Resultados del 11 al 20 de 24
Tema: Coonfiguracion Array
-
13 ene 2010, 11:16 #11
- Fecha de ingreso
- abr 2009
- País
- España
- Mensajes
- 195
no me referia a carbiar la fase ni los grados.
si no a los ms. de retardo entre vias,
C.A.R.L.
-
13 ene 2010, 12:50 #12
- Fecha de ingreso
- feb 2005
- País
- España
- Mensajes
- 1.155
-
14 ene 2010, 06:45 #13
- Fecha de ingreso
- abr 2009
- País
- España
- Mensajes
- 195
perdona pero no puedo leer el resto del mensage, y me interesa tu opinión, por favor vuelve a escribirlo.
C.A.R.L.
-
14 ene 2010, 07:30 #14
- Fecha de ingreso
- feb 2005
- País
- España
- Mensajes
- 1.155
Es que no hay más amigo Carlos.
El delay altera la respuesta de fase relativa entre vías. Pudiendo producir desde cancelación total en el punto de cruce hasta una suma de +6dB pasando por todas las posibilidades que hay entre un punto y otro.
Te aseguro que escuchar un equipo con cancelación en todos sus puntos de corte y compararlo contra suma en todos sus puntos de corte hay diferencia.
Es posible que ese hombre te haya ajustado la fase entre vías de manera que ahora los puntos de corte sumen, favoreciendo la respuesta en frecuencia del sistema y provocando que te guste más.
-
14 ene 2010, 12:36 #15
- Fecha de ingreso
- abr 2009
- País
- España
- Mensajes
- 195
muchas gracias. entendido.
perdona las molestias.
c.a.r.l.
-
15 ene 2010, 17:54 #16
- Fecha de ingreso
- oct 2008
- País
- España
- Mensajes
- 32
Bueno, entonces como queda la configuracion, yo tengo este equipo tambien pero llevos 2 tops y 1 sub por lado. 8150 w mas o menos. Yo lo e probado, con los presets de la casa,y suena bien, pero le falta algo mas de sonido, Le e dado mas prioridad en el corte a los medios, y asi suena bastante mas, pero pierde pegada claro. No e probado la configuracion que dices tu, pero en caunto pueda la probare, solo una duda, pones los cortes, pero que ganancias aplicas o pones las mismas ganancias del fabricante, y la ecualizacion no la tocas tampoco??, y alo que se refieren al desfase de vias, tambien aplicas retardo o no? yo en un principio no e tocado esos valores, e puesto los de la casa,pero si que creo que se le puede sacar mas rendimiento a estas cajas y aun no lo e conseguido. Las e probado tambien sobre escenario, bueno un poquito mas elevada del escenario, y pegan un bajon de sonido bestial. Necesariamente tienen que ir voladas,tambien e preguntado a beyma su distancia ideal de volado y no me han dicho nada, se limitan a dar los presets y se acabo. Bueno, si me puedes dar tu los presets que aplicas con la ecualizacion ,ganancia y retardo si pones te lo agradecere. Un saludo
-
16 ene 2010, 05:55 #17
- Fecha de ingreso
- jul 2008
- País
- España
- Mensajes
- 457
presets
hola javier,en cuanto a la equalizacion es poca cosa lo que tienes que aplicarle para que suene bien,yo tengo en el tema de subgraves mas 2 en la frecuencia de 63hz en el equalizador de dinamica del dcx y en no recuerdo mucho en medios ya lo mirare pero poca cosa mas pero tambien depende que etapas de potencia tienes,de una ampli a otro puede variar bastante el sonido.que amplificacion usas para cada cosa?
en cuanto al delay con cajas por lado no creo que sea necessario.! PESADO?
vale mas prevenir que curar!
-
16 ene 2010, 15:04 #18
- Fecha de ingreso
- jul 2008
- País
- España
- Mensajes
- 457
javier beyma tiene un programa para hacer pruebas con ese equipo,le pones los parametros del lugar y en que sitio se pone la gente,los metros que tiene el lugar y te saca la configuracion que mejor puede funcionar,mandame un privado y te paso el programa por correo electronico
! PESADO?
vale mas prevenir que curar!
-
03 mar 2010, 16:53 #19
- Fecha de ingreso
- feb 2010
- País
- España
- Mensajes
- 68
Sobre los presets ...
Ante todo un saludo a todos, soy nuevo en este foro y también un incondicional seguidor de beyma desde hace más de 25 años. Y como no, interesadísimo en el tema que nos ocupa, el line array de beyma.
Pues eso, sobre al archivo con los presets ¿alquien se ha parado en leerlo detenidamente?
Lo digo porque da la impresión de que hay algun error de interpretación, me explicaré.
Si os fijais en la primera linea pone "LMX 244 AUTOMATIC REPORT", pues bién, eso es un archivo exportado desde la programación del procesador LMX 244 de Ramaudio.
Se comenta que parece ser que en las pruebas hay problemas de cancelación i/o desfases con lo que no se consigue una respuesta correcta. El tema es que si se miran las características de ese procesador resulta que (a pesar de contar con pocas salidas, solo 4) es de altas prestaciones. Concretamente los filtros del crossover se pueden personalizar, es decir que se puede definir para cada subfiltro individual de 12dB tanto la frecuencia de corte como el factor Q, de ahi esas lineas que dice "SOS 1 - freq :80 ; Q : 1.31" y "SOS 2 - freq :80 ; Q : 0.54" y eso afecta a la respuesta de fase y a la suma entre vias alrededor de la frecuencia de corte, cosa que junto al corrector de fase debería de compensar esas cancelaciones i/o sumas incorrectas. Se supone que beyma habrá ajustado esos parámetros con sistemas de medición y en cámara anecoica.
Otra cosa que encuentro a faltar (y supongo que más de uno también) es una ecualización en la via de medios graves y en el subgrave para compensar los baches en la respuesta de ambos. Por poner un ejemplo, hace ya unos años que tengo 4 cajas mod B-25/3 de la propia beyma (originariamente para 2x18LX60) con 2 altavoces 18G550 montados en cada una. Los uso con dos etapas crest CD3000 (1500W RMS a 4 ohm por canal), limitador (VMB dac 2600) ajustado a 1351W, ya que medio dB más me sobrepasa la capacidad de la etapa, con un filtro pasa alto a 40Hz y Q de 2.0 que me genera un pico de ecualización a 44 Hz de +10,7 dB respecto al resto de la respuesta (calculado en base a la curva de respuesta del altavoz que suministra beyma, no he podido usar ningún sistema de medición) con lo que en principio se conseguiría una respuesta teoricamente plana con el punto de -3dB entre 36 y 37 Hz. Pues con esa "cresta" de ecualización, para algunos posiblemente exagerada, jamás se han roto los altavoces; suenan que te tiran para atrás (eso es más subjetivo) y si los juntas todos en el centro para que haya una suma coherente no hay quien se acerque a menos de 2m porque te duelen los oidos.
En fin, espero no haberos agobiado con mis experimentos y a ver si alguien tiene medios para probar ese array con un LMX 244 ya que mi presupuesto en estos tiempos de crisis de momento no lo permite.
Lo dicho antes, saludos a todos.
PD. Aqui teneis una fotito de estas cajas que os digo (10000W la PA): http://www.music-embassy.com/images/Fotos/P1014751.jpg
-
04 mar 2010, 10:26 #20
- Fecha de ingreso
- dic 2006
- País
- España
- Mensajes
- 888
Creo que para graves, te interesa mas un corte de 40 but48 - 100 lr24.
Le sacaras mas rendimiento a tus cajas de sub, encuanto alos demas cortes; en la via de
graves-medios, podras levantar un poco mas el corte 120 lr24 - 250 lr24
medios 300 lr24 - 1800 lr24
agudos como lo tienes.
Como ves ai un valle entre una via y otra,esto es debido a las pendientes de atenuacion de cada via, y la suma entre ellas.
Es muy necesario que alinees tu equipo en cada bolo, no se lleva tanto tiempo, y el resultado es mucho mejor.
Pasanos alguna foto de tu sistema, haber como quedo. Un saludo@WesternAcoustic Mas que sonido...
Temas similares
-
Line Array ¿como Saber Que Es Un Array?
Darío Tapia en el foro FoRS PROResp.: 10Último mensaje: 14 ene 2010, 06:34
Identificar Parlante JBL
22 abr 2024, 11:48 en FoRS Semi-PRO