Luis Tomás Henares
18 dic 2009, 14:10
Hace unas semanas Paul McCartney andaba promoviendo (http://www.informador.com.mx/entretenimiento/2009/159798/6/paul-mccartney-aboga-por-alimentos-sanos.htm) la abstinencia de comer carne un día a la semana como forma de ayudar al medio ambiente, dado que la carne necesita más energía para producirse que las verduras.
Cuando le preguntaron que es lo que hacía él como músico para ahorrar energía, "ser pol" dijo que nada, que los micrófonos no funcionan "a velas".
Resulta un poco ridículo que ande evangelizando sobre el ahorro de energía y desconozca la gran diferencia que puede significar el uso de amplificadores de clase D y luces basadas en LEDs. O que hay micrófonos pasivos que no consumen y que incluso los que usan alimentación fantasma tienen un consumo despreciable.
No pretendo un debate sobre las contradicciones del señor Pablo (siempre se puede abrir uno en el Café), sino que voy a lo siguiente:
¿Algún cliente os ha mostrado alguna vez preocupación por el consumo de energía de los equipos por razones medioambientales?
Cuando le preguntaron que es lo que hacía él como músico para ahorrar energía, "ser pol" dijo que nada, que los micrófonos no funcionan "a velas".
Resulta un poco ridículo que ande evangelizando sobre el ahorro de energía y desconozca la gran diferencia que puede significar el uso de amplificadores de clase D y luces basadas en LEDs. O que hay micrófonos pasivos que no consumen y que incluso los que usan alimentación fantasma tienen un consumo despreciable.
No pretendo un debate sobre las contradicciones del señor Pablo (siempre se puede abrir uno en el Café), sino que voy a lo siguiente:
¿Algún cliente os ha mostrado alguna vez preocupación por el consumo de energía de los equipos por razones medioambientales?