Israel González
29 dic 2009, 21:16
Que tal, ahora les traigo este tema que al parecer va a levantar un poco de polemica.
El domingo, lunes y parte de hoy pude manipular a mi gusto el Bunker mx-5000 y el QSC RMX5050, les hice pruebas solo con mi oido y 2 subs JBL SRX728S, cortados a 120 hz, con rossover dbx 234XL, la prueba fue a simple oido con diferentes tipos de musica grabada e un lugar totalmente abierto sin paredes ni techo de aproximadamente 110 metros x 60, y los resultados fueron:
QSC:
*No calento casi nada
*Distorsionaba muy poco
*A mi parecer reproduce algunas notas mas profundas con un sonido más gordo que el Bunker
*Consume mucho menos energia electrica, la corriente a la que se probo estaba por los 107v y el amplificador trabajo sin problemas durante 2 horas a full, casi a clip
*El ventilador una hermosura, no hace ruido molesto cuando esta en reposo el ampli (solo encendido)
*Los componentes son de primera aun siendo chinos
*Se escucha mucho mejor a larga distancia que serca, tiene un sonido agradable y calido, ESA ES UNA DUDA QUE ESPERO ME RESUELVAN, POR QUE EL QSC EXPANDE MAS EL SONIDO?, me llamo muco la atencion que el qsc expandia exelente el sonido pero a distancia corta no se sentia tanto el golpe como con el Bunnker, por que esa diferencia?
http://www.hardelectronics.com.ar/images/qsc5000.jpg
http://img3.musiciansfriend.com/dbase/pics/products/5/5/1/338551.jpg
Bunker mx-5000
*Calento mucho mas que el qsc, salia muy tibio el aire pero se mantuvo así,no aumento más la temperatura durante 2 horas
*Distorsionaba mucho más que el qsc
*Tiene un sonido más seco brusco un poco más potente que el qsc pero con más distorsión
*Consume mucha energiaelectrica bajoneaba demaciado las lamparas pero se conservo funcionando por 2 horas sin problema a 107 v
*Los ventiladores son bastante escandalosos
*los componentes externos como speakon, bananas son exelentes, pero me desiluciono que los logos e indicaciones del panel trasero y frontal son estampas (pegatinas) las cuales no creo duren mucho tiempo ya que ese ampli tenia 3 meses de haber sido comprado y ya se estaba despintando el logo de la marca y el cable y conector que trae para la corriente dejA muchisimo que desear, asi como los protectores rejillas de los ventiladores son de plastico corriente muy feos, con cualquier golpe seguro que se doblan y pasan a romper los ventiladores.
*Se escucha mucho mejor a distancia corta no se porque a diferencia del qsc, el bunker tiene un sonido fuerte, brusco, distorsiona más.
http://www.bunkeraudio.com/images/mx5000h.jpg
http://www.bunkeraudio.com/images/mx5000.jpg
http://s3.subirimagenes.com:81/privadas/previo/thump_80029048b4dec571e6f25f0cf8.jpg
Bueno aqui esta mi opinion respecto a estos 2 amplificadores yo me quedo con QSC, y no compraria un Bunnker en ves de QSC, creo que ahora valolare más mis 3 QSC rmx 5050.
Eh escuchado sonar crown vz5000, crest ca18, peavey pv2000, qsc mx3000, qsc ex4000 linea roja, qsc rmx5050, crown xti4000, Bunker mx-5000. Y los prefiero en ese orden, esa es mi opinion y bueno solo queria compartirla con ustedes, tenia muchas ganas de hacer esta comparación, ya que muchos compañeros decian que el Bunker era una hermosura y bueno su trabajo lo hace bien pero el qsc es qsc y sera mejor yo ya lo comprobe y bueno ya no me quede con la duda, asi cada ves que me quieran hablar maravillas yo sabre la verdad, tendran que hecharle más ganas mis paisanos mexicanos para superar a QSC.
El domingo, lunes y parte de hoy pude manipular a mi gusto el Bunker mx-5000 y el QSC RMX5050, les hice pruebas solo con mi oido y 2 subs JBL SRX728S, cortados a 120 hz, con rossover dbx 234XL, la prueba fue a simple oido con diferentes tipos de musica grabada e un lugar totalmente abierto sin paredes ni techo de aproximadamente 110 metros x 60, y los resultados fueron:
QSC:
*No calento casi nada
*Distorsionaba muy poco
*A mi parecer reproduce algunas notas mas profundas con un sonido más gordo que el Bunker
*Consume mucho menos energia electrica, la corriente a la que se probo estaba por los 107v y el amplificador trabajo sin problemas durante 2 horas a full, casi a clip
*El ventilador una hermosura, no hace ruido molesto cuando esta en reposo el ampli (solo encendido)
*Los componentes son de primera aun siendo chinos
*Se escucha mucho mejor a larga distancia que serca, tiene un sonido agradable y calido, ESA ES UNA DUDA QUE ESPERO ME RESUELVAN, POR QUE EL QSC EXPANDE MAS EL SONIDO?, me llamo muco la atencion que el qsc expandia exelente el sonido pero a distancia corta no se sentia tanto el golpe como con el Bunnker, por que esa diferencia?
http://www.hardelectronics.com.ar/images/qsc5000.jpg
http://img3.musiciansfriend.com/dbase/pics/products/5/5/1/338551.jpg
Bunker mx-5000
*Calento mucho mas que el qsc, salia muy tibio el aire pero se mantuvo así,no aumento más la temperatura durante 2 horas
*Distorsionaba mucho más que el qsc
*Tiene un sonido más seco brusco un poco más potente que el qsc pero con más distorsión
*Consume mucha energiaelectrica bajoneaba demaciado las lamparas pero se conservo funcionando por 2 horas sin problema a 107 v
*Los ventiladores son bastante escandalosos
*los componentes externos como speakon, bananas son exelentes, pero me desiluciono que los logos e indicaciones del panel trasero y frontal son estampas (pegatinas) las cuales no creo duren mucho tiempo ya que ese ampli tenia 3 meses de haber sido comprado y ya se estaba despintando el logo de la marca y el cable y conector que trae para la corriente dejA muchisimo que desear, asi como los protectores rejillas de los ventiladores son de plastico corriente muy feos, con cualquier golpe seguro que se doblan y pasan a romper los ventiladores.
*Se escucha mucho mejor a distancia corta no se porque a diferencia del qsc, el bunker tiene un sonido fuerte, brusco, distorsiona más.
http://www.bunkeraudio.com/images/mx5000h.jpg
http://www.bunkeraudio.com/images/mx5000.jpg
http://s3.subirimagenes.com:81/privadas/previo/thump_80029048b4dec571e6f25f0cf8.jpg
Bueno aqui esta mi opinion respecto a estos 2 amplificadores yo me quedo con QSC, y no compraria un Bunnker en ves de QSC, creo que ahora valolare más mis 3 QSC rmx 5050.
Eh escuchado sonar crown vz5000, crest ca18, peavey pv2000, qsc mx3000, qsc ex4000 linea roja, qsc rmx5050, crown xti4000, Bunker mx-5000. Y los prefiero en ese orden, esa es mi opinion y bueno solo queria compartirla con ustedes, tenia muchas ganas de hacer esta comparación, ya que muchos compañeros decian que el Bunker era una hermosura y bueno su trabajo lo hace bien pero el qsc es qsc y sera mejor yo ya lo comprobe y bueno ya no me quede con la duda, asi cada ves que me quieran hablar maravillas yo sabre la verdad, tendran que hecharle más ganas mis paisanos mexicanos para superar a QSC.