PDA

Ver la Versión Completa : Encuesta 2 MA 5000 O 1 FP10000Q



Misael (tawita) Hernández
13 feb 2010, 02:32
Que tal amigos doperos!!! Tengo una duda, estamos pensando cambiar los tan respetados MA 5000 de Crown por algo de mejor categoria y creo haber encontrado el ampli correcto... El FP 10000Q de lab gruppen. Aqui es donde recurro a su experiencia... valdra la pena hacer el cambio??? o me quedo con mis 5000??? mejorara la calidad de mis subs??? cabe mencionar que tengo 8 MA5000 y los uso para alimentar 16 EAW sb1000, el cambio seria por 4 FP y lo que busco es mejorar la calidad :upto: no importando el peso del producto (aunque me joda la espalda jeje :nut:). Que opinan amigos???

Alberto Vázquez Montañez
13 feb 2010, 03:04
Saludos. El FP 10000Q 2100 w a 4 ohmios por cada canal.
mientras que el Ma 5002vz 2000 w 4 ohmios por cada canal.
y ambos 2500 a 2 ohmios por cada canal.
¿yo? Crown.

Misael (tawita) Hernández
15 feb 2010, 01:05
Primer voto para crown!!! Gracias Alberto por tu respuesta!!! Quien mas se anota a la encuesta??? Disculpen si es muy tonta la pregunta pero la verdad no he tenido la oportunidad de escuchar algun equipo con lab gruppen y no se el desempeño que tengan. espero pueda recibir mas opiniones

Gabriel Diorio
15 feb 2010, 01:13
Hola querido Misael! El 5000VZ es como un Dios legendario de la amplificación y su performance está fuera de duda. Yo tuve el placer de escucharlos varias veces y el privilegio de instalarlos en muy pocos eventos, y el amplificador habla por sí solo.

Aun así, estimo que me quedaré con el LABGRUPPEN aunque no lo conozca 100%, porque hoy en día es igual o mas importante la practicidad del tamaño y el peso que el propio sonido que sale de estos aparatos. No es el caso, pero, por ejemplo si el LABGRUPPEN distorsionara 1% frente al 0,0nomeacuerdocuanto% del 5000VZ, o si el 5000VZ tuviera un poco mas de DF o mas ancho de banda, aun así pagaria el precio de tener una prestación ligeramente menor por ganar mas espacio y mucho peso.

No sé si es lo correcto, pero es mi opinión.

En resumen: punto para el LABGRUPPEN.

Un gran abrazo!

Misael (tawita) Hernández
15 feb 2010, 02:04
Punto para el lab gruppen!!! Gracias, q buena explicacion Gabriel!!! Marcadoooorrr 1-1!!! Quien mas quiere seguir anotando???

Martín Almazán
15 feb 2010, 04:41
aun así pagaria el precio de tener una prestación ligeramente menor por ganar mas espacio y mucho peso

No busca practicidad. Sino que se plantea vender uno para comprar otro con el fin de ganar en calidad sonora.

Puesto que no se trata de decir cual te compras, sino que ya tienes los Crown, no le veo sentido a cambiarlos si su peso y tamaño no te causan problema.

Patricio Pierdominici Ricardo
15 feb 2010, 07:09
Pues si tus amplificadores no te dan problemas o no se han estropeado, o no te rinden lo que esperas, no le veo el sentido al cambio si no es por el menor peso y menor cantidad de etapas.

La calidad de sonido en el segmento o nivel que estás comparando no creo que sea identificable o notorio, ademas, como opinion personal no me parece adecuado (muy) usar etapas de potencia de 4 canales para graves, o al menos no es su cometido principal, sino mas bien los medios-agudos de un line array como en el caso del modelo de lab que citas.
Lab gruppen dedica la FP13000 mas específicamente para subs.

Es mi opinion.
Saludos.

Danny Ávila (dr. Clip)
16 feb 2010, 21:27
Sólo cambiaría los MA5000VZ por los Lab.gruppen fP6400 pues tienen un precio similar en condiciones de "usado". Si el presupuesto no es problema, FP14000 sin dudas.

Saludos,

Misael (tawita) Hernández
25 feb 2010, 01:30
muchas gracias por sus respuestas. las tomare en cuenta. Saludos desde la tierra de la barbacoa

Enrique Salazar
26 feb 2010, 23:36
Misael, deliverar por potencia en watts en este caso no es comparacion porque ambos equipos tienen la misma potencia tanto en 2 como en 8 ohms. Ademas por lo que comentas planeas poner un bafle por canal, asi que los 2 ohms salen sobrando en este caso.

Por otro lado como bien comenta Gabriel el nivel de THD en ambos amplificadores es el mismo 0.05%.

En lo que si son diferentes es en la fase de respuesta, el Crown da 10 Hz a 20 KHz, mientras que el LAB.GRUPPEN da 6.8 Hz a 34 Khz, ambos casos en 1 W a 8 Ohms. En resumen el rango de respuesta del segundo es superior.

En cuanto a signal to noise ratio, el LAB.GRUPPEN tambien es superior pues resiste hasta >115 dB, mientras que el Crown >102 dB.

Mientras el LAB.GRUPPEN pesa 12 Kg, el Crown pesa 35.2 Kg.

Por que estas diferencias? Sencillo, el Crown es un amplificador netamente electrico, tradicional y antiguo. Mientras que el LAB.GRUPPEN es un ampificador nuevo, mas electronico y digital.

En mi humilde opinion si ya tienes el dinero para hacer la inversion, entonces no esperes mas y adelante.

Enrique Toro
26 feb 2010, 23:44
creo que el indicado seria el MA5000I o mejor aun el 9000I

Danny Ávila (dr. Clip)
26 feb 2010, 23:45
Ambos amplificadores son muy análogos y no difieren en la tecnología empleada en la Fuente de poder. Sin embargo y aunque el MA5000VZ sea Clase AB+B y de topología BCA, utiliza el principìo de modulación de ancho de pulso (PWM) para administrar el voltaje de la fuente, lo que no es muy diferente tampoco de la llamada Clase-TD de Lab.gruppen.

Por otro lado, Lab.gruppen aun no lanza un amplificador "digital" o Clase-D (anoten la fecha del post :)).

Saludos,

Martín Almazán
27 feb 2010, 05:08
En lo que si son diferentes es en la fase de respuesta, el Crown da 10 Hz a 20 KHz

Con todo respeto Enrique, el foro es para que aprendamos, pero si hablamos sin una base sólida de conocimiento lo que hacemos es extender desinformación.

Estás confundiendo el margen de frecuencias para una caída muy pequeña.

Frequency Response
(at 1 watt, 20Hz - 20 kHz) ± 0.1 dB

con el margen de frecuencias general (normalmente se usa -3 dB)

Ningún amplificador tiene una respuesta en frecuencia que acabe en 20 kHz y este Crown tampoco.

http://www.crownaudio.com/pdf/amps/128313.pdf (pág. 21, pág 18)