PDA

Ir a la versión completa : QSC RMX y BEHRINGER EP



Ariel Bournissent
04 mar 2010, 22:09
Hola a todos, se que se ha hablado ya de este tema, pero? Es lo que se rumorea o no? son los mismos amps los QSC RMS que los BEHRINGER EP?
El ep 4000 solo es un disfraz del ep 2500? usuariarios de la marca despejen mis dudas por favor
Saludos

Danny Miguel Romero
04 mar 2010, 23:32
Segun un tecnico amigo el QSC RMX 2450 es identico al BEHRINGER EP 2500.

Rafael Carrasquillo
04 mar 2010, 23:45
Saludos, he tenido todos los modelos de amplificadores que mencionas y la verdad no son los mismos. Los QSC y los Behringer aunque parezcan similares sus componentes, la organización interna del amplificador es particular en cada uno.

Los EP4000 a diferencia de los EP2500 son Clase H. En mi caso los he utilizado para sub-bajos y trabajan bien. El único inconveniente que he tenido con ellos es que para distancias largas de cable pierden mucha potencia y prenden el CLIP muy rápido. En estos casos he cambiado por los EP2500 y han soportado satisfactoriamente al mismo nivel y sin llegar a CLIP. Al momento estoy complacido con con el desempeño de todos, obviamente reconociendo sus limitaciones...

Suerte a todos, éxito...

Raúl Pérez
05 mar 2010, 01:27
Hola a todos, se que se ha hablado ya de este tema, pero? Es lo que se rumorea o no? son los mismos amps los QSC RMS que los BEHRINGER EP?
El ep 4000 solo es un disfraz del ep 2500? usuariarios de la marca despejen mis dudas por favor
Saludos

Si te refieres al Qsc Rmx2450 y al EP2500 tengo los 2 y te diré que suenan identicos aunque creo que el original es el Qsc sobre el EP4000 no lo tengo pero varios comentan que es lo mismo que el EP2500.
Saludos.

Martín Almazán
05 mar 2010, 03:32
Estamos siempre dando vueltas a la mismas cosa. Esta cuestión es de hace años.

Evidentemente están inspirados en los QSC RMX, pero, también evidentemente, ni son idénticos ni proceden de la misma fábrica.

En este y muchos otros foros van a encontrar fotos comparativas.

José Antonio Díaz Becerra
06 mar 2010, 00:50
yo los comparé en modo bridge moviendo a un par de p 300 y el EP 2500 no le llegó ni a la mitad del rmx 2450 y el factor de amortiguamiento del EP es.. en una palabra... malo

Javier Layunta
06 mar 2010, 06:32
yo tengo qsc plx 3002 y tambien tengo bereinger ep 4000, y las qsc no las e puesto en modo puente pero funcionan a 4 ohmios de miedo da igual que sea para medios que para graves. Es lo mejor que hay. Sin embargo los ep 4000 tengo 2 para modo puente a 4 ohmios, los clip se encienden pero que muy rapido por lo que no pueden llegar a trabajar a mas del 60 por ciento ya que o le pegas fuego a la etapa o a las cajas de sonido. No se si en funcionamiento normal no les pasara pero para modo puente no valen las ep. Asi que algo por dentro no puede ser igual a las qsc cuando se saturan tan rapido.

Jose Dominguez
07 mar 2010, 15:29
Qsc rmx para mi es el mejor claro los beringer son buenos pero nada como los qsc

Horacio Nava Sabina
08 mar 2010, 21:48
Saludos, he tenido todos los modelos de amplificadores que mencionas y la verdad no son los mismos. Los QSC y los Behringer aunque parezcan similares sus componentes, la organización interna del amplificador es particular en cada uno.

Los EP4000 a diferencia de los EP2500 son Clase H. En mi caso los he utilizado para sub-bajos y trabajan bien. El único inconveniente que he tenido con ellos es que para distancias largas de cable pierden mucha potencia y prenden el CLIP muy rápido. En estos casos he cambiado por los EP2500 y han soportado satisfactoriamente al mismo nivel y sin llegar a CLIP. Al momento estoy complacido con con el desempeño de todos, obviamente reconociendo sus limitaciones...

Suerte a todos, éxito...


el ep 2500 no es clase ab....es clase H y el ep 4000 es lo mismo,solo que tiene un par de componentes de un poquito mas de calidad......