PDA

Ir a la versión completa : Vrx932 Jbl Vs. Aero 12 Das



Mauricio Ocampo
09 mar 2010, 00:20
una pregunta a todos los expertos del dopa una tienda de aqui por mi area recientemente trajo los aero 12 de das y me dicen que estan excelentes,yo tengo los vrx932 pasivos y me dicen que superan estos yo en realidad considero que no los estoy trabajando a su maxima capacidad ya que uso un qsc2450 por bocina en brigde que te dan unos 1500 watts y aparte de esto los qsc como que siento que tienden a dar mas distorsion que un crown i-tech6000 u 8000 claro es una comparacion del cielo y la tierra.bueno todo esto es por que el amigo de la tienda me dijo que si queria podria cambiarlos por los das claro yo creo que debo dar alguna diferencia.y mi pregunta es si alguien a trabajado los das y los jbl claro con un amplificador mejor que el mio ya que yo no tengo la oportinidad de hacer la prueba con el i-tech y si valdria la pena cambiarlos.tambien tengo contemplado comprar un i-tech ya que no se si cambiarlos o comprar el i-tech y no se cual tendra mejor desempeno y rendimiento.por favor si alguien me puede dar su opinion se los agradeceria demasiado. saludos desde los angeles california:confused::confused::confused:

Enrique Jaunarena
09 mar 2010, 17:40
Mira por un lado no tengo los jbl vrx ,pero para empezar son un sistema line array de tecnologia mixta ( estan a mitad de camino entre un sistema convencional y un verdadero line array ), por eso puedes utilizar de a una caja, por ende no funcionan tambien si necesitas utilizar mas de 4 unidades juntas para tiros largo, por otro lado las das aero 12 ( de estas si tengo y uso habitualmente) son excepcionales ademas incorporan amplificadores digitales con un algoritmo nuevo que brinda una respuesta en fase totalmente plana que las hace sonar increible y estas si son realmente un line array ( la unica contra es que tienes que usar a partir de 4 unidades juntas) y si bien el fabricante recomienda utilizar hasta 16 unidades juntas se han hecho recitales en las que se utilizaron 20 sistemas por lado para cubrir una audiencia de 25000 personas.

Danny Ávila (dr. Clip)
09 mar 2010, 19:01
...ademas incorporan amplificadores digitales con un algoritmo nuevo que brinda una respuesta en fase totalmente plana que las hace sonar increible...

:confused:

No es fácil cavar un hoyo en tierra con una cuchara ni tomar el Cereal del desayuno con una pala. Cada caja tiene su aplicación y en cuanto a sistemas Line Array de refiere, personalmente prefiería el JBL VT4887A (3 vías) sobre los DAS AERO12, en cualquier aplicación.

http://img693.imageshack.us/img693/3701/vrx932.jpg

El sistema JBL VRX no es del tipo convencional para nada y está pensado para aplicaciones donde no es necesaria la cobertura a distancias muy lejanas. No tiene "tiro largo" y se diseñó para que pudiera ser montado y arreglado por zonas (http://jblpro.com/products/portablesound/vrx/arraytool.html) (shading) aun siendo cajas pasivas y conectadas todas a un solo cable, usando un par de "tap" de -3dB y -6dB sobre la via de Altas Frecuencias.

Si tu problema no es la distancia a cubrir, invierte más bien en amplificadores Crown XTi (http://www.crownaudio.com/amp_htm/xti.htm#specs) y obtendrás una mejora significativa del desempeño del sistema.

Saludos,

Mauricio Ocampo
09 mar 2010, 23:53
pues gracias por sus opiniones tomare en cuenta algo de las dos opiniones si eh pensado en los xti pero esta un poco dificil la decision.

Fermin Fernandez
10 mar 2010, 06:17
La verdad es que si tubieras la oportunidad de probar tu vrx con las crown y un preset adecuado te llevarias una grata sorpresa, sobre lo de que el aero supera al vrx, ¿en que concretamente?

Esteban Classen
10 mar 2010, 11:23
Como ya se dijo, no es uno mejor que otro, son para distintas aplicaciones...

Ahora, no se si será impresión mía, pero una vez escuché 10 por lado de Aero12 y se escucha mejor que cualquiera de las combinaciones que he escuchado de Aero38.
A pesar de que son menos componentes, ¿será el procesado DSP y la amplificación digital?

Pascual Fco. Parres Galindo
10 mar 2010, 15:28
...¿será el procesado DSP y la amplificación digital?

O tal vez que, pese a muchos, DAS también avanza...

La "fiebre" de las marcas no debería aparecer en una pregunta como esta (ni nunca). Sin pruebas prácticas ni parámetros comparativos concretos (incluso, creo que hasta cambiando modelo), tan solo porque "personalmente" así creen algunos (muy respetable por cierto), ya pueden decir que la "MARCA" es mucho mejor (¿?), y sin que nadie se alarme. Pues admitamos también sin alarmarnos, al que opina que las Das son superiores, por solo su apreciación "personal", sin que tenga que dar, en este caso sí, explicaciones axaustivas...

En mi material no tengo aero-12 ni las JBL, pero sin desechar ni infravalorar nada, solo he oído y comprobado maravillas y excelencias de las aero-12, cosa que no me ha pasado con otras "MARCAS". Por lo tanto y considerando siempre la calidad-precio-versatilidad-servicio-otros, yo ni me lo pienso: DAS AERO-12.

Un saludo a todos.

Rolando Pandares
10 mar 2010, 21:38
Saludos mauricio yo poseo los VRx pero en su version amplificada.... son fenomenales, te dejo algunos datos..

DAS Aero 12:

Potencia Nominal Amplificador MF 500 W
Potencia Nominal Amplificador HF 100 W
Respuesta en Frecuencia 63 Hz-20 kHz
SPL Nominal de Pico Máximo a 1 m 134 dB

VRX 932 LAP(version amplificada):

Power Rating: 1750 Watts Peak
875 Watts Continuous

Frequency Range: 57 Hz - 20 kHz

Maximum Peak Output : 136 dB SPL at 1m

LF: 750 Watts, HF: 125 Watts

He ahi las especificaciones de ambos..... conclusion: comprate los crown y te sorprenderas.. como dice el amigo Fermin..

Mauricio la limitacion del Vrx es de 4 cajas por lado, pero como dice danny si tu problema no es la distancia a cubrir ni vas a sonar para 10.000 personas yo siendo tu no las cambiaria ni loco, es mas te digo que 4 aero12A por lado elevados a 6 ó 7 metros jamas(ni queriendo) superarian a las vrx932lap(amplificadas) en las mismas condiciones de montaje para cubrir unas 800 personas, y te digo esto no por que yo las posea sino que dure casi un año antes de comprarlas estudiando y escuchando diversos sistemas incluido el DAS para cubrir un formato de 500 a 800 personas y por lo menos desde mi punto de vista ninguno las supero ni en SPL ni calidad de sonido... Ahora si tu proposito es un sistema de alto impacto para eventos multitudinarios me uno a la recomendacion de Danny VT4887 o VT4888, te aseguro que ningun modelo de DAS las supera, "ojo no es que das sea malo sino que son cosas distintas"

Mauricio Ocampo
10 mar 2010, 23:04
les agradesco a todos por sus consejos. yo creo que si me voy a quedar con la linea jbl como dicen es otra cosa ya amplificadas con crown.

Javier Navarro
11 mar 2010, 12:00
Hola;

el aero12A es un sistema Line Array mientras que VRX es un sistema fuente curvada. Son dos conceptos y aplicaciones en principio diferentes.

- Las fuentes curvadas se diseñaron para poder emplear cajas individualemente o en grupos para cubrir un amplio ángulo vertical con pocas unidades. Estos sistemas no tienen capacidad de "lanzar" el sonido a grandes distancias ya que el rigging y la dispersión vertical de cada caja no permite colgar sistemas a 0º o con poco ángulo entre ellos.
- Los sistemas Line Array poseen una cobertura vertical muy estrecha (decreciente en función de la frecuencia) en lo que respecta a cada caja por separado, de forma que emplearlas individualemente no es muy práctico que digamos. Ahora bien, en grupo poseen una directividad muy controlada y capacidad de "tiro largo", al contrario que las fuentes curvadas.

Saludos desde DAS

Octavio H Rodriguez
24 sep 2010, 22:12
Para comparar realmente el sistema jbl vrx, das fabrico una serie llamada variant 112a, con las mismas caracteristicas, y con la ventaja de que el angulo vertical inicia apartir de los 12 grados hasta los 15 grados, (jbl vrx fue diseÑada a 15 grados verticales), la desventaja del vrx? Si no tienes un buen procesador, no trabajan al 100%, ya que lleva filtros para su correcto funcionamiento, asi por si sola con un crossover pasivo o activo, es muy complicada la caja para controlarla y obtener un buen sonido.

Por otro lado el bafle aero 12a esta compitiendo con las series de medio formato de las marcas mas conocidas, ventajas, mas compactas, mas ligeras, plug and play, full range o procesadas te dan la misma respuesta, puedes trabajarlas 2 x lado para un area de 20 metros de distancia sin problema y buena calidad, su potencia es tan grande que la relacion de medios-agudos es 1 a 1 con sub sencillo o sub doble.

Saludos, y les recomiendo experimentar con su equipo al 100% hasta encontrar el punto optimo que necesitan para el servicio que ofrecen.

Esteban Classen
24 sep 2010, 22:30
¿20 Metros? eso se lo pido yo a mis cajas de 1x15 mas driver

Octavio H Rodriguez
25 sep 2010, 11:32
no entendi tu reepuesta sobre los 20 metros? se los pides a una jbl 1x15", a q te refiueres con eso?
saludos.

Javier Navarro
29 sep 2010, 03:08
Hola a todos;

solo quisiera puntualizar que se están comparando dos principios de funcionamiento distintos:

Fuente lineal (aero) vs fuente curvada (VRX)

No tienen nada que ver. Con las fuentes curvadas se pretenden cubrir distancias cortas, yo diría no más de 25-30m con presión....., y cubrir mayor ángulo vertical con menos cajas.

Mientras que con los sistemas lineales se tiene la capacidad de colocar cajas a 0º (o poca angulación) entre ellas para configurar el Long Throw del sistema. Se necesitan más cajas para cubrir el mismo ángulo vertical que con un sistema curvado.

Si se pretende comparar el VRX con el DAS, habría que comparar VRX con Variant112A. Manzanas con manzanas y peras con peras.......

El aero12A se debe comparar a cualquier otro sistema lineal.

Saludos desde DAS España.

Daniel Pacheco
13 oct 2010, 01:14
Tenemos los dos sistemas: el variant 112 4 por lado con dos subs variant de 18" y el aero 12a con un sub por lado lx 218a, y la verdad es que con la relacion valor-precio no existe otro sistema como este; por supuesto que a mi me gusta mas el aero por presion respuesta de frecuencia, pero el variant es la competencia directa del jbl y a mi parecer suena mejor mucho mas facil y el precio se queda muy por debajo del jbl.

Norman Palomino
15 nov 2011, 12:22
Tuve oportunidad de escuchar los JBL VRX amplificados , en una discoteca , mi impresion personal no me gustaron nada para sonido en vivo falta de presencia ,musicalidad y brillo estoy aprendiendo de Uds en lo que a cuestiones tecnicas se refiere , mas permitanme decir que soy musico desde hace 30 largos anos escuche bastante y creo saber cuando un equipo suena bien los QSC que tengo suenan muchisimo mejor sin ser tan costosos como estos VRX y ni hablar de los FBT o RCF

Pascual Fco. Parres Galindo
16 nov 2011, 05:27
Tuve oportunidad de escuchar los JBL VRX amplificados , en una discoteca , mi impresion personal no me gustaron nada para sonido en vivo falta de presencia ,musicalidad y brillo estoy aprendiendo de Uds en lo que a cuestiones tecnicas se refiere , mas permitanme decir que soy musico desde hace 30 largos anos escuche bastante y creo saber cuando un equipo suena bien los QSC que tengo suenan muchisimo mejor sin ser tan costosos como estos VRX y ni hablar de los FBT o RCF

Porque tú opinas en función de lo que escuchas y el resultado, y otros lo hacen en función del "letrerito" que hay en el frotal de la caja. En el ser humano es normal la influencia de la apreciación subliminal, hasta el punto de comparar/preferir entre cosas incomparables. Ya no me acordaba de este post y de la sorpresa que me llevé con algunas respuestas.