PDA

Ir a la versión completa : Material Acrilico Sustituto de la Madera



Enrique Toro
24 mar 2010, 22:32
hace mucho hice una caja para un subbajo para auto con material acrilico y el sonido era muy bueno . hasta ahi mi experimento con acrilicos pero ahora viendo este video ya pude observar que tienen unos monitores de 12" coaxiales con material acrilico.

http://www.youtube.com/watch?v=08AR32iPfw4&annotation_id=annotation_930292&feature=iv


http://www.youtube.com/watch?v=uigLVQDE0V0

Sera que ya estan haciendo cajas acusticas en acrilico y tienen buen resultado
En cuanto a una mejor dinámica y mejor definición acustica.?

Es que acaso el acrilico es menos resonante que la madera ?

Juan Contreras Medina
24 mar 2010, 23:44
hola Enrique pues no se que es mas interesante si los monitores o la interpretacion de la melodia,nunca habia visto unos monitores de acrilico se ve muy interesante y estetico saludos att juan

Germán R. Mendoza López
25 mar 2010, 02:57
hola Enrique pues no se que es mas interesante si los monitores o la interpretacion de la melodia,nunca habia visto unos monitores de acrilico se ve muy interesante y estetico saludos att juan

a mi ver afuersas deben de nesesitar case para que no se rayen estan muy bien y estaria mejor que tubieran led adentro se verian bien no:D

Raymound Cruz
25 mar 2010, 14:40
No se el acrilico aparte de caro es delicado, no veo muy buena inversion comprando cajas de acrilico, a mi me sorprendio más la version del asereje!!!!:eek:

Daniel Ruiz
25 mar 2010, 15:47
Da una limpieza del escenario increíble, es sorprendente el ingenio, puede ser que fueron hechas a pedido, trabajar el acrílico no es tan difícil, solo se necesita practica y buenas técnicas, yo me metería con 4 por lómenos para eventos de primera, serian un tiro al piso mostrarle a los clientes fotografías de tus monitores transparentes en eventos realizados, me lo imagino y me dan ganas de experimentar a ver, jejejeje, suerte.

Cesar Cantero
25 mar 2010, 23:11
aca uno mas cercano.
http://photos-d.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2762/57/42/1119106190/n1119106190_384647_3400136.jpg

Carlos Torrijos
26 mar 2010, 07:47
Tengo que vuscarlos pero lo primero que me asombró de este material fue un piano de cola y un violin, y sonaban muy bien. buscaré las fotos.

Carlos Torrijos
26 mar 2010, 07:56
Perdon estabamos hablando de absorción y acuatica: el violin era electronico, y en el piano la caja de resonancia inferior era de madera laminada.
en imagenes de google piano transparente vienen todos.

José De Jesús Izquierdo Ordaz
28 mar 2010, 16:37
Ete material se usa desde ase mucho en audio de carros por estedica y por la cuestion de que es podo absorbente, asi como mas denso que la madera por lo cual permite un mejor rendimiento de la caja, al no deformarse tanto ni absorber parte del sonido que reproduce el componente saludos

John Peter Voguez
03 abr 2010, 20:21
a mi parecer el acrilico ofrece mejor resultado acustico que la madera ,brindando mejor definicion acustica , el acrilico es mas denso que la madera y no permite que el sonido salga por donde no tiene que salir. Es mucho mas resonante y devido a que sus poros son mas compacto casi como el vidrio no permite que se escape el sonido en la parte trasera de la caja. lo unico malo es que es muy delicado y que hay que usarlo de buen grosor por lo minimo 10 cms.

Enrique Toro
04 abr 2010, 18:28
estedica y por la cuestion de que es podo absorbente, asi como mas denso que la madera por lo cual permite un mejor rendimiento de la caja, al no deformarse tanto ni absorber parte del sonido que reproduce el componente saludos

Me indicas que el acrilico es mas estetico que la madera, que es menos absorbente, asi como mas denso,que no deforma el sonido.
Es una maravilla entonces. creo que el comportamiento del acrilico debe ser muy semejante al de fibra de vidrio , vi unas cajas diseño aleman hecha con fibras de vidrio lo cual sonaban muy bien.

Y que hay en contra?

Andres Gibbs
06 abr 2010, 12:43
Me indicas que el acrilico es mas estetico que la madera, que es menos absorbente, asi como mas denso,que no deforma el sonido.
Es una maravilla entonces. creo que el comportamiento del acrilico debe ser muy semejante al de fibra de vidrio , vi unas cajas diseño aleman hecha con fibras de vidrio lo cual sonaban muy bien.

Y que hay en contra?

Yo creo que la gran contra de estas cajas es lo delicado...

Deben de tener un forro bien grueso o un estuche duro para trasladarlas. Sin embargo, un golpecito cualquiera sin ese supuesto estuche le haría un rayón, o aun peor una fisura al material :eek:. Ahí ya perderían estética, y de ponerla a sonar con una mínima fisura, la vibración acabaría rápidamente con la cajita. Otra cosa, a la hora que se desajuste por golpecitos, o por el mismo uso tendríamos que llevarla a un especialista en acrílicos para su reparación, esto no debe ser económico y dudo mucho que la caja te vaya a quedar con el acabado original.

Coincido en que el acrílico en cajas acústicas tiene más estética que la madera (cuando están nuevas), pero también los pequeños detalles se notarán más rápido por lo delicado de su brillante superficie.

En lo personal, me quedo con los monitores "negritos" por ser mas guerreros y de fácil mantenimiento. :D

Muchos saludos

Andrés Gibbs

Enrique Toro
07 abr 2010, 00:41
Andres .

Dejando por fuera la estetica tu crees que el acrilico de un mejor sonido que la madera?

Andres Gibbs
07 abr 2010, 12:34
La función de la caja acústica es tratar de mantener hermética la onda posterior de la caja o ponerla en fase con la onda frontal. En ambos casos el acrílico tiene un punto a su favor, ya que es un material mucho menos absorbente y mas compacto que la madera, esto permitiría menor resonancia en el recinto acústico y mayor proyección en caso de los reflex. Así que como dije en el titulo... definitivamente si es mejor acústicamente hablando amigo Enrique.


Muchos saludos

Andrés Gibbs

Guillermo Alfaro
30 jun 2011, 23:53
aqui les dejo otro video con monitores de acrilico pero con musica muy diferente a la que ya pusieron.
le baje el tamaño al archivo, originalmente tenia un tamaño de 2 gb por ser HD, voy a tratar de ponerlo en youtube, auque creo perdera calidad, si alguien que tenga buen ojo puede decirme si el driver esta sujeto de alguna forma o solo va atornillado al difusor (horn) se lo agradecere.
pd. me gusto bastante el microfono blanco
por cierto si a alguien le intresa el video original vere la manera de hacerselo llegar
link de descarga: http://www.megaupload.com/?d=5Q77MTMT

Eliezer Acuña Lagos
02 jul 2011, 06:13
Hablamos de un material rígido y elástico.

No soy nada parecido a un experto y quizá nuestro amigo, el señor Pinzón, que es ingeniero en acústica tendría mucho que decir.

Pero pienso que no es mejor material.
Si sujetamos una lámina elástica por varios puntos, al ser sometida a una presión acústica, empieza a vibrar. Aparecen modos, resonancias, ondas estacionarias sintonizadas a ciertas frecuencias (derivadas de sus dimensiones y módulo de rigidez) que, si o si, afectan al sonido y a la respuesta en frecuencia del conjunto complicando enormemente cualquier cálculo de diseño.

La madera es un material no homogeneo. Tiene fibras y nudos y sus modos de resonancia son tan complejos que es casi imposible que tenga una frecuencia propia de resonancia. Es algo así como si colgases de un columpio otro columpio de distinto tamaño. Sería imposible que consiguieses, a base de empujones, un movimiento armónico.

Por eso, en mi opinión no es mejor material que la madera.
Aparte de lo mencionado de lo delicado del material. Habría que hacerles un estuche acolchado y, con mucho cuidado depositarlo en el escenario limpiándolo siempre con un pañito húmedo o acabarás por tener al final de la gira un monitor con apariencia asquerosa.

Por no hablar de que cada poco habría que desmontarlo para pasarle el pañito por dentro.

Eso si. Nuevo, luce en televisión un montón.