PDA

Ver la Versión Completa : Crossover digital



Darío Tapia
25 dic 2006, 03:53
Hola q tal compañeros del foro, quiero comprarme un crossover digital pero no se cual, hay muchas marcas y precios pero no se cual sea el mejor en precio y desempeño. Alguien ocupo el crossover digital de STS?

Luis Tomás Henares
25 dic 2006, 06:22
Hola q tal compañeros del foro, quiero comprarme un crossover digital pero no se cual, hay muchas marcas y precios pero no se cual sea el mejor en precio y desempeño. Alguien ocupo el crossover digital de STS?

No tengo experiencia de primera mano. Es una unidad china que puede encontrarse bajo diferentes marcas (lo cual no quita que te pueda encajar en precio y prestaciones), siendo básicamente un clon de un BSS Minidrive. Se habló de ello en http://fors.doctorproaudio.com/messages/28351.html

Darío Tapia
25 dic 2006, 08:21
Q tal Luis, q opinas del crossover behringer sigue teniendo los mismos problemitas de antes. Al fin se puede alinear las fases con ese crossover, y q modelo de dbx me recomendarias.

Alejandro Campero
25 dic 2006, 10:37
No tengo experiencia de primera mano. Es una unidad china que puede encontrarse bajo diferentes marcas (lo cual no quita que te pueda encajar en precio y prestaciones), siendo básicamente un clon de un BSS Minidrive. Se habló de ello en http://fors.doctorproaudio.com/messages/28351.html

STS es una marca argentina. Como muchas otras marcas del mundo: fabrica algunos productos en Argentina, importa algunos componentes de Italia, y tambien encarga algunas cositas a China. El caso de los procesadores digitales STS de las Series DS214, DS216 y DS226 son fabricados en China pero REPRESENTADOS y GARANTIZADOS en Argentina por la firma Equaphon.

Yo hago algunos trabajos con STS y para Equaphon por eso no se hasta donde puedo hablar del producto en si. Lo unico que me interesa destacar es que, si bien el producto que se menciona es fabricado en China, hay quien ponga la cara en Argentina. Algunas marcas mas famosas realmente no tienen quien te resuelva nada en Argentina (o no?).

Espero no haber violado ninguna norma del Foro.

saludos,
Alejandro Campero

Jose Mª Gómez
25 dic 2006, 21:42
Hola Luis Tomas Henares, yo fui el que inicio esa discusión que comentas en el enlace al que haces referencia, lo hice por simple curiosidad, y por que me gusta saber quien es el padre y la madre y la procedencia de los aparatos que utilizo o pudiera utilizar.

Estoy completamente de acuerdo con Alejandro Campero cuando dice “…si bien el producto que se menciona es fabricado en China, hay quien ponga la cara en Argentina. Algunas marcas mas famosas realmente no tienen quien te resuelva nada en Argentina (o no?)” y baso esta afirmación en estos dos puntos, primordiales esenciales para mí en el momento de decidir la compra de un aparato:

1-Que el aparato en si, tenga un representante/distribuidor o como queramos llamarle lo mas cercano a tu lugar, que te de garantías de repuestos, cambio por defectos de fabricación etc.

2-Que el aparato, reúna las prestaciones/cualidades y relación calidad/precio que tú buscas para la aplicación a que se vaya a destinar.

En relación a esto, (y aunque yo no soy un enamorado de DAS, mas bien soy un detractor) que algún compañero del foro que viva en España me diga que compraría antes …un DSP-26 de DAS o un DXO-26 de Omnitronic? Pues evidentemente yo me decantaría sin dudarlo por DAS. El Omnitronic en España no se ni donde está, ni quien lo representa, ni he visto a nadie de la profesión que lo tenga, ni nada de nada, solo se que existe pero nada mas; en cambio el DSP-26 de DAS para mi tiene todas las garantías del mundo (…los tengo aquí al lado, es una empresa solvente y se fehacientemente que con ellos no hay problemas de garantías)

En fin, dejo aquí el tema, y que siga la discusión.

Pascual García Piñero
26 dic 2006, 06:05
¿A qué problemas te refieres? Desde siempre se ha podido alinear las fases con este equipo. Procura ser un poco específico con tus necesidades de salidas y/o entradas, para que se te pueda aconsejar el modelo más adecuado.
Saludos desde Albacete.

Darío Tapia
26 dic 2006, 15:27
SImplemente puse q tenia un problemas, porque cuando me puse a leer los foros antiguos decian q tenian problemas para corregir las fases, y q metian algunos ruidos bastantes molestos y q el generador de ruido se activa solo.
Estoy ocupando parlantes B&c 15 ndl 76 de 1000 watts continuos para medios, drivers b&c de 75 y graves B&c 18 pz 46. Potencias crest ca 4, crest ca 9 y crest ca 12. Estoy pensado cambiar los graves por los B&c 18 nw de neodimio de 2000 Watts continuos y comprar una powersoft digital k8 de 3000 + 3000 watts en 4 ohm. Espero tu respuesta. Y un consejo por algun otro grave gracias.

Javier Algora Valero
26 dic 2006, 19:33
Yo te puedo recomendar los procesadores digitales de la serie DAC de VMB los
tienes con tres,cuatro y seis salidas,trabajan en tiempo real y ademas tienen limitación RMS con lo cual puedes proteger tu equipo.Los puedes programar desde tu portatil atrvas de puerto USB y tienen software,ademas son totalmente desarrollados y fabricados en España.A mi me van muy bien.Ahora estan preparando un cuatro entradas y ocho salidas de gama alta.Los DAC salen muy bien de precio.UN saludo.

Darío Tapia
26 dic 2006, 20:11
Muchas gracias averiguare de ellos en argentina.

Pascual García Piñero
27 dic 2006, 07:05
Pues en lo que yo sé, no tienen problemas para conseguir alinear las diferentes vias, no meten ruidos molestos y no tienen generadores de ruido; estoy hablando del DCX 2496, que es el procesador digital del Behringer y al que creo que se refiere tu pregunta.
Referente a tu consulta de altavoces, nunca contesto a planteamientos similares, ya que no me veo suficientemente capacitado para dar una respuesta adecuada.
Saludos desde Albacete.

Darío Tapia
27 dic 2006, 10:31
Pues si es asi como vos decis q no tuvo o no tuviste ningun problema con el DCX 2496 ultradrive de behringer entonces me parece q lo comprare por el desempeño y su precio modico. Ten un ultra curve pro 2496 desde hace un año y medio y no tengo ningun problema espero q si tengo algun problema la garantia sea bastante responsable........Gracias Pascual Garcia Piñero.

Luis Tomás Henares
04 ene 2007, 05:07
Algunas marcas mas famosas realmente no tienen quien te resuelva nada en Argentina (o no?).

Bueno, de esa unidad, teniendo el cuenta el detallado manual "proporcionado por BSS" no creo que sea necesario mucho soporte. Y la garantía pues debe ser como mínimo la que especifique la ley. Asumo que la unidad es tipo Behringer y por tanto de usar y tirar, no me imagino a ningún "logotipo" (puesto que no podemos hablar de "fabricantes") teniendo piezas de recambio para esta unidad.

¿Cómo esta el precio comparado con el Behringer?

Por otra parte, sería un ejercicio curioso ver como difieren los precios de la misma unidad dependiendo del logotipo ...

Noé Ascencio
04 ene 2007, 19:08
Hola q tal compañeros del foro, quiero comprarme un crossover digital pero no se cual, hay muchas marcas y precios pero no se cual sea el mejor en precio y desempeño. Alguien ocupo el crossover digital de STS?
Les deseo un exitoso año para todos, en relacion a tu pregunta, una crossover digital que he usado y me ha funcionado muy bien es el de DBX drive rack PA, tiene muy buenos recursos dentro de el, en lo personal me ha funcionado bastante bien, saludos a todos..

Alejandro Campero
04 ene 2007, 22:55
Bueno, de esa unidad, teniendo el cuenta el detallado manual "proporcionado por BSS" no creo que sea necesario mucho soporte. Y la garantía pues debe ser como mínimo la que especifique la ley. Asumo que la unidad es tipo Behringer y por tanto de usar y tirar, no me imagino a ningún "logotipo" (puesto que no podemos hablar de "fabricantes") teniendo piezas de recambio para esta unidad.

¿Cómo esta el precio comparado con el Behringer?

Por otra parte, sería un ejercicio curioso ver como difieren los precios de la misma unidad dependiendo del logotipo ...

No se a que plano quieras llevar esta discusion, ya aporte todo lo que pude.

Realmente no se que ley rige las garantias en España, pero en Argentina la pronta respuesta (o en algunos casos nula) de un representante o "logotipo" (como quieras llamarla) esta regida mas bien por la moral que por alguna otra ley.

Alguna vez ya lo dije: Si puedo elegir un procesador que sea Dolby Lake, sino me arreglo con lo que haya. Use casi todos los disponibles en el mercado y se que puedo pedirle y que esperar de cada uno de ellos. Rock n Roll, man.

Salud a los que trabajan.

saludos,
Alejandro Campero

Darío Tapia
05 ene 2007, 00:27
Gracias por responder, ese crossover tiene compresor por cada banda.Saludos

Mariano Rossi
11 ene 2007, 13:48
hola , amigo tengo un eq digital sts , el cual me parece muy bueno , y no es tan caro

Darío Tapia
11 ene 2007, 18:30
Garcias mariano saludoss...

Guillermo De Santiago
14 ene 2007, 13:07
Te puedo recomendar un drive rack que no es lo mismo, pero para mi es mejor. dbx 480 o dbx 4800.

Luis Ignacio (nacho) Tubia
01 feb 2007, 23:29
Dario, creo que debo ser yo aquien se le activaba solo el pink noise, pero no era de mi (indestructible y versatile) behringer 2496, sino de mi (impredesible y autoreseteable por su propia cuenta) dbx Driverack 260.
Para mi de lo que conozco:
Calidad de audio: Del DBX 260 para arriba
Procesador economico y versatile: Behringer 2496
Slds.

Diego Villalon
14 feb 2007, 23:42
Hola Darío y a todos. Yo tuve un Behringer DCX2496 y me fue mal, lo lleve al service 3 veces, y la ultima vez quedó bien y lo vendí.
Las prestaciones están bárbaras, pero metía ruido. Un día me enojé y le pegué y dejó de hacerlo...
Escuché de mucha gente que tuvo problemas y me dijeron que no lo estan fabricando más. Igualmente hay gente que lo tiene hace años y le anda perfecto.

Ahora, en ese precio está, al menos en Argentina, el DBX Drive Rack PA, que me parece super limitado, y el STS (que también hay otra marca que comercializa el mismo equipo: BBE y sale lo mismo que el STS). El STS me parece que tiene poco delay... solo para alinear vías, no para cajas ó arrglos demorados, eso me parece una contra.

Yo compré el DBX 260, que es más caro. Anda bien, pero no me gusta su navegación por los menus ni su software. Me encanta el Omnidrive de BSS, pero para mi mercado no es negocio tenerlo lamentablemente (duele como unos 4000 u$s).

Yo estoy a la espera de un procesador digital económico, vesatil y por supuesto de buen audio.

Saludos!

Diego Villalón

Alejandro Campero
15 feb 2007, 06:26
El STS me parece que tiene poco delay... solo para alinear vías, no para cajas ó arrglos demorados, eso me parece una contra.



Hay varios modelos de procesadores STS. Hablando de los "2 entradas/ 6 salidas" estan el 216 y el 226. La diferencia fundamental es que el 226 tiene parametrico en la entrada y 630 ms de delay. El 216 tiene solo 7 ms, que como bien vos decis, es una limitacion para sistemas demorados.

saludos,
un abrazo,

Alejandro Campero

Andrés Hefling
21 feb 2007, 02:13
Si estas en argentina, prueva con el pdk2 de audio kelse http://www.kelse.com.ar esta empresa ubicada en venado tuerto distribuye sus productos en la zona, tambien fabrican parlantes y potencias de hasta 1600w rms sobre 2 ohms por canal. son exelentes productos pero les falta publicidad. yo te diria que los pruebes o entres en contacto con el fabricante.

Informacion de la web:
Procesador de sonido PDK2.
Diseñado íntegramente en nuestros laboratorios con componentes de última tecnología y excelente calidad. Pensado para profesionales del sonido, este equipo incorpora los últimos avances en procesamiento digital.
Su arquitectura de 24 bits/48Khz le garantiza la mejor calidad de sonido digital según los estándares actuales.
Con el PDK2 podrá optimizar su sistema de sonido y aprovecharlo al máximo. Este equipo le permite ecualizar su sistema fácil y precisamente a través de su PC en forma totalmente gráfica.
Sus 32 filtros paramétricos y sus 8 crossovers están repartidos entre 2 entradas y 4 salidas independientes, las cuales son totalmente configurables y se adaptarán fácilmente a su sistema, obteniendo la respuesta que desee. A su vez, podrá agregarle delays tanto en las entradas, como en sus salidas.
Los controles de nivel, compresores/limitadores y los vúmetros le permitirán obtener los niveles de señal adecuados para un mayor rendimiento de su sistema de amplificación, y brindándole a la vez mayor seguridad.
En AUDIO KELSE estamos seguros que el PDK2 cumplirá con todas sus expectativas.

Caracteristicas:
Tipo de entrada
Impedancia de entrada
Nivel max. de Entrada
Tipo de Salida
Impedancia de Salida
Nivel max. de Salida
Respuesta en Frecuencia
T.H.D
Rango Dinamico
Tensión
Balanceada Activa
18k Ohms
+20dBu
Balanceada Activa
150 Ohms
+20dBu
± 0.15dB de 20Hz a 20KHz
< 0.01% a 1KHz
110dB
170 a 250 vac


http://www.kelse.com.ar/imagenes/pdk22.jpg

Alexander Merola
26 ago 2007, 21:05
amigo te rrecomiendo el dbx driver rack pa. para ser el mas cencillo es completo y mas exacto que este no hay.

Nicholas Vondrak
28 ago 2007, 22:32
que tal dario, no te recomiendo para nada el driver rack P.A., me parece un procesador de juguete, realmente es facil de manejar pero la calidad de sonido que da es pesima a mi parecer, deben ser sus convertidores D/A y A/D. Un procesador similar de precio, incluso mas barato es el Ultradrive DCX2496 de Behringer. Me parece mucho mejor que el DBX, suena mejor. Ojala te ayude Saludos

Alexander Merola
31 ago 2007, 22:10
que tal dario, no te recomiendo para nada el driver rack P.A., me parece un procesador de juguete, realmente es facil de manejar pero la calidad de sonido que da es pesima a mi parecer, deben ser sus convertidores D/A y A/D. Un procesador similar de precio, incluso mas barato es el Ultradrive DCX2496 de Behringer. Me parece mucho mejor que el DBX, suena mejor. Ojala te ayude Saludos

te digo amigo he tenido la oportunidad de manejar los dos equipos el driver reck pa y el Ultradrive DCX2496, y le digo amigo que dbx es superior y su respuesta es muy limpia en conversion de AD-DA que el ultradrive. su ruido de fondo es mucho menor que el Behringer, para muchos lo del ruido percectible del Behringer es un hecho que es fastidioso quitar. nada cuesta provar. eso si el veringer tiene una arquitectura abierta de configuracion que lo hace una herramienta muy buena para los ingenieros de sonido, el pero son sus lentitud de proceso y los his de procesos que se escuchan en los parlantes.

Alexander Merola
31 ago 2007, 22:20
me gustaria conocer estos equipos vmb

Nicholas Vondrak
02 sep 2007, 04:11
te digo amigo he tenido la oportunidad de manejar los dos equipos el driver reck pa y el Ultradrive DCX2496, y le digo amigo que dbx es superior y su respuesta es muy limpia en conversion de AD-DA que el ultradrive. su ruido de fondo es mucho menor que el Behringer, para muchos lo del ruido percectible del Behringer es un hecho que es fastidioso quitar. nada cuesta provar. eso si el veringer tiene una arquitectura abierta de configuracion que lo hace una herramienta muy buena para los ingenieros de sonido, el pero son sus lentitud de proceso y los his de procesos que se escuchan en los parlantes.
difiero contigo en que dbx es superior, he utilizado ambos procesadores en muchos equipos distintos y siempre tuve problemas con el driver rack P.A. en las bajas frecuencias nunca quede conforme con el PUNCH de los bajos... incluso una vez pedi que me cambiaran el driver rack por el ultradrive y la diferencia fue notable...cuando te refieres al ruido de fondo estamos claros que cada componente que agregas a la cadena de audio aumenta el ruido de fondo...los que yo he tenido la oportuinidad de usar no me han presentado el problema del Hiss al que haces referencia, acerca del PERO de la lentitud de proceso no se a que te refieres........ Estamos claros que no es el mejor procesador del mundo pero en relacion precio valor me parece, por experiencia, que es superior al DBX Drvier Rack P.A.