PDA

Ver la Versión Completa : QSC MX3000a O RMX5050



Jovanni Muñoz Alvarez
09 dic 2010, 16:06
Tengo esta super dudota.
¿cual de estos amplificadores puede convenirme para trabajarlos con 6 bafles Cerwin-Vega EL-36? cuales serian los pro y contras, o que otro modelo de esta marca haria un buen desempeño. gracias por sus sugerencias

Oscar Romano
09 dic 2010, 17:07
Sin lugar a dudas el 5050 amigo...saludos.

Jovanni Muñoz Alvarez
09 dic 2010, 22:53
mmmm... algo mas? tengo entendido que los MX son mas de batalla, y los RMX tienden a sufrir con las variaciones de voltaje

Roberto Herrera
09 dic 2010, 23:06
Hola señores miren yo tengo el hermano pequeño del 3000a osea el 2000a y me a salido aguantador lo recomiendo ampliamente

saludos

Oscar Romano
10 dic 2010, 15:40
He usado el 5050 en diferentes circunstancias y realmente me ha salido exelente , pese a ser made in china , es un muy buen amplificador , y el rendimiento en lo que a potencia se refiere , no tiene nada que hacer el 3000 vs el 5050

Jovanni Muñoz Alvarez
10 dic 2010, 22:25
bueno, les agrdesco sus comentarios, creo que todo apunta a que debo conseguirme un RMX5050. gracias

Germán R. Mendoza López
11 dic 2010, 04:08
bueno, les agrdesco sus comentarios, creo que todo apunta a que debo conseguirme un RMX5050. gracias

y porque mejor no un xti6000 mucho mejor soy usuario de qsc2450, 4050, 5050, y crown xti4000 y xti6000 y mil veses me quedo con crown ;)


lo malo con crown que en voltajes bajos no jalan bien pero de ahi en fuera en todo lo que se dice todo son mejores los crown xti en comparacion de rmx