Antonio M. Soriano Ibarra
03 ene 2011, 09:46
Hola a todos!
Si bien en tiempos me he dedicado más al sonido Pro, ahora ando más metido en el Hifi en modalidad DIY (o en castellano Hágalo Usted Mismo). Pero ambas finalmente se acaban encontrando...
Las conclusiones a las que se llega, aplicando siempre metodología y fundamento técnico, son las siguientes:
-Cualquier altavoz puede sonar plano según micro de medida mediante ecualización, lo único que se limita es el SPL capaz de producir, por una parte y debido a la excursión del altavoz en el caso de medios y graves, y por otra la distorsión que se generará a ese nivel de SPL, o cuán coherente o plana continuará siendo la curva de respuesta a ese volumen.
-Teniendo en cuenta lo anterior, la utilización de sistemas pasivos únicamente aporta facilidad de uso ya que con un solo canal de amplificación se consigue lo que en un sistema activo requeriría de procesador, y dos o más canales de amplificación. En este sentido, la disposición y precio actual de los procesadores digitales, así como de amplificadores tanto analógicos como digitales hace que la brecha de precio se haya acortado en favor de los sistemas activos (es más, los componentes buenos para filtros pasivos pueden llegar a tener dependiendo del tipo de filtrado a realizar unos precios bastante altos).
De este modo, actualmente utilizo unas cajas activas de 3 vías (con su proceso digital de señal y tres etapas estereo) con componentes hiend al estilo de lo que pueden ser los monitores de estudio de alto nivel.
Pero como la cabra siempre tira al monte, busco más SPL, pero ya me he acostumbrado a la baja distorsión que los componentes Seas y de otras marcas me proporcionan.
El salto o reto al que me enfrento ahora, apoyado por las peticiones y necesidades que algunos amigos profesionales del sonido me plantean, es la construcción de sistemas de sonido profesionales activos de alta calidad. En este sentido, el rendimiento a nivel de SPL lo aportan las altas sensibilidades de los altavoces pro, por lo cual es la opción a utilizar.
Aquí es cuando me pongo a buscar, al igual que he hecho últimamente, altavoces con una respuesta considerablemente plana (el proceso digital puede casi con todo), con una sensibilidad alta para poder obtener buen rendimiento en términos de SPL, y lo más importante, con la más baja distorsión posible.
Con qué me encuentro al realizar este ejercicio?
Pues con que todas las marcas anuncian sus transductores como de "baja distorsión" e incluso algunos indican "la más baja distorsión", SIN FUNDAMENTARLO DE MODO ALGUNO, ya que no ofrecen gráficas de distorsión de los mismos.
De todos es de sobra conocida la poca transparencia que los fabricantes de transductores tienen, curvas de respuesta que tienen poco que ver con la realidad, y parámetros T-S con una variabilidad que ya les vale. Entiendo que al tratarse de productos industriales intermedios el comprador industrial debe saber/comprobar que lo que compra se adecúa a los parámetros que busca, pero estos fabricantes también venden al usuario final, en este caso yo.
Porque cómo se justifica por ejemplo la diferencia de precio existente entre los altavoces RCF a secas y los RCF Precision?
En este punto comienzan mis preguntas:
1. Por qué creeis que los fabricantes de transductores nos tienen tan desinformados? Será porque las cifras de distorsión son inconfesables? Aún así, no habría mejores y peores que pudieran justificar las diferencias de precio? No hay mejores ni peores (no lo creo)? Están todos de acuerdo y vivimos una realidad falsa como en Matrix (jejeje)?
2. Dónde puedo encontrar medidas de distorsión fiables de transductores Pro (de graves, pero mucho más importante de medios y agudos)?
3. Qué componentes conocéis en medios (de 6,5" y 8") y agudos (motores de compresión de 1" y 1,4")?
4. Debo entender que las diferencias de gamas (y precios!) dentro de una misma marca se justifican mediante una mayor sensibilidad (y por tanto SPL posible) pero sobre todo por los menores niveles de distorsión alcanzados, y por tanto mayor calidad de sonido?
Os agradeceré que las respuestas se encuentren fundamentadas de alguna manera, no creo que tengan mucho sentido aportes del tipo "utilizo los transductores de marca x y suenan tremendo", con tiempo y un buen proceso yo también hago sonar cualquier cosa tremendo (dentro de sus posibilidades).
Un saludo, muchas gracias por vuestra atención y feliz año nuevo (que va a ser jodido)!
Si bien en tiempos me he dedicado más al sonido Pro, ahora ando más metido en el Hifi en modalidad DIY (o en castellano Hágalo Usted Mismo). Pero ambas finalmente se acaban encontrando...
Las conclusiones a las que se llega, aplicando siempre metodología y fundamento técnico, son las siguientes:
-Cualquier altavoz puede sonar plano según micro de medida mediante ecualización, lo único que se limita es el SPL capaz de producir, por una parte y debido a la excursión del altavoz en el caso de medios y graves, y por otra la distorsión que se generará a ese nivel de SPL, o cuán coherente o plana continuará siendo la curva de respuesta a ese volumen.
-Teniendo en cuenta lo anterior, la utilización de sistemas pasivos únicamente aporta facilidad de uso ya que con un solo canal de amplificación se consigue lo que en un sistema activo requeriría de procesador, y dos o más canales de amplificación. En este sentido, la disposición y precio actual de los procesadores digitales, así como de amplificadores tanto analógicos como digitales hace que la brecha de precio se haya acortado en favor de los sistemas activos (es más, los componentes buenos para filtros pasivos pueden llegar a tener dependiendo del tipo de filtrado a realizar unos precios bastante altos).
De este modo, actualmente utilizo unas cajas activas de 3 vías (con su proceso digital de señal y tres etapas estereo) con componentes hiend al estilo de lo que pueden ser los monitores de estudio de alto nivel.
Pero como la cabra siempre tira al monte, busco más SPL, pero ya me he acostumbrado a la baja distorsión que los componentes Seas y de otras marcas me proporcionan.
El salto o reto al que me enfrento ahora, apoyado por las peticiones y necesidades que algunos amigos profesionales del sonido me plantean, es la construcción de sistemas de sonido profesionales activos de alta calidad. En este sentido, el rendimiento a nivel de SPL lo aportan las altas sensibilidades de los altavoces pro, por lo cual es la opción a utilizar.
Aquí es cuando me pongo a buscar, al igual que he hecho últimamente, altavoces con una respuesta considerablemente plana (el proceso digital puede casi con todo), con una sensibilidad alta para poder obtener buen rendimiento en términos de SPL, y lo más importante, con la más baja distorsión posible.
Con qué me encuentro al realizar este ejercicio?
Pues con que todas las marcas anuncian sus transductores como de "baja distorsión" e incluso algunos indican "la más baja distorsión", SIN FUNDAMENTARLO DE MODO ALGUNO, ya que no ofrecen gráficas de distorsión de los mismos.
De todos es de sobra conocida la poca transparencia que los fabricantes de transductores tienen, curvas de respuesta que tienen poco que ver con la realidad, y parámetros T-S con una variabilidad que ya les vale. Entiendo que al tratarse de productos industriales intermedios el comprador industrial debe saber/comprobar que lo que compra se adecúa a los parámetros que busca, pero estos fabricantes también venden al usuario final, en este caso yo.
Porque cómo se justifica por ejemplo la diferencia de precio existente entre los altavoces RCF a secas y los RCF Precision?
En este punto comienzan mis preguntas:
1. Por qué creeis que los fabricantes de transductores nos tienen tan desinformados? Será porque las cifras de distorsión son inconfesables? Aún así, no habría mejores y peores que pudieran justificar las diferencias de precio? No hay mejores ni peores (no lo creo)? Están todos de acuerdo y vivimos una realidad falsa como en Matrix (jejeje)?
2. Dónde puedo encontrar medidas de distorsión fiables de transductores Pro (de graves, pero mucho más importante de medios y agudos)?
3. Qué componentes conocéis en medios (de 6,5" y 8") y agudos (motores de compresión de 1" y 1,4")?
4. Debo entender que las diferencias de gamas (y precios!) dentro de una misma marca se justifican mediante una mayor sensibilidad (y por tanto SPL posible) pero sobre todo por los menores niveles de distorsión alcanzados, y por tanto mayor calidad de sonido?
Os agradeceré que las respuestas se encuentren fundamentadas de alguna manera, no creo que tengan mucho sentido aportes del tipo "utilizo los transductores de marca x y suenan tremendo", con tiempo y un buen proceso yo también hago sonar cualquier cosa tremendo (dentro de sus posibilidades).
Un saludo, muchas gracias por vuestra atención y feliz año nuevo (que va a ser jodido)!