PDA

Ver la Versión Completa : Mackie ONIX24.4 O Yamaha MG24/14FX



Abraham Hernandez Escorcia
26 feb 2011, 19:16
Hola compañeros:

Estoy por comprar una mesa y segun presupuesto estoy viendo estos modelos que cuestan lo mismo. Ustedes cual me recomiendan?

Links.

Mackie: http://www.thomann.de/es/mackie_onyx_244.htm

Yamaha: http://www.thomann.de/es/yamaha_mg2414fx_livemischpult.htm

Gracias.

Matías Fiorotto
26 feb 2011, 19:56
Hola Abraham.

Me llama la atención que estén al mismo precio!

Entre esos 2 modelos que mencionas, yo me inclinaría totalmente por la Mackie.

En mi opinión ya la serie VLZ cuenta con mejores Pres y Eqs que la línea MG de Yamaha y si contamos que la Onyx supone ser una línea superior, debería haber mayor diferencia todavía. Por otro lado contás con mayores prestaciones: 24 mic inputs vs 16 de la yamaha, Eq de 4 bandas, matrix, como diferencias más notables.

Mi experiencia con Mackie en el mixer es que es de buena calidad, robusta y confiable.

Espero que te sirva.

Mucha suerte.

Saludos!

Guillermo Lottersberger
10 abr 2011, 15:17
yo coincido con matias las vlz tienen muy buenos pres en cambio la yamaha es un modelo muy primario de yamaha yo optaria por la macki sin duda es mas me estoy por comprar un vlz 1604 para laguros chicos lo unico que tiene de feo la macki es que son mono placa por dentro y si se llega a romper por esas casualidades el arreglo es un poco mas tedioso y complicado en cambio las allen son una placa por canal pero bueno eso ya pasa a ser tecnico esa es mi opinion saludos
Guillermo

Mauricio Lema
10 abr 2011, 16:27
sin dudarlo mackie onix, es superior a yamaha mg. tienes mas canales, mejor ecualizador, matris, y esta hecha de metal, construccion mas robusta,

Carlos Condori Aguilar
11 abr 2011, 08:57
hola muchachos disculpen mi intromision pero me gustaria saber por cual optarian souncraf fx16 o vlz3 de makie desde ya gracias por la ayuda

Juan A Lara
11 abr 2011, 13:24
La Fx 16 ya que la VLZ3 no tiene procesador de voces y FX si que ademas es un Lexicon y tiene faders de 100 mm, Si te refieres a la 1604 VLZ3 esta no tiene salidas de cannon y la FX16 si y ademas si se trata de la FX16ii es tiene fuente phantom asignable a bloque de 8 canales, yo iria por la FX16

Carlos Condori Aguilar
12 abr 2011, 06:45
disculpa me interesaria saber mas de las ventajas y desventajas de estos dos ya que el proceso podria ir externo desde ya gracias por su aporte

Bernardo Dangelo
12 abr 2011, 11:47
Ya que estamos, que diferencia hay en la calidad de sonido entre una vlz de 24 y una onix 24? hay una diferencia notable en los pre?

Ramón Montaña
12 abr 2011, 11:59
Argentino desesperado.........
Desesperado por lo mal que está el mercado argentino y lo dificil que está la compra de equipos.Aquí en Argentina la Mackie Onyx 24.4 pretenden venderla a u$a3000.- lo que equivale a EUR 2080.-aproximadamente (más del doble).Y con lo que se cobran los trabajos (bolos) es muy dificil comenzar o renobar.

Alfonso José Vásquez Bazán
12 abr 2011, 16:46
Hola Carlos De hecho que yo me inclinaria por la soundcraft trabaje con una de esas mesas y la calidad es sensacional claro que la Mackie tambien es buena tienes que comparar los precios y decidir a lo que alcanze segun tu bolsillo tambien que la diferencia de precios tiene a atenuar entre calidad precio.

Alfonso José Vásquez Bazán
12 abr 2011, 17:25
Hola Abraham bueno las dos mesas de mezclas son buenas pero en este caso mas versatil es la yamaha a mi parecer depende el uso que le vas a dar.

Juan A Lara
13 abr 2011, 16:27
Pues a mi parecer creo que las principales desventajas y ventajas son las que señale anteriormente, y con respecto al si el proceso va externo, dependera de que y con cuanto equipo vayas a sonorizar, ejemplo: pues si va sonorizar un grupo musico vocal en un pequeño local, si lo haces con la FX solo necesitaras la mezcla y un par de altavoces activos y listo a sonar y si lo haces con la VLZ sumale tu unidad de efectos (en un case o suelto)y haber donde la colocas pues en ocaciones te toca colocarte en espacios reducidos, esta seria una desventaja de no tener el procesador integrado.

Rafael Mejía
13 abr 2011, 20:47
No, nada que ver la comparacion entre las series fx de yamaha y onix de mackie desde los acabados, onix de mackie es superior los pre, Los ecualizadores... No hay comparacion 100% mackie

Salads

Edgar Adrián Robles Hernández
14 abr 2011, 19:53
la mackie a webito! los pre amp de la yamaha esta bien chafas... estan muy inestables, y los eq estan medios sabe como , es incomodo trabajar con esa consola no te la recomiendo, el sonido que saca es medio agresivo por decirlo de alguna manera.

Norman Palomino
13 jun 2011, 13:46
Sin pensarlo dos veces la Onyx de Mackie , para mi gusto personal tienen los mejores Pres del mercado en consolas de este rango .

Norman Palomino
21 jun 2011, 15:25
Yo tengo la Onyx y es muy superior a la yamaha , sonido insuperable en consolas de este tipo, ademas construidas para durar super fuertes