PDA

Ver la Versión Completa : Sm 58 Vs Sennheiser E835



Juan Espinosa
09 mar 2011, 09:49
A ver si pueden ayudarme a decidir.. Al 58 lo conozco, el e835 me ha gustado, pero no lo usé en mi equipo, así que por ello nunca pude hacer la comparación directa en mi sistema y mucho menos en la situación de un show, con mi sistema. Por lo demás, no tengo la posibilidad, a menos que lo compre, de compararlos. Cuando probé el Sennheiser me gustó que no necesitaba de ecualizar la voces, despegaban solas. Noté que es, de alguna manera, más "neutro" que el 58, con algo menos de cuerpo, y más brillo. Esta "neutralidad" haya sido quizá la explicación a que casi no haya necesitado ecualizar las voces para despegarlas de la banda, para hacerlas bien inteligibles.. Ahora bien... no sé cómo reaccionan con el tiempo, resistencia a los golpes, rechazo al acople, etc. Por lo demás, están más baratos que los Shure. Saludos y gracias.

Juan

Ramón (pachuco) Félix Galarza
09 mar 2011, 12:08
Hola Juan!!
desde mi punto de vista y oido, el e835 suena muy claro y define las voces por si solo, pero volvemos a tocar el tema de la confianza en el sm58 que es el caballito de batalla para la mayoria y sobre todo en riders, asi que hayq ue tener de los 2 y ofrecerlos para que lo tengan en cuenta, saludos desde Sonora Mexico

Moisés Cayuela
09 mar 2011, 16:19
Hola Juan, si te gusto el 835 espera a probar el 845 tambien dinamico, pero como dice Ramón debes tener tambien SM-58.
En cuanto a durabilidad tienen una construcción de primera igual que SHURE

Gabriel Galarza
09 mar 2011, 17:14
Saludos en la empresa que trabajo tienen los senheizer e 835 y su sonido es muy bueno y en cuanto a su durabilidad, los han hecho caer varias veces y siguen sonando muy bien.

Juan Espinosa
10 mar 2011, 00:49
Gracias por las aportaciones. Tengo SM 58, pero la idea de variar me gusta, no quiero morirme sólo con Shure, y quería probar otros horizontes. Además ando ajustado de presupuesto, y como es algo más barato, por cada 3 Shure me compro 4 Sennheiser, casi. Alguien puede agregar algo más? Saludos

Sebastián Ruiz
11 mar 2011, 12:20
sennheiser compadre es mejor que el sm 58,, los shure ya no estan construidos como antes, y los sennheiser son mucho mas resistentes a golpes y tienen sonido mas claro, igual siempre esta el tipo que prefiere la marca prostituida que la caliad

Gustavo Vargas
11 mar 2011, 13:14
Hola Juan:
Quiero compartirte que en los 6 años que usamos los 835 a nivel no-profesional, es decir con grupos amateur, bandas que apenas empiezan etc. y que no distinguen entre micros caros y baratos, les han dado unos tratos bárbaros, los han tirado, mojado, ensalivado etc, y siguen sonando como nuevos.

saludos.

Martín Mascorro
11 mar 2011, 13:56
En lo personal me gusta mas Sennheiser me a dado excelentes resultados...

Mauricio Lema
11 mar 2011, 14:38
dispongo los tres microfonos: shure de los antiguos muy buenos excelente sonido, los senheiser e835, mejor sonido no necesita mucha eq para conseguir lo que se necesita, mas claridad, y el shure sm58 nuevo, no me termina de convencer, haces pruebas de sonido dejas todo listo, vuelves a probar y ya cambio en algo el sonido de ese micro
sin dudarlo sehnneiser

Orlando M. Valdez Barraza
13 mar 2011, 13:52
las dos son muy excelentes opciones, shure es grandioso, cuento con diferentes series, desde economicas c600 hasta beta87a, tambien tengo lineas de sennheiser, 815,835 y 845,
si me dieras a elegir, me iria por sennheiser no por ser mas economicos sino por su excelente calidad y construccion, y si de paso me ahorrro un poco pues mucho que mejor
es solo mi humilde opinion
saludos

Fernando Pérez Cortés
15 mar 2011, 18:59
Hola Juan, hace tiempo vengo usando mics senheiser de las lineas e600 y e800. Entre ellos uso los e835 para los vocales con excelente rendimieto en los monitores en cuanto a su respuesta en frecuencia y nivel de presion antes del feedback. En cuanto a la respuesta en frecuencia noto que tiene un enfasis en frecuencias mas bajas que hacen sonar a las voces mas profundas respecto que el Sm58 y tambien tiene enfasis en frecuencias medias altas que hace que suenen mas definidas. En Sm58 suena mucho mas "acartonado", no se sime explico, suenan mas sucios. Cuando preparo los monitores para e835 y pongo un sm58 la verdad es que me da ganas de tirar los sm58 a la basura.

En cuanto a la aceptacion en los riders te digo que cada vez son mas aceptados y a los lugares donde los llevo todos quedan convensidos de migrar a sennheiser.

Tambien te recomiendo probar los e602 para bombo, los e604 para tomes (de lo mejor del mercado) y los e609 para guitarras.

Saludos
Fernando

Daniel O. Ciriacci
16 mar 2011, 20:51
Nosotros tenemos los 58 y e845. A mi gusto personal, me quedo con la claridad de los sennheiser.
Pero dejame que agrege algo que nos sucedio, en un evento, un cantante de folklore subio al escenario y le pusieron un e845, quedo sorprendido con la claridad que sonaba, pero automaticamente pidio que le pusieran un SM58. Despues charlando con El, me dice: la verdad que el sennheiser suena muy bien, no es para nada malo, pero me siento mas confiado cantar con Shure.

Asi que siempre trata de llevar un SM58 por mas que te gusten los Sennheiser. Shure es el caballito de batalla como muchos le dicen.

Saludos!

Fernando Pérez Cortés
17 mar 2011, 08:44
jajaja, por lo que decis es mas un tema para tratar por un psicologo. Ponele labocha plateada a un e845 y va a quedar sorprendido

Luis Barrientos
17 mar 2011, 11:13
jeje... quizas pero el que conoce y sabe siempre preguntara por un SM58...

Yo tambien uso los e835, su sonido es limpio y como dicen, no necesita mucho retoque en el EQ. hay muchos que confian muchisimo en el SM58 pero ojo que los Seenheriser estan ganando bastante terreno en este campo, en resumen... son muy buenos mic.

Diego Juárez
23 mar 2011, 14:38
para continuar con el tema:
¿existe otro micrófono de mejor calidad que el "sm57"?
¿que recomiendan para el bombo?
¿se puede usar los mismos micrófonos en vivo y en estudio? o ¿tengo que comprar otros micrófonos para hacer grabaciones en mi casa semi-pro?

Mauricio Lema
23 mar 2011, 16:04
que el sm57, claro el beta 57, el audix i5, sennheiser MD421 este micro es uno de los verstiles que utilizo
pero para el bombo... en shure el beta52, beta91, AKG D112, sennheiser e602, existe un audiotecnica que tiene doble cabeza una dinamica y otra de condensador, una vez que lo escuche en un bombo me parecio que todo lo demas no servia
si tienes buenos micros puedes utlizarlos en todos los lados, algunas veces e utilizado el KSM 44 en vivo para un piano y tambien en estudio para las voces y otras cosas

Moisés Cayuela
23 mar 2011, 18:06
que el sm57, claro el beta 57, el audix i5, sennheiser MD421 este micro es uno de los verstiles que utilizo
pero para el bombo... en shure el beta52, beta91, AKG D112, sennheiser e602, existe un audiotecnica que tiene doble cabeza una dinamica y otra de condensador, una vez que lo escuche en un bombo me parecio que todo lo demas no servia


Hola a todos

El audio-technica del que hablas para el bombo es el AE-2500 y efectivamente va fantástico y es muy cómodo porque simplificas al instalarlo, ya que llevas dos micros independientes en un solo conjunto. Aquiles Priester esta esponsorizado por Audio-technica y no tuve mas remedio que colocarle estos micros además de triggers en cada bombo, un total de 6 canales para bombos y sonaba!!!:), pero sigo prefiriendo combinar dos micros por separado como el SUBKICK de Yamaha (en su defecto Beta91) con el D-112 o el e902 de Sennhaiser.

G. Alejandro Hernández
24 mar 2011, 21:24
Te recomiendo que pruebes el D5 de AKG, es mas barato que el SM58 y suena definitivamente mejor.