Proceso de Calidad O Buena Amplificacion?

[Edgardo Devincenzi]

tengo una duda desde hace un tiempo y queria saber si alguno trabajo en estas condiciones o que opinan al respecto

es mejor tener mics de alta calidad, buena consola y buenos procesadores, pero potencias de calidad mediocre y cajas con componentes de la misma calidad q las potencias o vice versa?
supongamos line array autoamplificado y subs con buenas potencias, junto a unos mics, procesadores, consola, etc de una calidad bastante inferior a estos ultimos?
yo me inclinaria mas a lo primero, pero por meras conjeturas. nunca lo aplique

[Esteban Classen]

Yo soy partidario de una costumbre, lo que se mueve se gasta más facil, por lo tanto nunca escatimar en micrófonos y parlantería.

Un buen "captor" nos va a asegurar que a la consola nos llega nuestro instrumento, y un buen "reproductor" nos asegura que lo que hicimos en la consola es lo que se va a reproducir

La parte electrónica de baja potencia y la de alta potencia se puede discutir luego.
Creo que la potencia con que sea fiable y adecuada al uso alcanza, no somos audiófilos.

Pero creo que debe haber un equilibrio.

[Pablo (boi) Garrido]

Edgardo: "una cadena de sonido suena como el peor de sus elementos" o sea... de nada sirve tener todo lo mejor si tienes un mic muy malo o al reves.

Preferiria tener un nivel parejo, pero a mi parecer con unas buenas cajas me quedaria mas tranquilo.

[Gabriel Diorio]

Hola a todos! Coincido con Esteban, al menos por la experiencia que tuve con diversos sistemas y trabajos, siempre logré un resultado "menos malo" cuando los altavoces y los mics, sobre todo estos últimos, son de buena calidad. Al revés (equipo buenísimo y mics de mala calidad) también se puede, pero a mi me pareció que incluso un equipo buenísimo puede "sonar" mal porque tiene tanta definición digamos, que marcaría los defectos de los mics fácilmente.

En la electrónica hay de todo, y hay cosas MUY malas, pero creo que peor que un micrófono de baja calidad no hay nada.

Entonces, en primer orden: al menos para mí, es prioritario tener buenos mics, luego parlantes "potables" y por último refinar la electrónica.

Un abrazo para todos!

[Daniel Salazar]

Tambien coincido que lo mejor es tener buenas membranas, mics y parlantes, y si mal no recuerdo habia por ahi una entrevista al sonidista en aquel momento de Joaquin Sabina en que respondia algo asi a la pregunta de "que le parece mas importante en una cadena de audio"

[Edgardo Devincenzi]

Edgardo: "una cadena de sonido suena como el peor de sus elementos" o sea... de nada sirve tener todo lo mejor si tienes un mic muy malo o al reves.

Preferiria tener un nivel parejo, pero a mi parecer con unas buenas cajas me quedaria mas tranquilo.

Entiendo a que te referis. el famoso cuello de botella o embudo al revez, pero no creo que sea tan literal eso. no creo que tenga el mismo efecto buena amplificacion y mediocre procesado y toma de señal acustica, que vice versa. pero como ya aclare, no quiero hablar por boca de ganso, ya que lo que tengo son conjeturas y alguna analogia solamente

[Edgardo Devincenzi]

Hola a todos! Coincido con Esteban, al menos por la experiencia que tuve con diversos sistemas y trabajos, siempre logré un resultado "menos malo" cuando los altavoces y los mics, sobre todo estos últimos, son de buena calidad. Al revés (equipo buenísimo y mics de mala calidad) también se puede, pero a mi me pareció que incluso un equipo buenísimo puede "sonar" mal porque tiene tanta definición digamos, que marcaría los defectos de los mics fácilmente.

En la electrónica hay de todo, y hay cosas MUY malas, pero creo que peor que un micrófono de baja calidad no hay nada.

Entonces, en primer orden: al menos para mí, es prioritario tener buenos mics, luego parlantes "potables" y por último refinar la electrónica.

Un abrazo para todos!

eso de los transductores que decis tambien es un buen punto de visa. por supuesto lo que expuse a proposito es mucho mas estremo. Mas alla de lo que planteo pablo garrido, que ya es casi palabra santa en el mundo del audio y me canse de escucharlo, habria que parcializar un poco ese famosisimo dicho. yo creo q si construis mal el techo de una casa puede tener solucion solucion, pero si hiciste mal los cimientos... dificilmente se pueda arreglar

[Lucas Foos]

todo depende, yo tengo un sistema con mic todo shure, parlantes selenium, y en medio de un show se me jode la consola behringer (empezó a hacer un ruido insoportable, parecía una perdida pero no se podía cancelar, tenia que apagar), y de nada te sirve lo otro...
pero en un sistema mediano, donde ya tengas una una mg32 lx732 gl2400, prefiero agregar buenos amplificadores y parlantes.. hay muchos de estos casos, donde tienen terrible sistema con una mg32...

[Edgardo Devincenzi]

todo depende, yo tengo un sistema con mic todo shure, parlantes selenium, y en medio de un show se me jode la consola behringer (empezó a hacer un ruido insoportable, parecía una perdida pero no se podía cancelar, tenia que apagar), y de nada te sirve lo otro...
pero en un sistema mediano, donde ya tengas una una mg32 lx732 gl2400, prefiero agregar buenos amplificadores y parlantes.. hay muchos de estos casos, donde tienen terrible sistema con una mg32...

por ahi lo tuyo es una falla electronica en tu mixer. yo me refiero a otra cosa. ademas fijate que en esta misma seccion hay una persona que cuenta como le reventaron un monton de amplificadores de buena marca en un show. hasta una midas de las mas caras se puede romper en pleno evento. va mas referido a calidad de sonido en las condiciones que dije que durabilidad

[Pascual Fco. Parres Galindo]

Yo soy partidario de una costumbre, lo que se mueve se gasta más facil, por lo tanto nunca escatimar en micrófonos y parlantería.

Un buen "captor" nos va a asegurar que a la consola nos llega nuestro instrumento, y un buen "reproductor" nos asegura que lo que hicimos en la consola es lo que se va a reproducir

La parte electrónica de baja potencia y la de alta potencia se puede discutir luego.
Creo que la potencia con que sea fiable y adecuada al uso alcanza, no somos audiófilos.

Pero creo que debe haber un equilibrio.


Estoy completamente de acuerdo, es así.

Aunque leyendo muchos mensajes en el foro durante los últimos años, tengo la sensación de que hay una mayoría de modestos sonorizadores que lo único que tienen de calidad son las etapas de potencia, el resto chino, clones y casero. Así lo percibo… igual es manía mía.

[Lucas Foos]

ah, si es buscando calidad, claro que lo principal es mic, no se si parlantes, mas bien un sistema bien armado, porque conozco gente que tiene 16 grabes 18sound, rcf movidos con qsc y american pro, pero las cajas son un desastre mal, tanto que no llega a hacer un sonido al aire libre para 500 personas con 16 grabes.jaja
o la otra, otro conocido que tiene una ls9-32, mic shure, pero todo potencias behringer y parlantes jahro.jaja te imaginas?? cosa que no tiene sentido....

[Edgardo Devincenzi]

ah, si es buscando calidad, claro que lo principal es mic, no se si parlantes, mas bien un sistema bien armado, porque conozco gente que tiene 16 grabes 18sound, rcf movidos con qsc y american pro, pero las cajas son un desastre mal, tanto que no llega a hacer un sonido al aire libre para 500 personas con 16 grabes.jaja
o la otra, otro conocido que tiene una ls9-32, mic shure, pero todo potencias behringer y parlantes jahro.jaja te imaginas?? cosa que no tiene sentido....

bueno. el caso que yo presento es mas o menos el de los mic shure y la yamaha, pero q usa behringer y jahro. la mayoria creo q tenemos algo de calidad similar de punta a punta o casi. ahora que lo mencionas. escuchaste como suena el que tiene ls9 y behringer? me interesa saber que resultados da esa configuracion.