Cobertura de Line Array 12"

[Diego Bejar]

Una duda que la tengo desde hace unos días, leyendo un articulo de DAS y un post de un participante del foros ,en donde habla de line array de 12 “ el amigo Alejandro campero y Omar Joaquín hablan de los inconvenientes de un line array con parlantes de 12 “ en incluso hay gráficos en donde se ven claramente como se generan lóbulos en la respuesta, en el artículo de DAS también menciona eso.. Ahora la pregunta si un line array con parlantes de 12” genera esa clase de inconvenientes porque DAS tiene el aero 12??? Y nexo con el geo 12 también utiliza parlantes de 12” en sus sistemas…. Obio siempre hablando de una configuración de 2 vías en el aire. Y sabiendo que los cortes vas a ser alrededor de 1200 para los agudos y medios, tomando como ejemplo, si bajamos los cortes estaría resuelto el problema, pero sabemos que no puede ser así, Espero sus respuestas amigos, Saludos y un Abrazo

[Diego Bejar]

me gustaria escuchar algunas opiniones amigo

[Alejandro Campero]

me gustaria escuchar algunas opiniones amigo

Son buenas preguntas. Lo de DAS se lo podes preguntar a Joan La Roda en español en la pagina de DAS en la seccion de soporte. Y lo de Nexo no se, pero seguramente a alguien se le debe poder preguntar tambien.

Las fabricas buscan distintas explicaciones/soluciones para el tema de la distancia maximas entre centros, pero la unica manera que yo conozco para evitar la interaccion destructiva entre las frecuencias emitidas por los componentes de 12" es no exceder las distancias maximas entre centros. En otras palabras, yo le meteria un par de parlantes de 6".

[Diego Bejar]

gracias ale por tu opinion y la verdad seria interezante alguna respuesta de una de esas empresa,obio que nunca la voy a tener jaja,

[Alejandro Campero]

gracias ale por tu opinion y la verdad seria interezante alguna respuesta de una de esas empresa,obio que nunca la voy a tener jaja,

No creas, de Nexo no se porque no conozco, pero si conozco a Joan y seguro que te responde por DAS.

[Alejandro Campero]

Hay otra cosa mas y es que Harry F. Olson habla de distancias maximas entre centros de fuentes omnis, y los parlantes de 12" hay que ver hasta que frecuencia "tienden" a ser omnis. Ahi ya cambia la onda porque, de oido, y solo de oido, escuche gente decir que si las frecuencias ya no son omnis, la distancia maxima puede ser de una logitud de onda de dicha frecuencia.

Es asi, todo chamuyo, pone un disco y veamos como suena.

Bueno, esto sin llegar a los HI. Intente leer varios documentos acerca de los line arrays que los fabricantes ponen en sus paginas para avalar, o dar un marco tecnologico a su experimento. En los HI no se puede leer, no se, entran a tirar formulas y dibujitos... me baje de todos los intentos, creo que no pude llegar al final de ningun documento. En parte es culpa mia que solo tengo terminado un secundario con titulo de "Bachiller contble", o sea nada de matematica, fisica, y todas esas cosas tan importantes a la hora de encarar un documento tecnico.

Recuerden: la palabra que los va a sacar de varios laberintos matematicos es "tienden", se puede usar como "tiende a direccionarse".

Vamos muchachos, que esta pasando con esas medidas... ???

[Diego Bejar]

grande ale no me abandona en el post jeje. esperamos poder tenes respuestas. haber si algún amigo del foro se prende!!!

[Martín Almazán]

Ahi ya cambia la onda

Otro aspecto que cambia es que, por ejemplo, un altavoz de cono, no es una fuente puntual (si no sería omnidireccional, que conecta en cierto como con ese otro aspecto)

[Diego Bejar]

sera que la mayoria desconoce de este tema??? por eso no opina!!!

[Esteban Classen]

En parte puede deberse a eso que deja de comportarse como una fuente omnidireccional en ese rango de frecuencias.

Y creo también que en las tiradas que pretendemos cubrir con un 12"mas driver la "descompensación" no sería tan marcada, creo yo...

Esa misma duda tenía yo desde el día que conocí el Aero38, ya que aunque usaba conos de 10" para medios, la distancia que manda es la del 12".

(¿Será por eso que nunca me gustó como suena?)

Pero como se las arregla el Aero12A para sonar como suena la verdad no sé...

[Diego Bejar]

sera que abra que dejar atras esas teorias del 12 puldagas??? , el aero 12 es un sistema que suena hermoso, dulce, a mi personalmente me dejo muy conforme al escuchar. me gustaria escuchar el nexo geo 12 .. alguien tiene una opnion del geo12 ,

[Esteban Classen]

El Geo D12 suena muy lindo, acorde a lo que cuesta jeje...
Pero ya es otra cosa porque el modelo de guia de onda se basa en otro concepto y la caja está diseñada como cardioide... digamos que es un bicharraco bien estudiado

El S8 también suena muy bien...

[Alejandro Campero]

El Geo D12 suena muy lindo, acorde a lo que cuesta jeje...
Pero ya es otra cosa porque el modelo de guia de onda se basa en otro concepto y la caja está diseñada como cardioide... digamos que es un bicharraco bien estudiado

El S8 también suena muy bien...

Es muy interesante el tema, y prometo novedades, claro que van a tener que usar el buscador para encontrarme, ya que hace unos dias intentaron hacerme "la psicologica" como para que deje de avisar de problemas que voy encontrando en algunos equipos. La verdad es que yo no tengo la culpa de que muchos de estos equipos con defectos de origen correspondan al mismo importador (sera que los compran por foto), ni que este importador sea auspiciante de este foro. Y menos tiene que ver que yo haya trabajado con ellos, antes de que aparezcan estos problemas, minga me iban a convencer de salir con un equipo que en cualquier momento puede largar una llama, y ellos los saben bien.

Saludos, abrazos, y nos estamos viendo en algun otro rincon de la web en donde todavia se pueda hablar en serio.

un abrazo
Alejandro Campero

[Diego Bejar]

realmente creo que en este foro hay muchas personas que puedan responder a la pregunta que realize, me interezaria saber porque no lo hacen?? mi pregunta puede perjudicar a alguien??? en el caso que sea asi que me lo expresen..

[Sebastián Rivas Godoy]

realmente creo que en este foro hay muchas personas que puedan responder a la pregunta que realize, me interezaria saber porque no lo hacen?? mi pregunta puede perjudicar a alguien??? en el caso que sea asi que me lo expresen..

puedes enlazar al documento de DAS ?

[Pascual Fco. Parres Galindo]

...para que deje de avisar de problemas... Saludos, abrazos, y nos estamos viendo en algun otro rincon de...

UFFF!!! No me gusta ni un pelo esto... mal lo veo.

Mira que no soporto el tema "Marquitis", pero este giro de "camino" me gusta bastante menos.

Un abrazo Ale.

[Diego Bejar]

sebastian te envie al correo privado el articulo!!!

[Ivan Mendoza]

No podrá poner el link?, para ver el articulo.

[Roberto Giammichele]

¿Y puedes poner el link del artículo al que haces referencia? Ya que hay muchas marcas que hacen line arrays con 12" (l'Acoustics, Ev, Meyer...)

[Diego Bejar]

http://www.dasaudio.com/index.asp?pagina=soporte&modo=buscador7&b=132&c=58.
En este caso estamos hablando de un sistema de 2 vias...

[Roque Bouchet]

Bueno el documento lo explica bien,para que haya direccionamiento radiativo y no aparezcan lobulos la distancia entre centros de los altavoces debe ser la mitad de la longitud de onda de la fecuencia mas alta reproducida por estos,si suponemos que la frecuencia de corte superior es 1200hz a esta corresponde una longitud de onda aprox. de 28 cm. y si el bueno de Joan dice que hay que dividirlo por 2,nos da 14 cm,que es la distancia entre centros de altavoces para que haya direccionamiento,esto nos hace suponer que un line de 12" y driver,no funcionara como line array por lo menos en la parte de MID,a proposito el GEO 12 tiene un dispositivo en su altavoz de 12" que no hace otra cosa que "partir" el susodicho y que se comporte como dos altavoces de 6" VOLVE CAMPERO! AUNQUE TE APLIQUEN LA "LEY DE MEDIOS"

[Diego Bejar]

Campero prometio respuestas y las va a dar, y muy pronto!!!

[Esteban Lagos]

ale a que empresa te referis concretamente? a Equaphon SRL y a sus productos STS? porque esa es la impresion que me da.esperamos respuestas.
volve ale, tira una direccion ,hace señales de humo, cualquier cosa!:)

[Ramiro Gianastacio]

Si, tengo la misma duda y ahi publique un tema sobre esto. Hay que tener encuenta que hay empresas que fabrican array que usan distintos metodos para correr el centro del parlante lo que lleva a poder cortar frecuencias mas altas. Fijate el aero 38, si bien los mid son 2 parlantes de 10, de centro a centro tienen la misma distancia que los de 12 de la misma caja, pero con ese difusor metalico corren el centro del parlante y logarn poder llevarlo a frecuancias mas altas. Que alguien me corrija si dije cualquier cosa jaja pero es lo que interpreto luego de leer tanto sobre array y de pruebas que hice en mi sistema. Los sitemas demon incorporan un corrector en los 10 pulgadas y actuan como 2 de 5. Saludos

[Diego Córdoba]

Ramiro los DEmon que mencionas seran los diamon D2, estos que fabrican en Santa fe, suenan muy bien me dijieron, y vi los planos y tienen un difusor en los mid http://www.zeitson.com/

[Emmanuel Guerrero]

bueno esta es una de mis primeras respuestas en este foro .

en un arreglo lineal se recomienda no separar los componentes mas de 240 grados de la frecuencia mas alta que se quiera reproducir . esto con el fin de no perder el control direccional derivado de la linea.

en el caso del aero 12 la separacion entre los componentes es de 39 cms conlo cual la frec mas alta que pueden reproducir los 12 seria :


39cm/240=0,1625cm x 360= 58,5cm o 0,585 metros , esto corresponde a una longitud de onda de 581 hz con lo cual a partir de esta frec la linea de los 12 comienzan a perder control direccional .

analizando el comportamiento direccional de un 12 , la frec de corte de este sistema (aero 12) debe rondar los 900 o 1000 hz (desconozco la frec real)con lo cual existe una pequeña irregularidad entre 600 y 900 (en la vertical) lo cual no es un ancho de banda importante , con lo cual el sistema salvo esta pequeña zona es bastante contante ya que su guia de onda es bastante decente y efectiva , con lo cual el comportamiento en alta frec esta muy bien.


en la hoja tecnica no se ve esto dado que los datos son de una sola caja y no de un arreglo de varias cajas.

http://www.dasaudio.com/DOCUMENTOS_D/HOJAS%20TECNICAS/AERO/TE_AE12A_03.PDF


haciendo unas predicciones en mapp on line se ve claramente esto , en este caso use una separacion de 39 cm enter cajas usando un sistema convecional que si bien no se comporta como un sistema lineal en altas frec si lo hace en la zona en cuestion.

es de anotar que los altavoces de 12 pulgadas sin importar su marca por si solos , es decir sin difusores u otros aditamentos tienen practicamente el mismo comportamiento direccional con lo cual estas imagenes son bastante cercanas a lo que sucede con cualquier altavoz de 12 pulgadas puesto en carga frontal y separado 39 cm entre centros.

250 hz

http://i276.photobucket.com/albums/kk18/ingeaudio/map%20on%20line/250hz.jpg

315hz

http://i276.photobucket.com/albums/kk18/ingeaudio/map%20on%20line/315hz.jpg

400 hz

http://i276.photobucket.com/albums/kk18/ingeaudio/map%20on%20line/400.jpg

500 hz

http://i276.photobucket.com/albums/kk18/ingeaudio/map%20on%20line/500.jpg

630 hz
http://i276.photobucket.com/albums/kk18/ingeaudio/map%20on%20line/630.jpg


Se ve como a medida que subimos de frec se cierra el contol direccional pero a la vez aparecen lobulos que ya son notorios en 630 hz .

con esto pretendo dar una respuesta netamente academica .

das es un fabricante que muestra ir por muy buen camino y aunque en la fabrica estan trabajando bastante bien , donde siento que fallan es en la puesta de sus sistemas en el campo , esto debido a la falta de capacitacion de sus representantes y usuarios que cometen toda clase de barbaridades lo cual ha llevado a una imagen distorsionada de lo que pueden llegar a hacer realmemte estos sistemas. Por lo menos es lo que sucede en mi pais.

[Ramiro Gianastacio]

Si Diego, tengo la misma referencia sobre esta marca que por ahora no es muy conocida pero esta dando un muy buen resultado. Hay varias tecnicas para que el parlante se comporte de diferente manera mas alla de su diametro y asi permitiendo llegar a frecuencias mas altas (hablando del mid)

[Diego Bejar]

creo que este es un tema del que se hablo mucho y se sigue hablando , si uno empezara a hablar de cada sistema le encontrariamos defectos a cada sistema y es dificil hacer un sistema que se comporte 100 por ciento line array, acontinuacion les voy a dejar una prueba que le hice a un sistema no voy a mencionar la marca para no tenes conflictos con nadie,ya que ultimamente en el foro esta habiendo muchos problemas con respecto a eso.

Esta es una de las tantas pruebas que se le realizan a un sistema lineal para ver si cumple con los parámetros que representa un line array, obiamente si mudamos de un sistema convencional a un sistema lineal es para poder obtener todos los beneficios de ellos.

Pero centrémonos en el sistema ....... , este sistema cuenta con dos parlantes de 8” y un driver de 1 pulgada, pareciera poco un driver , pero tengo que decir que llega bien ,la relación entre mid y high es buena son bastantes parejas, Lo primero que se realiza es establecer el corte superior que va a adoptar la via de mid, la teoría no dice que la distancia entre centros acústicos no debe exceder 2/3 de la longitud de onda de la frecuencia mas alta a reproducir por esa via, en este caso los mid, en este caso la separación entre centros es de 0,28 metros ,si hacemos el calculo esto nos da 810 hz como frecuencia máxima a controlar por el 8”… Esto quiere decir que 810 hz es el limite hasta donde mi sistema se va a comportar como una línea, una vez que excedemos esa frecuencia el sistema empieza a comportarce como fuentes en paralelo. La consecuencia de llevar nuestro sistema a trabajar a frecuencias superiores que impone como limite la separación entre centros es COMB FILTER, y la aparicion de lobulos secundario .
Una vez realizados los cálculos teoricos pasamos a las pruebas practicas para ver si realmente se cumple lo que dice la teoría. Lo que primero hicimos fue establecer el LPF en 810hz para la via de mid , generamos ruido rosa y caminamos frente a ella de lado a lado de la formación se notaba claramente como las fuentes se comportaban como una sola fuente,y el sistema respondia de forma constante a lo largo de la formación,una vez que saliamos de la distancia de la formación el sonido desaparecia totalmente las frecuencias ya no eran mas “ohmi” habíamos logrado direccionar las frecuancias .La siguiente prueba fue establecer el LPF en 1200 hz que es lo que estable el fabricante, generamos ruido rosa y caminamos frente al sistema en los primeros instantes ya podemos apreciar como aparecen interacciones y en este momento aparece el comb filter que lo que nos genera es que determinada frecuencia lleguen a un mismo lugar con tiempos diferentes ,osea que una va a tener un delay con respecto de la otra, otro problema que ocurrió fue que una vez que nos salimos de la formación seguía habiendo mucha energía en forma de rayos era muy notable como en partes se atenuaba la energía y en otras partes había un incremento , a este fenómeno se lo describe como aparición de lobulos secundarios que básicamente lo que genera es desperdicio de energía que no es ocupada en el arreglo.

Las siguientes pruebas se realizaron con un software de medición en este momento no las voy a describir ya que fueron muy largas.
Todo lo mencionado antes era necesario realizar para determinar el corte superior de la via de mid ,ahora nos queda por determinar el corte inferior osea el HPF , la teoría nos dice que el corte inferior queda determinado por la distancia total del arreglo , osea cuya longuitud de onda corresponda a esa distancia, si respetamos eso vamos a tener una caída de 3 db cada vez que doblamos la distancia ,recordemos que un sistema convenciona cae 6 db . Esto en la practica da como resultado un equipo que se va "ecualizando" con la distancia, tendiendo a ponerse cada vez mas "medioso" conforme nos alejamos de el.

Este caso se realizaron pruebas con 8 clusters y con 4 clusters.
Con 4 clusters la distancia del arreglo que en 1,13 metros , si realizamos los cálculos obtenemos 300 hz como frecuencia minima a controlar por el arreglo de 4 clusters si nos parábamos cerca del sistema no había mayores problemas el sistema sonaba bien, lo medimos y había una respuesta en frecuencia pareja, pero a medida que nos ivamos alejando del sistema se notaba claramente como iva desapareciendo el low y las medidas mostraban una atenuación que se iva aumentando cada vez que nos alejábamos mas. Luego colocamos 8 clusters la formación quedaba con casi 2,30 metros ,los cálculos daban 150 hz como frecuencia mas baja a controlar ,le realizamos las mismas pruebas anteriores pero en este caso no era tan marcada la perdida de low en la via, y se cumplia claramente lo que mencionaba a teoría.

Obiamente esto no quiere decir que un sistema que no cumple esta teoría no puede sonar bien, hay muchos sistema que no cumple al pie de la letra esta teoría sin embargo suenan decentemente hasta cierto punto , en algún momento el sistema va a relucir problemas,ya sea cuando pongamos cierta cantidad de clusters ,cuando busquemos un pronunciada cobertura vertical o horizontal,no sabemos cuando pero en algún momento saldrá..

Basicamente estas son pruebas bastantes simple que se le hacen a los sistemas, pero que demuestran claramente que no todos los sistemas que están colgados son un line array ..

Saludos
Diego Bejar...

[Emmanuel Guerrero]

Diego nos da una muestra clara de lo que la teoria muestra en cuanto al control direcional y tambien nos da una aproximacion muy clara de lo que sucede en la vida real.
desafortunadamente en el medio actual han empezado a primar condiciones de mercadeo por sobre las condiciones tecnicas con lo cual estamos viendo algunos productos de ultima generacion que en algunos casos ni siquiera superan una buena caja convencional, pero no quiero desviar el tema.

otras 2 cosas que quiero anotar :

la frec maxima de la que hablo es la frec maxima al la cual se tiene control direccional esto no quiere decir que esta sea la frec de corte superior de la linea ya que la frec de corte se decide en funcion de la covertura de los dos elementos que comparten un mismo rango de frec. IDEALMENTE esta frecuencia deberia ser un poco inferior a la frec maxima de control de la linea, ya que es un punto en donde la linea de medios y la linea de altos tienen la misma covertura horizontal , en la vida real no todos los fabricantes logran esto.

de otro lado lograr una onda cilindrica es mas una cuestion de mercadotecnia que algo practico ya que en el tamaño de lineas que usamos la distancia en la que es cilindrica es bastante corta con lo cual salvo en lineas muyyyyyy largas es despreciabel , los invito ha hacer el siguiente experimento :


monten en un campo abierto un areglo lineal de 4 o 6 cajas en stack (sobre una tarima ) angulen todo a 0g y luego en una linea con el arreglo marquen puntos a 2m ,4m, 8m, 16m, 32m y si es posible 64m.
coloquen un lpf en 3o 4khz para sacar del experimento las frec altas ya que estas son muy afectadas por las condiciones ambientales y nos darian resultados erroneos .

luego coloquen ruido rosa y midan el spl en el eje del arreglo en cada uno de estos puntos.

es probable que entre el metro 2 ,4 y de pronto el 8 la perdida sea de 3 db,
pero a partir de hay la perdida sera de 6 db cada vez que doblemos la distancia.

[Diego Córdoba]

Consulto desde la ignoracias, las grandes marcar se supone que tienen mas que claras estas teorias, ¿es tan dificil llevar estas teorias a la práctica? digo si yo fuera fabricante, y supiera que un parlante de 12" me va a generar problemas a la hora de hacerle un corte superior "desente", no le colocaria un parlante de 12" salvo que con un corrector de face este seguro que me va a solucionar el problema, otro tema es el de la separacion que hay entre los parlantes de la misma caja, es decir la mayoria de los gabinetes tienen el driver en el centro y los parlantes a los laterales, ¿esto no genera lobolos horizontales? si es asi porque no se colocar los dos parlantes de un lado los mas cercano posible tanto en lo vertical como en lo horizontal y el driver del otro lado, les repito que mi consulta es desde mi ignorancia, soy solo un apacionado del tema line array, pero no tengo aun un sistema de este tipo.

[Emmanuel Guerrero]

algunos solo responden a temas de mercadeo hay que hcer el producto x asi no sea tecnicamente adecuado porque no existe en el mercado y se puede vender.

otros lo desarrolan correctamente .

lo que es una verdad en practicamente todos los arreglos lineales es que todos los problemas que aquejan una caja convencional en la vertical se los trasladamos a un line en la horizontal con lo cual si uno se desplaza en la horizontal se acerca a algun componente y se aleja de otro esto da como resultado que la alineacion temporal de estos varia en funcion de la posicion , con esto practicamente la mayoria no responde igual a la derecha ,centro e izquierda y no es por mal diseñados si no por la posicion fisica de los componentes. en algunos es mas notorio que en otros y existen algunas tecnicas en el momento del diseño para minimizar el problema.

[Diego Bejar]

Tuve la oportunidad de intercambiar opiniones con JOAN LAROA y me comentaba cosas muy ciertas acerca del sistema de DAS .
Otra de los problemas con los que se encuentran los fabricantes a la hora de hacer un proyecto es el costo del mismo, y quien los paga .osea el cliente, no es lo mismo el precio de un sistema con dos parlantes de 12” ,dos parlantes de 6” y uno o dos driver, que un sistema con dos parlantes de 12” y driver, obviamente este ultimo no estará cumpliendo los paramentaros de un line array . con este problema se encuentra la mayoría de los fabricantes, cada empresa adoptara lo que mas le conviene , el aero 12 podrá no cumplir con todas las teorías pero es un sistema que suena decentemente, y de eso se trata la ingeniería de tratar de buscar alternativas, es obio que si queremos un sistema que cumpla y reamente ande bien ,nos tenemos que olvidar de la palabra costo –beneficio ,esta palabra es la que mas buscan las empresas a la hora de adquirir un sistema.. Entonces que queremos un sistema que cumpla con todo y sea económico???? Esto es un tema del cual se hablo mucho, y del cual muchas personas desconocen y encima que desconocen intentan opinar. Creo que no se puede juzgar a una empresa que fabrica sistemas si el sistema no cumple con la teoría pero suena bien , lo que si hay que juzgar es a empresas que en sus sistemas tiene errores de diseños y que encima suenan mal , no voy a dar nombres , pero que un sistema no tenga manijas para agarra me parece que esta mal, y no empecemos a hablar de cómo suena, creo que este no es el mejor lugar para hablar de ello,
Podríamos colgar 5 sistemas de los mas afamados mundialmente y a todos le vamos a encontrar defecto y virtudes,

[Ramiro Gianastacio]

Diego, muy correcto lo que decis. Pero si bien vemos que muchos fabricantes optan por armar sistemas con 2 de 12 y un driver es dificil entender porque no lo hacen con 2 de 10 y un driver que es el mismo costo ya que ahi estarimos mas cerca de la teoria de los LA. Aun tengo un sistema de fabricacion nacional con doble 12" y en la equacion es imposible que llegue el driver al corte inferior que marca dicho calculo con el corte superior de los 12, por lo tanto entiendo que solo tengo un Line Array en partes. Ahora arme un sistema con 2 de 10 mas driver 2" que es lo que me permite mi presupuesto, aun esta en pruebas pero es evidente la mejora. Pienso que algunos fabricantes optan en dar "una opcion" por el 12 mas driver ya que va para un mercado economico donde la empresa que lo adquiere, con pocas unidades ej: 3 x lado puede llegar a tener un low y una presion buena. No digo que sea asi, puedo estar erredo en mi apreciacion.

[Diego Bejar]

como te mencione antes cada empresa adopta ideas diferentes,!!! y cada una tendra diferentes motivos por ello

[Diego Bejar]

Diego nos da una muestra clara de lo que la teoria muestra en cuanto al control direcional y tambien nos da una aproximacion muy clara de lo que sucede en la vida real.
desafortunadamente en el medio actual han empezado a primar condiciones de mercadeo por sobre las condiciones tecnicas con lo cual estamos viendo algunos productos de ultima generacion que en algunos casos ni siquiera superan una buena caja convencional, pero no quiero desviar el tema.

otras 2 cosas que quiero anotar :

la frec maxima de la que hablo es la frec maxima al la cual se tiene control direccional esto no quiere decir que esta sea la frec de corte superior de la linea ya que la frec de corte se decide en funcion de la covertura de los dos elementos que comparten un mismo rango de frec. IDEALMENTE esta frecuencia deberia ser un poco inferior a la frec maxima de control de la linea, ya que es un punto en donde la linea de medios y la linea de altos tienen la misma covertura horizontal , en la vida real no todos los fabricantes logran esto.

de otro lado lograr una onda cilindrica es mas una cuestion de mercadotecnia que algo practico ya que en el tamaño de lineas que usamos la distancia en la que es cilindrica es bastante corta con lo cual salvo en lineas muyyyyyy largas es despreciabel , los invito ha hacer el siguiente experimento :


monten en un campo abierto un areglo lineal de 4 o 6 cajas en stack (sobre una tarima ) angulen todo a 0g y luego en una linea con el arreglo marquen puntos a 2m ,4m, 8m, 16m, 32m y si es posible 64m.
coloquen un lpf en 3o 4khz para sacar del experimento las frec altas ya que estas son muy afectadas por las condiciones ambientales y nos darian resultados erroneos .

luego coloquen ruido rosa y midan el spl en el eje del arreglo en cada uno de estos puntos.

es probable que entre el metro 2 ,4 y de pronto el 8 la perdida sea de 3 db,
pero a partir de hay la perdida sera de 6 db cada vez que doblemos la distancia.


Perfecto lo que mencionas Emmuel. esa es la forma correcta de realizar un optimizacion desde 0!!!! enviame por inbox tu mail!!!

[Pepe Ferrer Balagué]

Hola a todos,

Me gustaría compartir la información que he ido descubriendo preparando el temario de line array, me falta hacer mediciones de campo para comprobar si mi razonamiento es correcto, para el estudio me he apoyado de un programa de predicción y un calculador excel que hice hace tiempo para los cursos de Educasound. El calculador utiliza los cálculos matemáticos de Harry Olson

6584

En primer lugar, creo que puedo afirmar que una linea es predecible, es decir responde siempre al mismo patrón en su posición a 90º y 270º, es decir en la posición donde se produce el colapso lateral.

Los lóbulos laterales se forman de dos maneras diferentes, la primera es dependiente de la longitud del arreglo (n x separación entre fuentes), tomemos para el ejemplo 8 elementos separados 0,28cm = 2,24m. la relación es: un lóbulo para la frecuencia que equivale a la distancia del arreglo, dos para la frecuencia que es la mitad del arreglo, 4 para la frecuencia que es una cuarta parte del arreglo, y así sucesivamente hasta llegar a la frecuencia de colapso.

Los ejemplos son realizados con 3 tipos distintos de altavoz (fuentes omnidireccionales puras, Altavoz de directividad proporcional y directividad constante):

6585

6586

[Pepe Ferrer Balagué]

seguimos:

6587

Como vemos independientemnte del formato del altavoz, el patrón es repetitivo y produce en la posición 90º-270º del eje una cancelación a partir de la frecuencia que equivale a la longitud del arreglo y sus múltiplos (153Hz, 306Hz, 612Hz), hasta la frecuencia que se produce el colapso lateral, que equivale a la frecuencia cuya longitud de onda es idéntica a la separación física entre elementos.

6588

Para comprobar esto vemos su medición a 90º del eje:

6589

De este modo y según estas imágenes, alrededor de 240º es una buena opción para separar la máxima frecuencia reproducible y que el arreglo en linea crea un pico de suma lateral a partir de la frecuencia de separación y cada múltiplo.

Un saludo

[Pepe Ferrer Balagué]

Hola a todos, intento explicarlo mejor aquí: http://pepeferrersonido.blogspot.com/2012/02/straight-line-source.html

Un saludo.

[Luis Alexander]

Phase Plug ... o corrector de fase .. como dice algun forista en lineas arriba... y no es que divida al parlante en 2 de 5" o que permita que suene mas agudo... creo que ganas solo en directividad, y evitas cancelacion en frecuencias altas, al menos con eso ya ganas algo ... jjejeje... Ademas fijate de establecer el factor Q de tu parlante para que no cancele con el de abajo o del lado y luego a trastear con el mic de mediciones y el rpogramita de la compu...