Behringer O Dbx?

[Sergio Javier Idiarte]

Hola amigos,estoy interesado en comprar un nuevo crossover,por lo tanto quisiera saber si es muy notable la diferencia de calidad en el sonido de un Dbx 234XL ,a un Behringer CX3400,por que de no ser tan notable me quedo con el behringer que es mas económico y se amortiza mas rápido.Desde ya muchas gracias.

[Lucas Foos]

yo uso el dbx y creo que si se nota mucha la diferencia, ademas la precisión es mucho mas confiable... si el resto de tu sistema es bastante bueno en calidad, no dudes por el dbx..

[Sebastián Ruiz]

DBX es mucho mejor y preciso behringer era bueno en los 70 y 80 actualmente es una porqueria aunque muchos defienden la marca etc etc ya no es alemana, sino china y no tiene certificación en cambio DBX podrán haber equipos chinos pero están certificados.

[Patricio Pierdominici Ricardo]

DBX es mucho mejor y preciso behringer era bueno en los 70 y 80 actualmente es una porqueria aunque muchos defienden la marca etc etc ya no es alemana, sino china y no tiene certificación en cambio DBX podrán haber equipos chinos pero están certificados.

Si sobre todo en los 70, empresa fundada en 1989.
La marca sigue siendo del mismo, Uli, aunque ensamble en china como muchos fabricantes, hoy es un grupo de empresas que incluye algunas como Midas y Klark Teknick, y sus productos son certificados, a menos que tu compraras alguna copia de behringer ilegal y te sientas estafado.

Aun así no es razón para que uno sea mejor que otro.

No creo que haya mucha diferencia en ambos productos, los dos de gama baja, yo iría a por un cross digital, ese si que es preciso con los cortes.

No es por defender a nadie, ni mucho menos, pero hablemos con un mínimo de propiedad.

[Sebastián Paredes]

Tengo un BEHRINGER cx3400 y le verdad que estoy muy conforme, hasta el momento ninguna falla, el dbx, es verdad tiene como mas fama.
Cuando lo fui a comprar probe los dos y no note diferencia en cuanto a los cortes a simple audición, lo que si note es la diferencia de estética y funcional del BEHRINGER que es intachable, también la función "cd horn", es un realce de agudos para las bocinas PA, es como un excitador y la verdad notable la diferencia, el limitador por salida es muy útil.
Pero como dijo Patricio si podes juntar unos pesos mas compra un digital, es otra cosa, preciso.
Entre los dos BEHRINGER.

[Ricardo González]

yo uso el dbx 260 cero problema

[Junior Estuardo Ortiz Santiago]

yo uso el behringer cx 3400 y estoy satisfecho ya tengo un año de usarlo y ps me ahh funcionado bien .. saludos y suerte en tu compra

[Jesus Luna]

Yo tengo un Dbx 234XL, y estoy muy gusto con el, pero hubiera preferido esperarme, y juntar mas dinero para uno digital.

Como dice el Sr.Patricio Pierdominici Ricardo
No creo que haya mucha diferencia en ambos productos, los dos de gama baja, yo iría a por un cross digital, ese si que es preciso con los cortes

[Esteban Lagos]

se ha hecho esta pregunta muchas veces....incluso yo opine y respondi lo mismo en dos ocaciones.y el buscador del foro?
ah...DBX rules!!!:)

[Sebastián Ruiz]

Si sobre todo en los 70, empresa fundada en 1989.
La marca sigue siendo del mismo, Uli, aunque ensamble en china como muchos fabricantes, hoy es un grupo de empresas que incluye algunas como Midas y Klark Teknick, y sus productos son certificados, a menos que tu compraras alguna copia de behringer ilegal y te sientas estafado.

Aun así no es razón para que uno sea mejor que otro.

No creo que haya mucha diferencia en ambos productos, los dos de gama baja, yo iría a por un cross digital, ese si que es preciso con los cortes.

No es por defender a nadie, ni mucho menos, pero hablemos con un mínimo de propiedad.

para que sepas uli behringer ya trabajaba en la producción de equipos profesionales antes de fundar la empresa behringer en el 89 y otro dato para que sepas, la certificación CE no es lo mismo que la certificación ISO.
la certificación CE (certificacion europea) significa que trabaja bajo los reglamentos europeos, la certificación ISO (Organización Internacional para la Estandarización) en este caso depende del numero del ISO para juzgar una empresa si es que lo tiene. espero haberlo dejado claro.

y por lo que recuerdo mas de una vez le han sacado multas millonarias a behringer por violar normas de frecuencias y otras cosas que mas que no me acuerdo

[Patricio Pierdominici Ricardo]

para que sepas uli behringer ya trabajaba en la producción de equipos profesionales antes de fundar la empresa behringer en el 89 y otro dato para que sepas, la certificación CE no es lo mismo que la certificación ISO.
la certificación CE (certificacion europea) significa que trabaja bajo los reglamentos europeos, la certificación ISO (Organización Internacional para la Estandarización) en este caso depende del numero del ISO para juzgar una empresa si es que lo tiene. espero haberlo dejado claro.

y por lo que recuerdo mas de una vez le han sacado multas millonarias a behringer por violar normas de frecuencias y otras cosas que mas que no me acuerdo

Yo no he hablado de la fecha de nacimiento de Uli, sino de su empresa, a la cual te has referido.

En cuanto a las certificaciones, tu has dicho que no tienen certificación, lo cual no tiene nada que ver con que existan varios tipos, y en el caso de Behringer que casualidad que sus equipos tienen tanto la CE europea (homologado para su venta en Europa) como la iso de calidad y si no mira en su web.

En cuanto a las denuncias, eso no significa nada, muchas empresas son denunciadas por diversos motivos, y eso no significa que sean medio piratas como quieres dejar caer diciendo que no tienen certificación.

Cada vez lo dejas mas claro :silvar:

[Martín Almazán]

para que sepas uli behringer ya trabajaba en la producción de equipos profesionales antes de fundar la empresa behringer en el 89

Hombre, Sebastián en el 1970 Uli tenía 9 años y por lo que cuenta el mismo como mucho haría algunas cositas para los amigos algún año antes del 1989, productos artesanales que obviamente tu nunca habrías tenido la oportunidad de usar.


ya no es alemana, sino china y no tiene certificación en cambio DBX podrán haber equipos chinos pero están certificados.
Behringer sigue siendo alemana pero fabricó en China casi desde el principio, como puedes leer en http://www.behringer.com/EN/Our-Story/The-BEHRINGER-Story.aspx . Por eso siempre pudieron ser agresivos en el precio.

http://www.behringer.com/EN/images/photos/willich-staff%281996%29_web.jpg

Sebastián, cuando uno se equivoca tan obviamente debe admitirlo, o por lo menos no intentar tener razón en algo que es imposible.

Desde hace años tienen su propia fábrica, lo que les permite un mayor control y tener certificaciones como la ISO9011, que dbx no parece que tenga (que yo sepa no tienen fábrica propia en China).

http://www.behringer.com/EN/images/photos/BEHRINGER_City-Certificate-ISO9001_web_Rev0.jpg


ya no es alemana, sino china y no tiene certificación en cambio DBX podrán haber equipos chinos pero están certificados.

Las certificaciones de producto son de seguridad eléctrica o contaminación radioeléctrica, no indican nada respecto a la calidad del producto.


y por lo que recuerdo mas de una vez le han sacado multas millonarias a behringer por violar normas de frecuencias y otras cosas que mas que no me acuerdo

Efectivamente hubo un intento de ponerles una multa de 1 millón de dólares (http://www.radioworld.com/article/fcc-upholds-behringer-fine-of-1-million/17954) aunque no he podido encontrar cómo acabó la cosa. En cualquier caso solamente hablamos de compatibilidad electromagnética.

Obviamente Behringer es producto muy económico y, aunque probablemente en la industria nadie puede ofrecer semejante relación calidad/precio, eso no puede ignorarse.

[Moisés Cayuela]

Bueno!.... con certificado y to los crossower me han fallado como escopetas de feria, los multiefectos soplan (ffffffffff) como el "Catrina", los "powerplay" cada canal envia lo que le da la gana, y siempre me he preguntao si los compresores funcionan o no, y que parametros estas tocando.... he usado y vendido mucho behringer y hace 4 años decidi no usarlo mas ni recomendarlo. No digo que sea malos pero no ha habido ningún producto de behringer que haya usado, que no me haya fallado.... a lo mejor es que estoy gafao, pero lo dudo mucho. En cambio tengo varias unidades de los 160A, 1066, 1074, 1231 y 2231 desde hace mas de 11 años y no dan problemas, ademas aguantan el polvo y el albero que lo tiene pegao al chasis.

[Patricio Pierdominici Ricardo]

Bueno!.... con certificado y to los crossower me han fallado como escopetas de feria, los multiefectos soplan (ffffffffff) como el "Catrina", los "powerplay" cada canal envia lo que le da la gana, y siempre me he preguntao si los compresores funcionan o no, y que parametros estas tocando.... he usado y vendido mucho behringer y hace 4 años decidi no usarlo mas ni recomendarlo. No digo que sea malos pero no ha habido ningún producto de behringer que haya usado, que no me haya fallado.... a lo mejor es que estoy gafao, pero lo dudo mucho. En cambio tengo varias unidades de los 160A, 1066, 1074, 1231 y 2231 desde hace mas de 11 años y no dan problemas, ademas aguantan el polvo y el albero que lo tiene pegao al chasis.

Moisés, el certificado no significa producto bueno, malo o peor, simplemente cumple las homologaciones pertinentes y es apto para ser vendido legalmente, al menos en el caso de la CE, la iso es marketing de venta, pero al menos lo tiene.

Las mesas soplan también de lo lindo (por eso me las quité de encima), pero el DCX y unos monitores que tengo me funcionan perfectamente y los mantengo.

Creo que sabemos todos que estamos hablando de cross baratos, y así como tu te has estrellado, ya habras leído las opiniones de otros usuarios en este mismo hilo a la inversa.

Yo desde luego en pleno siglo XXI no compraría un cross analógico, es muy restringido, incompleto e impreciso.

[Moisés Cayuela]

Moisés, el certificado no significa producto bueno, malo o peor, simplemente cumple las homologaciones pertinentes y es apto para ser vendido legalmente, al menos en el caso de la CE, la iso es marketing de venta, pero al menos lo tiene.

Las mesas soplan también de lo lindo (por eso me las quité de encima), pero el DCX y unos monitores que tengo me funcionan perfectamente y los mantengo.

Creo que sabemos todos que estamos hablando de cross baratos, y así como tu te has estrellado, ya habras leído las opiniones de otros usuarios en este mismo hilo a la inversa.

Yo desde luego en pleno siglo XXI no compraría un cross analógico, es muy restringido, incompleto e impreciso.

Si, si lo de los certificados y homologaciones se de que va, fabrico maquinaria a medida.

Tambien es verdad que las mesa soplan, de esas XENIX tengo como 7 u 8 de 8 y 12ch pa alquilarlas para las casetas de feria con 2 POL-122/152 con una etapa de 2x600, y esto es pa lo que es.
Las cajas de behringuer no llegué a usarlas... por si las moscas, jajajaja

Yo tambien opto por crossower digitales, y el unico analogico que hasta el dia de hoy me sigue gustando y no tendria problema en usar, es el de ALTAIR

[Pascual Fco. Parres Galindo]

Bueno!.... con certificado y to los crossower me han fallado como escopetas de feria, los multiefectos soplan (ffffffffff) como el "Catrina", los "powerplay" cada canal envia lo que le da la gana, y siempre me he preguntao si los compresores funcionan o no, y que parametros estas tocando.... he usado y vendido mucho behringer y hace 4 años decidi no usarlo mas ni recomendarlo. No digo que sea malos pero no ha habido ningún producto de behringer que haya usado, que no me haya fallado.... a lo mejor es que estoy gafao, pero lo dudo mucho. En cambio tengo varias unidades de los 160A, 1066, 1074, 1231 y 2231 desde hace mas de 11 años y no dan problemas, ademas aguantan el polvo y el albero que lo tiene pegao al chasis.

Claro, desde luego que es así.

El problema de estos debates siempre sale cuando se consulta sobre 2 productos de gama diferente. Habrá el que se incline por el de gama más baja porque solo se mueve en ese nivel y le va bien, y el que prefiera el producto de gama superior porque lo ha probado y ha notado la diferencia. Incluso por la defensa o rechazo a uno de ellos, se llegan a decir cosas inciertas. Sin fechas erróneas y rompiendo una lanza por Sebastián Ruiz, siempre ha circulado el rumor de que al principio Behringuer se creó como producto de más nivel y no todo se fabricaba en China.

Como Moisés, y estando convencido de que Behringuer tiene una buena relación calidad precio en muchos de sus productos, ni los uso ni los recomiendo en la tienda. El único artículo que compré de Behringuer para mi uso, lo regalé. Lo que tengo de DBX, sin comparar con la elite, es otra historia. Pero esto no desacredita a Behringuer como producto aceptable dentro de su nivel y precio.

En las consultas y las respuestas, siempre habría que tener en cuenta el resto de equipamiento con el que se van a compartir los productos consultados o a debate. Ya me entendéis, supongo.

[Patricio Pierdominici Ricardo]

Sin fechas erróneas y rompiendo una lanza por Sebastián Ruiz, siempre ha circulado el rumor de que al principio Behringuer se creó como producto de más nivel y no todo se fabricaba en China.


El problema viene cuando se hacen comentarios derrotistas apoyados en premisas falsas, y luego se les rebate (y rebotan) cuando les llevas la contraria aun haciéndolo con respeto y con datos por delante, como ha quedado demostrado que berhinger no existía en los 70 y casi ni en los ochenta, y que tiene certificaciones, y que no es una empresa pirata de china.

Si permitimos crear argumentos sobre bases inciertas y falsas, esto no vale de nada, se puede atacar una marca que no nos guste, pero al menos con argumentos serios.

En mi primer mensaje, y de buenas formas, sin insultar, comento que sin querer ofender a nadie, por lo menos hablemos con propiedad, creo que sobran las palabras, Martín lo explicó perfectamente en la primera página.

Saludos.

[Pascual Fco. Parres Galindo]

El problema viene cuando se hacen comentarios derrotistas apoyados en premisas falsas, y luego se les rebate (y rebotan) cuando les llevas la contraria aun haciéndolo con respeto y con datos por delante, como ha quedado demostrado que berhinger no existía en los 70 y casi ni en los ochenta, y que tiene certificaciones, y que no es una empresa pirata de china.

Si permitimos crear argumentos sobre bases inciertas y falsas, esto no vale de nada, se puede atacar una marca que no nos guste, pero al menos con argumentos serios.

En mi primer mensaje, y de buenas formas, sin insultar, comento que sin querer ofender a nadie, por lo menos hablemos con propiedad, creo que sobran las palabras, Martín lo explicó perfectamente en la primera página.

Saludos.

Perdona Patricio, pero estoy un poco perdido. Al parecer hay algún post que ha sido borrado antes de entrar yo en este tema.

[Martín Almazán]

Al parecer hay algún post que ha sido borrado antes de entrar yo en este tema.

Si, alguien que ya ha recibido la sanación estándar para el caso, insultó a uno de los participantes en el debate, y de ahí hubo un rifirrafe sin relación al asunto debatido que no tiene sentido mantener, aunque creo que ayer me dejé un mensaje sin borrar.

[Martín Almazán]

siempre ha circulado el rumor de que al principio Behringuer se creó como producto de más nivel y no todo se fabricaba en China.

Behringer siempre tuvo la intención de hacer producto económico y en seguida comenzó a hacerse fabricar producto en Asia.

El propio Uli cuenta que fue a Hong Kong en 1990, con lo cual no debió haber producto "Made in Germany" mucho más de un año y algo, y en cualquier caso eso fue en 1989-1990.

[Patricio Pierdominici Ricardo]

Perdona Patricio, pero estoy un poco perdido. Al parecer hay algún post que ha sido borrado antes de entrar yo en este tema.

Tranquilo Pascual, es una explicación de lo que ocurrió con otro usuario y que te comenta Martín, por supuesto que contra tu exposición no tengo nada que objetar, salvo lo ya comentado al respecto.

Saludos.

[Pascual Fco. Parres Galindo]

...no debió haber producto "Made in Germany" mucho más de un año y algo, y en cualquier caso eso fue en 1989-1990.

Lo rumores tienden a crecer y consolidarse en el tiempo y la distancia...

[Gerardo José Quiroz Estrada]

hola y pos que decirte al respecto yo he usado tanto el beringer como el dbx y pos en mi opinion los dos trabajan bien si la diferencia en cuanto a precio es bastante entre un DCX y un BDX 260 o otro modelo la interfas de usuario es mas amigable la del dbx que la del berinhger y en cuanto a calidad hay que trabajar mas el berinhger que el dbx para optener los resultados que quieres

[Mariano Lopez Reta]

Gente,

Anduve investigando un poco. Resulta que don Uli comenzó a fabricar cosas en 1989, pero no como empresa. La empresa, tal como la conocemos, comenzó actividades en 1991, produciendo directamente en Hong-Kong, pero a través de contratistas. Según dice el propio Uli, debido a la pésima calidad de lo que le entregaban (diferente de lo pactado), decidió hacer su propia fábrica.

Así que, productos Behringer de los 70 y los 80, serían casi como un billete de tres dólares...

Saludos,

[Patricio Pierdominici Ricardo]

Es lo normal Mariano, una cosa es la fundación de una empresa, y otra muy distinta es la introducción y consolidación de sus productos en el mercado.

Estando en su propia web la información al alcance de todo el mundo, no comprendo como hay gente que se empeña en inventarse la cosas.

Saludos.

[Sergio Javier Idiarte]

Esta es la repuesta que yo busco,si no es mucha la diferencia en calidad sonora me voy por el Behringer,ya que cuesta la mitad del Dbx y hoy lo estuve viendo pero no tuve tiempo para probar ambos.la semana que viene me doy un tiempito y veo cual me gusta y lo compro.