PDA

Ver la Versión Completa : Microfono de Medicion Vs Procesador



Lucas Behr
18 may 2011, 22:04
Amigos de esta comunidad, como veran tengo varios mensajes en el foro siempre participe pero nunca eh iniciado un tema..

les cuento mi duda, soy dj y soy loco de la calidad de sonido (que se escuche hasta el respirar de los contantes diria mi padre).

cuento con 2 bafles con dos parlantes de 10" y driver, y a eso lo refuerzo con 4 subs de 18", tengo crossover y eq analogico, lo uso en 3 vias.

una ves tuve la opcion de escuchar mis cajas con un dcx y sono de maravilla yo diria hasta envidiable.

la duda es sobre la siguiente compra, estoy por juntar unos pocos morlacos en unos meses y queria saber su opinion... estoy entre un dcx2496 de behringer (muy famoso), o un micro de medicion (cualquiera que sea decente) con su respectiva interfase y poner en mi pc algun programa como el smart o algo asi.

yo creo que con el procesador tendria mas presicion en los cortes y la fase(auto alineado) etc, y con el smart y el micro podria realizar mejor los puntos de corte y ver muchos errores, ademas de obtener una buena equalizacion a lo que ya tengo y otras ventajas..


ademas de su opinion si no es mucha molestia anexar una recomendacion y jsutificacion jeje.. muchas gracias comunidad.. saludos para todos..

Germán R. Mendoza López
18 may 2011, 22:56
pues el microfoo de medicon de behringer te jala bien digo para inicial de eccho en un post luis pinzo comet que en un produccion grande usaron ese micro algo asi ya fue ase mucho de ese post...


aunque te recomendaria el micro de la lap top pero me regañarian luis y toscano heheheh es broma :D

Jesus Luna
18 may 2011, 23:22
Yo en lo personal me iría por esta opción, simple por que no todos los recintos tienen la misma acústica.

con el smart y el micro podria realizar mejor los puntos de corte y ver muchos errores, ademas de obtener una buena equalizacion a lo que ya tengo y otras ventajas..
Por: Lucas Behr

Lucas Behr
19 may 2011, 11:12
gracias por las respuestas hasta ahora, las dos opiniones fueron apra el microfono de medicion...

si es asi que interfase me recomiendan? la verdad no tengo conocimiento sobre ellas en lo mas minimo...ni siquiera de su precio.

Esteban Classen
19 may 2011, 12:34
Es un poco dificil decidirse, ya que tener el micrófono y poder "ver" que no hay mucho por hacer no nos pone muy contentos
(Me paso con un artefacto de sistema que por afuera era un KF850/SB1000 pero nada que ver, y encima con proceso analógico, gracias a poder verlo con el Smaart pude dibujarle algo, pero no habia mucho para hacer debido a las limitaciones del crossover)

Es obvio que son necesarias las dos cosas, yo creo que por una cuestión práctica y de aprendizaje es mejor el micrófono, y luego cuando hagas la inversión por un DCX o cualquier procesador digital ya tenés todo listo para sacarle el jugo, porque tener el procesador con cortes a oido y sin aprovechar los delays y paramétricos de las vias no me parece productivo viendo la inversión que significa...

Tu notebook tiene entrada de linea?

Patricio Pierdominici Ricardo
19 may 2011, 12:38
Está claro que con el equipo de medición vas a mejorar tu equipo y aprender mucho mas, aún así cuando puedas, compra tu DSP digital también, ya que te va a permitir aplicar correctamente tus seteos, mas completos y mas precisos.

En cuanto a trajetas de sonido usb, cualquiera que tenga alimentación fantasma, y al menos dos entradas (micro y línea) y dos salidas (o una estéreo) te vale.

Saludos.

Esteban Classen
19 may 2011, 12:45
Te dejo el link a un tema que abrí y generó tanta polémica que para que mantengamos las relaciones fue cerrado:

http://foros.doctorproaudio.com/showthread.php?t=10448

Faltan unos 20 mensajes jaja pero la idea es que se puede hacer mediciones sin micro de medición y sin placa externa con preamplificador, solo con un Line-In Stereo y usamos de pre un canal de la consola y salimos por su Insert para tomar una señal sin ecualizar.
(Suponiendo que en la mayoría de las consola el Insert está antes del EQ del canal)

Logicamente no quiero decir que así ya está pero que para ir viendo por donde van los tiros alcanza y sobra

Martín Almazán
19 may 2011, 13:24
Te dejo el link a un tema que abrí y generó tanta polémica que para que mantengamos las relaciones fue cerrado

Pasado más de un año ya no debe haber tanta acritud así que lo he reabierto por si alguien quiere añadir algo.

Americo Enrrique Larrauri Meji
19 may 2011, 15:52
te recomiendo el mic de medision dbx en relasion calidad presio es muy bueno y una interfase m-audio fastrack no recuerdo el modelo pero la interfase es azul y te recomiendo que utilises una laptod que tenga buen redimiento. smart life y sta life son muy buenos. suerte y asta luego.

Americo Enrrique Larrauri Meji
19 may 2011, 15:57
una recomendasion mas utilisa un dsp para procesar el sistema cullo puedas poner en tiempo o fase los componente del sistema y tengas mayores herramientas para cuyo trabajo te recomiendo estos dsp que tiene behringer o smt 4x8 o 3x8 o 2x6 depende que tanto nesecites suerte

Lucas Behr
19 may 2011, 17:49
muchisimas gracias por las recomiendaciones, el DSP esta en la mira hace mucho por eso queria consultarles si es que me convenia comprarlo primero al dsp o al micro..

con respecto al pc no tengo una notebook, tengo una pc de escritorio metida en mi rack nada mas..tengo una palca de sonido aparte de calidad media y tanto esa como la integrada tienen entradas de linea...

habria algun elace en el foro sobre los pasos a seguir una ves que ya se tiene todo?

otra amas, alguna idea sobre precios de placas con phantom?

Esteban gracias por el link y a todos los demas por las recomendaciones..


y que opinan sobre comprar el procesador y pedir prestado cada tanto un micro? por ejemplo cuando son salas dificiles de sonorizar..o probar el sistema "casero" de medicion antes de comprar ambas cosas..

Edwin Sanchez
20 may 2011, 09:05
Hola Lucas, te cuento mi experiencia: Yo utilizo el DCX-2496 de Behringer y el Mic, el modelo me parece que es el ECM4000. Se que hay mejores procesadores en cuanto a la calidad de sonido que pudieran lograr, pero el DCX cumplira todas tus espectativas.

Por ejemplo al tener el mic y el Smaart o cualquiera de esos software, vas a poder visualizar y darte cuenta de donde está el problema, pero.... como lo vas a corregir con un crossover analógico?... tendrías que empezar a mover las cajas... los subs mas adelante... mas atras... y los agudos y los medios....????

Al tener el Mic y el DCX, pones el mic en la entrada C del DCX y con la autoalineación queda bastante bien... ademas de que tu le autorisas al equipo si utiliza tiempos de delay cortos o largos, ademas por si fuera poco, tienes la opción de elegir la pendiente y el tipo de filtro en las frecuencias de corte de tus cajas, puedes comprimir y ademas limitar las salidas de cada seción (Low - Mid - High si lo usas así...) tienes un EQ por cada uno... reductor de ruido... puedes grabar tus sesiones, etc, etc.....

Imagina lo que podrías hacer teniendo el DCX, el Mic y un buen software para corregir despues cualquier imperfeccion en la medición del MIC/DCX.

En resumen, los dos o tres equipos (DCX, Mic y software) serían un complemento totalmente recomendable...

Espero te sirva de algo mi pequeño aporte... Saludos !

Lucas Behr
20 may 2011, 19:22
Espero te sirva de algo mi pequeño aporte... Saludos !

pequeño aporte? es de mucha ayuda, al igual que todos los otros comentarios..

estube evaluando la situacion y me salen casi el mismo precio comprar el procesador o el mic con la placa con phantom y el programa etc.

ademas estos dias me dedique a leer sobre medicion acustica y me parece que aun soy un polluelo en ese aspecto, seria como ponerle corbatas a los indios, terminan ahorcados.

hasta ahora mis votos van por el dcx, ya que por suerte tengo un amigo con un ecm8000 que sabe un poco sobre medicion, ademas generalmente voy a los eventos muy ajustados de tiempo en ese caso solo me alcanzaria para una alineacion y nada mas..

comprare el dcx y cuando venda mi cros y eq analogicos comprare el micro.

muchas gracias a todos por participar y dar sus valiosas opiniones...

Damian Sassul
22 may 2011, 05:38
bienvenido al mundo digital!!! No te vas a arrepentir!!!!