Yamaha M2500 Sigue Vigente?

[Ramiro Gianastacio]

Hola amigos del foro, estoy por realizar una compra de una Yamaha M2500 de 56 ch y esta en optimas condiciones. Mi duda es si aun sigue vigente en los riders como mesa de monitor o tendria que esperar juntar un poco mas e hirme a una LS9? Entiendo que no es lo mismo mover una m2500 que una ls9 pero fuera de esto que desventajas tendria? En caso que algun dia la necesite para PA, que resultado me daria? es aceptada? Gracias

[Americo Enrrique Larrauri Meji]

bueno hermano te digo que la unica ventaja que tendrias con la yamaha m2500
es que tendrias 14 ch mas que la ls9 pero te recomiendo la ls9 por que ademas que tiene mas herramientas digase eq parametricos por canal conpresores y conpuertas de ruido por canal grupos de muteo tiene capasidad a expansion a 64 ch tienes 4 retornos de efctos
tiene 16 odni out digase tiene 16 melclas si lo vas a utilizar para monitores y para sala
tienes 14 mix 2 st pero como son odni out puedes sacar lo que quieras por los odnis por que tanbien tiene 8 matrises un rack virtul de 8 espacios con capasidad de 4 efectos o 8 eq graficos 31 band o 15 bands calidad buena no es la mejor del mercado pero es asectable en riders.saludos y buena suerte

[Americo Enrrique Larrauri Meji]

tiene aun mas cosas pero se me cansan las manos
buesca las espesificasiones de la misma y conpara cual te conbiene mas

[Eduardo Portela Morales]

hermano dejese de locuras, esas consolas como la m2500 ya estan pasadas de moda u obsoleta. hay mejores alternativas como las allen & heat, crest, souncraft mejor dicho para escoger, esas yamaha suenan muy agudas y producen demasiado acople y en cuanto la ls9 son muy complejas para realizar eventos inmediatos, es decir salir de un grupo musical y entrar en otro grupo musical difernte al pasado sin haber hecho prueba de sonido. las digitales suenan muy bonito pero son muy lentas para monitores. para sala si te recomiendo las digitales jeje la que sea suena bien. Saludos

[Ramiro Gianastacio]

Gracias Americo, tus palabras me sirven de mucho. Justamente la idea es usarla para monitoreo y creo que ya es hora de dar el paso a lo digital. Saludos desde Argentina

[Ramiro Gianastacio]

Claro, ese es un punto importante, la necesito para monitoreo, mi consola actual de monitores es una A&H GL3000. Tengo que pensar en preparar el seteo de una banda en menos de 10 minutos, una banda que ocupe por ejemplo 20 canales. Pero por otro lado aca en Argentina es aceptada por muchas bandas como consola de monitoreo y muchos colegas la estan usando asi. Como hacen, no se... Le tengo temor a no tener el control de la consola en forma inmediata cuando use mas de 8 mesclas de monitores, si hay un acople como lo saco en forma inmediata? Teniendo encuenta que no tendria ni el rack de eq?

[Juan Espinosa]

No concuerdo con la opinión de Eduardo en cuanto a que la LS9 sería complicada en monitores... Con la función send on fader es más fácil que caminar.. Se aprieta el botón correspondiente a la mezcla, y los faders se ubican en la posición de ese envío. Cuando pasas a otra, se vuelven a reacomodar. Para subir en monitores a algún canal, sólo basta con subir el fader, como si movieras la perilla del auxiliar en una analógica... Es muy gráfico y rápido. En un festival, está claro que los monitores se setean con buena antelación, cortando algunos acoples, revisando bien cómo suenan. Eso es así ya sea con una digital o una analógica. Incluso sin probar es bastante rápido.
Un tip rápido para cortar un acople es setear los auxiliares post faders, sea cuestión de que, si sale, sólo basta con bajar el fader y ya baja el nivel del monitor, cortando el acople, aunque con la desventaja de que se baja en todos las mezclas. Eso como primer paso, para salvar la urgencia. Después entrarías al rack de ecualizadores de la mesa, cortarías la frecuencia que acopla y reestablecerías el nivel del fader a como estaba anteriormente. Saludos.

Juan

[Ramiro Gianastacio]

Gracias Juan, es muy valiosa tu opinion. Me das una mejor idea sobre las digitales y me sacas un poco el miedo que les tengo. Saludos

[Manuel Terrazas (menny)]

esas yamaha producen demasiado acople

las consolas no producen acoples... nunca use una 2500 pero estoy seguro que no trae incorporado un generador de acoples.





en cuanto la ls9 son muy complejas para realizar eventos inmediatos, es decir salir de un grupo musical y entrar en otro grupo musical difernte al pasado sin haber hecho prueba de sonido. las digitales suenan muy bonito pero son muy lentas para monitores. para sala si te recomiendo las digitales jeje la que sea suena bien. Saludos

tampoco estoy de acuerdo, acabo de hacer monitores para 25 bandas diferentes en un festival con m7cl sin pruebas de sonido y todo salio sin problemas...

en cuanto al tema original, no puedo opinar acerca de la m2500 porque nunca la use, pero si la calidad es similar a su hermana m3000 entonces estamos hablando de una consola bastante mala.

saludos...

[Eduardo Portela Morales]

no tienen generadores de acoples pero por ser tan agudas el sonido que produce es muy metalico y de ahí es que salen los acoples entonces hay que gastarle mucho tiempo a los graficos viendo que con las consolas inglesas no sucede eso porque suenan robustas y pastosas. saludos

[Ramiro Gianastacio]

Eduardo, gracias por tu opinion, definitivamente desisto a la compra de la m2500 ya que estoy viendo que no es lo mismo a una de mis consolas que es una pm1800, viejita pero aun suena bien sin problemas. En el festival que mencionanste, que tiempo tenias entre banda y banda. Lo haces en tiempos similares a una analogica?
saludos.

[Ramiro Gianastacio]

Perdon, la ultima parte del mensaje era para Manuel, me interesa los tiempos que lleva setear basicamente el monitoreo entre banda y banda.

[Juan Espinosa]

En festivales el tiempo disponibles es el tiempo que lleva armar los instrumentos y verificar que suenen. Se hace en el mismo tiempo e incluso más rápido si los monitores están bien seteados. Lo más crítico en monitores suelen ser las voces, y si éstas tienen buen nivel y está más o menos estable en cuanto a acoples, raramente vas a tocar más que algún ajuste a algún instrumento concreto. Saludos.

Juan

[Manuel Terrazas (menny)]

15 Minutos entre banda y banda. Hoy dia seguro me lleva el doble de tiempo hacerlo con una analogica...

saludos.

[Americo Enrrique Larrauri Meji]

de nada mi hermano sienpre a tu orden

[Americo Enrrique Larrauri Meji]

recuerda algo que las consolas analogas tratan de simular un analoga lo mas posible y la simulara mas siempre cuetes mas jaja por ej ls9 es un poco mas lenta en los accesos que la m7cl y asi susecivamente por diferensi de presio la consola digital es mejor en cuanto a calidad y rapides en los accesos si me equivoco porfavor corrijanme grasias y buena suerte.

[Americo Enrrique Larrauri Meji]

perdon digital a anologas

[Eduardo Portela Morales]

Hola ramiro te cuento que en grupos de diferentes tipos maximo con una consola analoga me gastaba 10 minutos maximos mientras que ellos organizan instrumentacion yo voy haciendo todo los correctivos

[Mariano Bertuccio]

Hola, Ramiro. Si vas a usar una consola analogica de monitores, yo te recomiendo la Allen & Heath GL 2800 M.
La hemos usado y es muy buena. Tiene 16 mezclas.
Ademas es la unica que tiene spliters incorporados para salir a la consola de FOH. Es mi experiencia ya que digitales aun no he usado.
Espero que te sirva.
Suerte. Saludos.

[Diego Lopez]

m2500 vs LS9? imaginate la m2500 estará funcionando de mil maravillas en 20 años mas.. la LS9 en 2 años ya te empezará a dar problemas, principalmente en los faders. te en cuenta que la LS9 es la linea economica de lo digital. por lo menos aca en chile la LS9 es poco lo que la aceptan, por la soudcraft monitor II nadie pone problemas.
a mi en lo personal me gusta el funcionamiento de la LS9, acostumbrandote termina siendo mas rapido mezclar con ella, pero de que tiene problemas con el tiempo, los tiene