Duda Entre Mackie CFX-20 Ó Mackie Pro FX-22

[Adal Suárez]

Para un uso general, para un pequeño grupo, por cual de estas se decidirían ustedes, cual consideran mas completa??:confused:

Las caracteristicas son bien similares y el precio tambien.

Gracias de antemano.

[Orlando Gonzalez Bustillos]

Pues son muy similares. Pero creo esta mas completa las cfx. La ventaja de la pro es que es un modelo mas nuevo y trae la ventaja de la conexion usb que para grabar se escucha genial.

[Jorge Alfredo Muñoz]

hola efectivamente la pro fx-22 es mas reciente y cuenta con esta aplicacion usb y mas efectos es igual que la beringer erodesk,yo tube la cfx te puedo comentar que la tecnologia de ambas es similar si no la misma,es decir son las nuevas mezclas maquiladas en china y armadas en E.U ,hacen la mezcla en un chip donde asu vez dan los efectos es decir ya no son analogas son de mezcla digital y son mas delicadas es decir ya no son como las analogas se quema un canal en estas y se puede dañar todo el chip,no puedes conectar microfonos pantom y usar al mismo micros dinamicos sin usar cajas directas ya que la puedes dañar seriamente a diferencia de las analogas,si no cuentas con cajas directas o usas puros micros pantom o dinamicos,otro detalle que no me gusta es que tienes que abrir mucho la ganacia y volumen para obtener un resultado eficiente en un evento y con esto habres mas el rango del microfono y por tal capturas mas señales paracitas y de acoplamiento lo cual produce sumbidos y ruido de ambiente,un aspecto bueno es su equa semiparametrico la llamada frecuencia que trae cada canal que te ayuda a una mezcla mas limpia,considero que ambas son igual en este aspecto ,yo te recomiendo mejor la yamaha x12,x32 x24 ,no se .pero si te desides por una escoje la mas nueva la fx-22 .saludos Jorge Alfredo