Microfono: Tiempo de vida

[José Antonio Yajure]

Quería saber aproximadamente cuanto es el tiempo de vida de un micrófono, hablemos de un shure o un behringer, usado digamos una vez a la semana, guardado en su estuche, pero en un sitio con mucha humedad.

Pues, espero respuestas. Tambien que otro aspecto podría influir

[Eliezer Acuña Lagos]

Si no lo golpeas demasiado dura muchísimo tiempo. Uso alguno de mas de 20 años. Y por que no llevo mucho mas con esto.

La humedad limita mucho el tiempo de vida (sobre todo en los de condensador). Una forma de evitarlo es guardarlos en su estuche en un sitio seco. Son útiles esas bolsitas de sales que vienen mucho en los embalajes de los equipos.

De todos modos el tiempo de vida está muy influido por la calidad de construcción del micro y, por lo tanto, de su precio. Si te cae un micro barato se te rompe mas fácil mientras que un micro de calidad dura mas. Por eso, entre otros motivos no compensa un micro barato.

Un SM58 acaba por perder la pintura y el cromado con los años y se llena de abolladuras sin dejar de funcionar. Otra cosa es que responda exactamente igual. Pero la verdad es que casi acabas aburriéndote de el. Un micro de los de pack de 3 o 4 por 4 duros te dura menos que un solo Shure.

[José Antonio Yajure]

comprendo, muchas gracias!

Yo tengo pensado comprar unos pack...

Quizas unos baratos así:
http://articulo.mercadolibre.com.ve/MLV-6836198-combo-3-microfonos-behringer-ultravoice-xm1800s-italaudio-_JM

O unos mejores

behringer ULTRAVOICE XM1800S: http://articulo.mercadolibre.com.ve/MLV-7169461-microfono-de-voz-kit-3unidades-cswich-wharfedale-_JM

[Eliezer Acuña Lagos]

Tenemos un pack de esos de Beringher.
Son bastante duros dentro de su gama. Pero no me gusta mucho como suenan.
Claro que por lo que cuestan no se puede pedir mas.

El modelo ultravoice XM8500 lo usé prestado en una ocasión y si que me sorprendió. No es que sea un shure pero se apaña.

De todos modos cuando tengas un Shure, Senheiser o algo así te pareceran malos.

[José Antonio Yajure]

Ok, entonces mejor espero y reúno mas dinero. Optaré por unos Shure Regulares, que modelo me recomiendas?

[Eliezer Acuña Lagos]

SM58 para voces y SM57 para instrumentos. Los hay mejores pero no tan asequibles. Los hay mas Baratos pero no tan shure.

[José Antonio Yajure]

trataré de conseguir unos así. Quizas sea mejor uno en ese precio pero de calidad, que 3 en ese precio y que sean malos.

[Eliezer Acuña Lagos]

Hace unos años me fui al almacen a por cuatro micros. Después de escuchar el consejo de un buen vendedor sali con un solo SM58 y con muy poco dinero de vuelta. De vuelta con el coche venía pensando si hice bien gastando todo el dinero (que además no era mio) en un solo micro. Estuve a punto de dar la vuelta para cambiar el SM58 por 4 beringher.

Al dia siguiente probé con un grupo el micro para el solista.
Comprendí que el consejo había sido excelente.
Hoy tenemos 3 y 4 SM57. Entre esos está aquel primero despues de un monton de bolos. Algo abollado pero dando caña como el primer dia.

Quizá algún compañero se ria porque un SM58 tampoco es para tanto.
Pero si tienes pocos recursos, al menos es un material serio y profesional.

[Matías Fiorotto]

Yo poseo mics de la serie evolution de sennheiser y por los golpes que se vienen bancando son tanto o más resistentes que los shure. Tengo 5 y todavia no se ha abollado ninguno, a pesar de todas las caidas que llevan encima. En cuanto a sonido yo tengo los modelos más económicos y suenan bien, pero he leido y me han hablado maravillas del e835 y el e840, que tienen menor precio que el sm58 de shure ($400 en argentina) y que incluso dicen que suenan mejor. Asi que estos mics tienen mi recomendación y serán mi proxima compra.

[Luis Pinzón Arroyo]

Será la mejor compra que hagas hermano!!!!

El mismo cantante (o sea la misma fuente) en un canal de la M7CL:

Gain: SM58 -23dB e835 -18dB

Eq: SM58 refuerzo de 8 KHz en adelante e835 -----FLAT-----!!!!

Saludos...

P.D. Por si fuera poco, varía menos su patrón polar cuando tapan la cápsula
(Léase raperos, reggetoneros, y uno que otro estúpido maestro de ceremonias)

[Eliezer Acuña Lagos]

Por lo que veo, a ese lado del mar Shure es muy caro (unas tres veces mas al menos). En Europa es mucho mas barato y es mas cuestión de gustos. El SM58 no es un micro plano precisamente. Pero es que a muchos nos gusta precisamente así. Quizá sea la costumbre.

Tengo sonorizado varias veces a un grupo de hip-hop que se trae un Senheiser Evolution inhalámbrico para la voz principal (no se el modelo pero empieza por 8). Eso nos viene muy bien porque no nos sobran recursos. Y suena realmente bien.

El caso es que probando hacía un ruido extraño. Como si tuviera un efecto de reverb de mala calidad. Tardamos en descubrir que se debía al hecho de que pone el pulgar delante de la rejilla.
Prometió no hacerlo pero, claro, en el bolo ni se dio cuenta.
El caso es que el SM58 cambiaba un poco la tonalidad al poner el dedo pero no hacía ese ruido.

No lo usamos porque no se sentía cómodo con el shure de cable ni le convencía el sonido.
Supongo que es mucho cuestón de gustos. Veo que el senheiser tiene mas sensibilidad pero la del shure llega bien como micro de mano.

[José Antonio Yajure]

Será la mejor compra que hagas hermano!!!!

El mismo cantante (o sea la misma fuente) en un canal de la M7CL:

Gain: SM58 -23dB e835 -18dB

Eq: SM58 refuerzo de 8 KHz en adelante e835 -----FLAT-----!!!!

Saludos...

P.D. Por si fuera poco, varía menos su patrón polar cuando tapan la cápsula
(Léase raperos, reggetoneros, y uno que otro estúpido maestro de ceremonias)

Me insultas, podría ser yo uno de esos MC ¬¬... jejeje me lo tomaré de buena manera

[Luis Pinzón Arroyo]

Hablaba de que el SENNHEISER e835 entrega casi el doble de ganancia, que suena aún más nítido que el SHURE SM58, y que no suena "entubado", cuando obstruyen la cápsula...

No fué mi intensión ofender a alguien en este foro, asumí que las nomenclaturas eran claras para cualquiera que las leyera...mil disculpas.

[César Augusto Cárdenas Lara]

ahora que hablan de durabilidad, quisiera saber por que los SM58 que poseo (3 + 1 inalambrico VHF) y que tienen como 10 a 12 años, suenan bastante mas bajito que otros Shure economicos (606) de 3 años de antiguedad. Y es usando la misma mesa la misma ecualizacion y la misma fuente, no entiendo por que?. Gracias

[Eduardo Bowles]

...Los hay mejores pero no tan asequibles...

Alguna opinión sobre hasta cuánto más para algo mejor que SM58 y SM57 ? Y de qué marca/modelo se trataría?

saludos, Eduardo

[Eliezer Acuña Lagos]

¿Podrías indicar la aplicación a la que se destinaría el micro?.

[Eduardo Bowles]

Vocales (cantante de jazz en pubs o salas hasta 200 personas), y por otro lado instrumentales para saxos, trompetas y trombones.
El tema es que a veces en las opiniones sobre los SM58 y SM57 leo que para ir a algo mejor hay que dar un salto en cuestion de precio y quisiera saber si se está hablando de un 50% más su valor un 100%, etc. Y de paso a que mics se hace referencia.
saludos, Gracias

[Eliezer Acuña Lagos]

Están los Beta 58 y beta 57. Son dinámicos parecidos a los SM 58 y 57 y se supone que dan un sonido mejor y mas profundo (digo se supone porque no los uso). Quizá te cuesten como un 25% mas.

Si quieres notar mas cambio en la respuesta te puedes pasar al condensador con el SM86 para voces y ganarás en brillo.

Si no tienes miedo gastar tienes el KSM9. Lo escuché hace poco en un concierto y me gustó mucho. Pero ya te cuesta como 5 o 6 SM58. Yo no podría comprarlo.

Senheiser tiene buenos micros asequibles. Pero no tengo controlados los modelos como para asesorarte.

Para instrumentos tienes el AKG C1000 de condensador. Suena muy bien y no es muy caro.

Para metales tienes muy buenos micros específicos de pinza.

Si necesitas recoger con un micro a un sección de metales tienes de condensador de diafragma grande como el AKG P100 y P200 por menos del doble de un SM57.
Con este tipo de micros puedes a veces reforzar en un club o local pequeño a toda una pequeña banda con un par de micros.

Quizá alguien acostumbrado a micros mejores que los mios te pueda ayudar mejor.

Un saludo.

[Luis Pinzón Arroyo]

Mira, en ese entonces, la tecnología inalámbrica aún no estaba muy desarrollada, utilizaban unos circuitos "compander" (compresor en el transmisor y expansor en el receptor) lo cual sacrificaba la calidad sónica, en aras de obtener la mejor transmisión posible, de hecho esa diferencia la notaban los cantantes y pedían mejor cantar con micrófonos de cable...En cuanto a la diferencia de nivel con los 58's de cable, pues sí el tiempo hace lo suyo....

[Guillermo Lima]

SM58 para voces y SM57 para instrumentos. Los hay mejores pero no tan asequibles. Los hay mas Baratos pero no tan shure.

Amén, en relación calidad precio de shure están muy bien para el uso que dices ( mi empresa los usa mucho).

[Ricardo Rodriguez]

Nosotros también tenemos todos los 58´s abollados al máximo y sin pintura en el cuerpo y ahí estan funcionando todavía los jodios...

[Eliezer Acuña Lagos]

De hecho no se ven por ahí micros tan cutres y deteriorados como los shures.
Cuando se quedan feos se cambian a otro sitio donde no se vean tanto y listo.

El único problema es que cuando pasan los años y pierden propiedades pero siguen funcionando da mucha pena tirarlos.