PDA

Ir a la versión completa : JBL SRX 835P Vs JBL STX 835 Para Directo



José Bello Flores
13 nov 2015, 09:05
Hola que tal mi gente.

Tengo una duda sobre cual de estos dos sistemas me resultaria mejor para Refuerso Sonoro en directo.

JBL STX 835 ($2,600.00)

System Type: Dual 15", three-way, slot-loaded LF
Frequency Range (-10 dB): 32 Hz - 20 kHz
Frequency Response (±3 dB): 43 Hz - 20 kHz
Coverage Pattern: 60° x 40° nominal
Crossover Modes: Bi-amp / passive, externally switchable
Crossover Frequencies: 2 kHz / 250 Hz
Power Rating Passive: 1600 W / 3200W / 6400 W
(Continuous1 / Program/Peak): Bi-amp LF: 1600 W / 3200W / 6400 W
Bi-amp MF/HF: 350W / 700W / 1400W
Maximum SPL: 134 dB SPL peak
System Sensitivity (1w @ 1m): 96 dB SPL (passive mode)
Mid / High Sensitivity (1w @ 1m): 108 dB SPL (bi-amp mode)
LF Driver: 2 x JBL 2226H 380 mm (15 in) Vented Gap Cooled™ woofer
MF Driver: 1 x JBL CMCD-82H Cone Midrange Compression Driver with integral 2169H 200 mm (8 in) Differential Drive® driver
HF Driver: 1 x JBL 2432H 75 mm (3 in) voice coil, neodymium compression driver


JBL SRX 835P ($1,600.00)

System Type: Self powered 15”, three-way, bass-reflex
Maximum SPL Output: 137 dB
Frequency Range (-10 dB): 33Hz – 21kHz
Frequency Response (-3 dB): 41Hz – 20kHz
Amplifier System Power Rating: 2000W Peak, 1500W Continuous
Line Input Gain: 21 dB
Consumer Input Gain: 33 dB
Mic Input Gain: 45 dB
Maximum Input Level Line: 20dBu
Consumer: 8dBu
Mic: -4dBu
LF Driver: 2275F (15-inch woofer 3” voice coils)
MF Driver: 2107H (6.5" inch woofer)
HF Driver: 2432H (3” voice coil coupled to a 1.5” throat opening)
Coverage Pattern: 60 x 40
Crossover Frequency: 330Hz & 2.4kHz

Busco Calidad del Sonido y alto rendimiento en SPL del altavoz

No entiendo porque el STX 835 cuesta 1,000 dolares mas que el SRX 835 si este ultimo parece ser que rinde mas en SPL :confused:

quiero poner 6 por lado para hacer directo. las STX 835 que son pasivas las pienso amplificar con Crown MA-9000i

Los Sub seran los mismo de la serie que compre

Martín Almazán
13 nov 2015, 10:59
No entiendo porque el STX 835 cuesta 1,000 dolares mas que el SRX 835 si este ultimo parece ser que rinde mas en SPL :confused:


La más cara tiene la amplificación y el procesado integrados, aunque no le pusieron dentro toda la potencia que podría admitir.

José Bello Flores
13 nov 2015, 12:32
La más cara tiene la amplificación y el procesado integrados, aunque no le pusieron dentro toda la potencia que podría admitir.

No, parece que viste mal la mas barata es la que tiene la amplificación y el proceso integrado que es la SRX 835P y la mas Cara es la pasiva, la STX 835, y repito esta ultima aunque mucho mas cara parece rendir menos. :confused:

Martín Almazán
13 nov 2015, 18:23
No, parece que viste mal la mas barata es la que tiene la amplificación y el proceso integrado que es la SRX 835P y la mas Cara es la pasiva, la STX 835, y repito esta ultima aunque mucho mas cara parece rendir menos. :confused:

Ciertamente. Asumí que la nomenclatura era la esperable para una versión pasiva y una activa, sin darme cuenta de que son series diferentes. Últimamente en JBL son demasiado generosos con la presión máxima nominal: yo creo que ambas series son más o menos equivalentes en cuanto a sensibilidad, y en cuanto a presión sonora máxima podrás sacarle algo más con los amplificadores adecuados pese a lo que ponen la especificaciones. La verdad es que sorprende la diferencia de precio, aunque hay que tener en cuenta que la pasiva tiene doble 15" y es algo más grande.

La SRX835P es más moderna y tienes funcionalidades actuales, aunque por alguna razón la respuesta en frecuencia es terrible, hasta el punto de que me sorprende que se hayan atrevido a publicar la curva.

10442

Javier Jacobo
15 ene 2016, 03:44
Recien compramos unas SRX 835p, acabamos de probarlas con una banda, (JLB y Cia) y parecen sonar bastante decentes para el precio que costaron aqui en Mx. Hice un corte bastante general para graves y a 100 Hz me gusto; Eq el sistema con un viejo DN36 y cuando sono' el grupo ajuste a 80Hz, ya que la bocina suena bien en graves.
La vdd las stx no las consideramos por que andabamos buscando algo practico por eso nos decidimos por las autoamplificadas, suenan mejor que todo lo que he escuchado en autoamplificadas, incluyendo Mackie, Qsc, y ultimamente un DAS, aunque creo que este ultimo la fabrica no lo recomienda para grupos en vivo, mas bien para sonido grabado