PDA

Ir a la versión completa : Me canse de los monitores gigantes...



Daniel Hoffmann
06 dic 2007, 23:31
Hola a todos, debido a que ya no hay volumen que alcance, ni $$ que lo solucionen me gustaria que opinaran sobre sistemas de monitoreo inalambricos, no me decido entre Shure PSM400 o Sennheiser EW300 IEM G2:confused:.
La idea es usar 4 sistemas simultaneos para que se quemen los timpanos:eek: y no los parlantes. Saludos amigos....

José Luis Doblado (bola)
07 dic 2007, 00:03
Hola a todos, debido a que ya no hay volumen que alcance, ni $$ que lo solucionen me gustaria que opinaran sobre sistemas de monitoreo inalambricos, no me decido entre Shure PSM400 o Sennheiser EW300 IEM G2:confused:.
La idea es usar 4 sistemas simultaneos para que se quemen los timpanos:eek: y no los parlantes. Saludos amigos....


Yo te recomiendo los Sennheiser pero con otros audifonos como los M-Audio o los Shure

Alejandro Ceja
07 dic 2007, 01:58
Que pero le ponen a los shure?
Que ventajas tienen los senheiser sobre los shure?

Luis Pinzón Arroyo
07 dic 2007, 07:03
1.- A diferencia de los SENNHEISER, los SHURE del 6 en adelante...puro hiss
2.- Los SHURE no tienen pasos en el potenciómetro
3.- A los SHURE acabas poniéndoles una etiqueta
4.- Los SENNHEISER tienen un poco más de potencia(100 mW) (los SHURE creo que 50 - 80mW) y transmisión más limpia
5.- Los SENNHEISER tienen pantalla de cristal líquido Que te muestra frecuencia, estado de la batería y nombre de usuario
6.- Los SENNHEISER son multifrecuencia, Los SHURE PSM-600 sólo 2...
7.- Los SENNHEISER usan pilas "AA", que duran más que las de 9V que usan los SHURE
8.- Los SENNHEISER son más compactos y livianos
9.- En costos Los SENNHEISER cuestan un poco más que los PSM 600, pero mucho menos que los PSM-700, con las mismas prestaciones de multifrecuencia, y mucho mejor calidad de transmisión...
10.- Pero aún y con todo lo anterior los SHURE son más solicitados en los Riders...

Alejandro Ceja
07 dic 2007, 18:37
El modelo de sennheiser es el ew300-iemg2?

El precio en E U de el sennheiser es de menos de 800 dolares.

El precio del shure psm 600 completo es de 1100 dolares.

entonces no hay mucho que pensar....

José Luis Doblado (bola)
07 dic 2007, 23:15
Me gano Luis con la respuesta, solo agregare que Sennheiser siempre ha tenido mejores radios que Shure, artistas como Madona, Rolling Stones y varios mas usan los EW300 IEM G2 en sus giras, yo trabaje 2 años haciendo monitores con un grupo que tenia patrocinio de Sennheiser, cuando vi los transmisores y que eran de la serie Evolution la verdad tenia mis dudas, pero cuando los probe con mis E-5 quede sorprendido, el sonido es mucho mas nitido y la transmision muy clara y estable.

Otras ventajas es que son multifrecuencia, los PSM-700 solo tienen 16 frecuencias fijas.

Lo unico que no me gusta de los EW300 IEM G2 son los audifonos ya que no son In Ears, son identicos a los del I-Pod, pero si los usas con unos In Ear Shure, Ultimate, M-Audio o mejor aun moldes personales son lo mejor que hay.

Alejandro Ceja
08 dic 2007, 00:55
Hablando de monitores de oido. Pregunto si se pueden poner varios receptores con la misma frecuencia (captando la misma señal de un transmisor) por ejemplo en una banda sinaloense con 4 trompetas puedo hacer una mezcla y que los 4 trompeteros escuchen lo mismo, los 3 clarinetes igual y asi sucesivamente porque de ser asi en una banda con 8 transmisores podría tener 17 0 18 receptores..

Me imagino que si se puede pero si alguien lo ha probado o sabe, espero me comente.

De antemano muchas gracias.

José Luis Doblado (bola)
08 dic 2007, 00:59
Claro que se puede Alex, cuando trabajaba con el grupo Jeans en los shows con pistas muchas veces solo teniamos un envio en la consola de sala y lo que hacia era poner los receptores en una frecuencia y todas compartian la misma mezcla.

Esto lo puedes hacer con los PSM-200, 400 y 700 y con los Sennheiser

Alejandro Ceja
08 dic 2007, 23:37
Ok. muchas gracias Bola por confirmar lo que yo me imaginaba, osea que cada transmisor funciona prácticamente como una mini radio estacion...:):)

Matías Ross
28 dic 2007, 21:31
Hola, se que este tema es viejo pero acabo de leerlo y quisiera aportar un poco de data:
Lo mas importante a recalcar en primera instancia, es la potencia de cada uno de los transmisores, en este caso de los Sennheiser: es SOLO DE 20mw maximo, contra los 100mw de los psm600.. http://www.musiciansfriend.com/document/simmons/ew_300iem_g2_wireless_system?doc_id=102762
http://img3.musiciansfriend.com/dbase/pdf/spec/243608.pdf
Ahi, les dejo los links para que lo corroboren...
Todo lo escrito anteriormente, me habia llamado la atencion ya que en la practica, nunca estos dos equipos me habian respondido como ustedes los describian a nivel potencia del transmisor.. El Sennheiser siempre me habia traido problemas, aunque tambien reconosco que yo los habia forzado al limite.. Y el Shure psm 600 nunca me dio un drop-out...
Pero bueno, busque la data tecnica de cada uno y se las queria dejar.
Me parece que son dos equipos para prestaciones muy distintas con sus pro y sus contras, como bien han comentado antes...
Pero me parecio bien hacer justicia para el Shure...
Les dejo un abrazo y Feliz Año para todos...

Matias