Consolas yamaha 01v96v2 0 ls9

[Guillermo Molina Paz]

Hola a todos estoy por adquirir unos equipos y tengo una duda entre estas dos mesas, mis dudas son: cual tiene la mejor relación a costo beneficio es decir por su precio la funcionabilidad que me proporcione:) ya que solo conozco una no puedo decidir con tranquilidad, para show en vivo de mediana envergadura cual es la mejor.
Yo utilizado la 01v y es muy buena pero nunca he escuchado la ls9 como para decir que la puedo comparar


GRACIAS DESDE CALI COLOMBIA

[Luis Pinzón Arroyo]

cual tiene la mejor relación a costo beneficio

Pues yo te podría decir que a pesar de que la LS9 es más cara, tiene mucho más funciones que la 01...


para show en vivo de mediana envergadura cual es la mejor

Sin duda, la LS9...

Tiene "sends on fader", que es una función que te permite ver el desplegado gráfico de los envíos a auxiliar (mezclas).

Tiene ecualizadores gráficos, asignables a 31 faders, algo ya bastante parecido a un ecualizador gráfico real.

Y tiene 4 efectos equivalentes al SPX-2000.

Se puede expander hasta 64 canales de entrada, y tiene 16 salidas.

Tiene un "USB player-recorder" bastante útil, tanto para reproducir, como para grabar (aunque con una calidad media en mp3)

En fin, tiene más de todo... además de que se puede controlar inalámbricamente a travéz de wi-fi con una laptop...


Yo utilizado la 01v y es muy buena pero nunca he escuchado la ls9 como para decir que la puedo comparar

Pues yo he usado ambas, y a mi parecer suena un poco mejor la LS9...

[Guillermo Lima]

yo he usado las 2 (la ls9 sólo una vez para una mezcla de monitores in-ear) y sin duda me quedo con la ls9

[Lucas Patino]

para show en vivo de mediana envergadura cual es la mejor.



te cuento que eh tenido la fortuna de trabajar con las dos mesas y se que la 01v96 es una mucho mejor mesa para trabajos pequenos que no implique mas de 16 canales....por una sencilla razon, esta consola puede trabajar a 96000Khz de frecuencia de sampleo mientras que la ls9 solamente sube a 48000...esta es una razon suficnete para escojer la 01v96. por otra parte, la ls9 es una excelente mesa de mezcla para programas mas grande (32ch) pero ten encuenta que por su fc de sampleo tiende a ser muy brillante.

[Luis Pinzón Arroyo]

la 01v96 es una mucho mejor mesa para trabajos pequenos que no implique mas de 16 canales

Más de 12 canales de micrófono....y cuatro de línea...

Y que no requiera de ecualizadores gráficos, y que se cuente con el tiempo suficiente para recorrer más páginas, y que no requieras más de 8 salidas "Omni" (dos de ellas en XLR, y 4 en "TRS", suponiendo que las salidas "monitor out" también se puedan asignar como las "omni"), y que te alcance con sólo dos efectos (En la página 153 del manual dice porqué sólo dos...), y que no te preocupe sacrificar una banda paramétrica en caso de que necesites un hi-pass filter, y, y, y.....

Cierto, 96KHz, es una mucho mejor frecuencia de sampleo....¿En vivo es imprescindible?

Por cierto, trabajando en "modo doble" o sea a 96KHz, deja de tener varias prestaciones...les ruego encarecidamente leer las páginas 75-76 del manual en español....Saludos!!!

http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/pa/spanish/mixers/01V96S1.pdf

[Jose Manuel Blanco]

Bueno yo como aspirante a una LS9 estoy bastante interesado en la diferencia de calidad de los previos en si.

Actualmente trabajo con una 01V96 y la verdad es que aun trabajando a 96khz la calidad no me convence, es mas, siendo sincero no llego a apreciar la diferencia entre 48 y 96 en un directo. Ademas el ADAT para ampliar las para entradas o salidas ya te fuerza a trabajar a 48khz, a no ser que te vayas por preams que valen mas que la mesa.

Yo estoy dudando entre la LS9-16 y la de 32 porque ya estoy acostumbrado a trabajar por capas y son muy pocas las veces que necesito esos canales de mas. La LS9-16 tiene muchos detalles para el directo que vienen genial, aparte de las que ha comentado Luis, como por ejemplo tener 16 auxiliares, con los 8 de la 01v96 he tenido que decir que no a algunos trabajos por no poder hacer los monitores.

Pues eso, que opinan de la calidad de los previos. SALUDOS

[Nicolás (nico) Suárez]

Ni dudarlo; LS9

[Lucas Patino]

bueno como parece que este foro se volvio una compentencia de quien sabe mas...pues dejemolo de ese tamano......por esas y otras razones mas la ls9 es una mesa mucho mas completa, de no serlo la 01 seria mas cara no????....yo me limito a decir que los 96k son mucho mejores....ahora vale la pena recordar que si la trabajas a 48 pudes utilizar 4 efectos. en cuanto a los previos personalmente me gustan mucho mas los de la 01 simplemente por el hecho de ser analogos. es simplemente una cuestion presupuestal y de gustos.....no de quien sabe mas que quien....

[Guillermo Molina Paz]

Aunque hay diferencias entre las opiniones el que la 01 trabaje a 96000Khz dice mucho con respecto a los 8 Aux. de la 01 en comparación a los 16 de la
ls9 eso se resuelve adaptándole un accesorio para ampliar sus Aux. y listo, por lo de los ecualizadores gráficos por canal eso ni decir es algo que no se puede comparar, me gustaría que si alguien posee el costo de su país en dólares me lo diera para ver si es mucha la diferencia, aquí en Colombia la diferencia es considerable

[Luis Pinzón Arroyo]

no llego a apreciar la diferencia entre 48 y 96 en un directo

Francamente, yo tampoco...


como por ejemplo tener 16 auxiliares, con los 8 de la 01v96

Bueno, en realidad son 16 salidas...de fábrica vienen configuradas 12 auxiliares, 2 matrix y L-R..., aunque por supuesto que las puedes configurar a tu gusto...



Pues eso, que opinan de la calidad de los previos

A menos que me equivoque, (que se me dá muy seguido :D) suenan igual que los de la M7CL...

Tienen ruido de "zipper" al variar la ganancia de entrada...

A veces, si tu equipo está a la máxima ganancia de entrada, debes atenuar las salidas "Omni", porque si no, tienes mucho hiss (me pasa de repente con el TTL33 de RCF, pero prefiero atenuar las salidas y trabajar los potenciómetros de cada caja a "full")

[Nicolás (nico) Suárez]

A menos que me equivoque, (que se me dá muy seguido :D) suenan igual que los de la M7CL...



Cuestión esta muy polémica...alguien conoce a algún trabajador de Yamaha que nos saque de las dudas entre previos de la LS9 y la M7...hay diversidad de opiniones y ya no se sabe que pensar...

[Diego Alejandro Nieto]

amigo como esta la vedad la ls9 es un maravilla e tenido esperincoa con esta consola y es muy pactica y su manejom es m uy sencillo le recomiento la ls9 para eventos de mediana emvergadura.

[Marcelo Manuel Brito Ochoa]

Como estan si alguien me ayuda nesecito un programa donde pueda guardar la mezcla en archivo sinceramente lo que hago siempre es tomar fotos pero me gustaria llevarlo en archivo

[Danny Ávila (dr. Clip)]

...en cuanto a los previos personalmente me gustan mucho mas los de la 01 simplemente por el hecho de ser analogos...

Hola Lucas, asumo que al llamarlos análogos, te refieres específicamente al control de ganancia (Gain) de la 01V96. Profesionalmente, no existen previos o pre-amps "digitales" pues es más barato preamplificar la señal del micrófono en el dominio análogo (analógico?) y convertir el resultado de este al dominio digital, bien sea a 44, 48 0 96 kHz.

En el caso específico de las mesas Yamaha para sonido en directo de reciente aparición, el control de ganancia del pre-amp se dividió en 3 escalas analógicas de sensibilidad y se "encajan" en la escala digital fija del convertidor digital. De esta manera, el headroom del convertidor A/D se multiplica por 3, a diferencia de los previos de la 01V96 que implementan un control de ganancia analógico en la etapa de preamp y este resultado se muestrea al formato digital que no permite "guardar" el nivél de ganancia establecido en el campo análogo. Por ello, la PM5D-RH tiene una segunda versión de hardware que si lo permite sin que se tenga diferencia notable de calidad sonora (al menos en el hardware) entre una y otra versión.

Saludos,

[Pablo Fornasati]

luis si el hiss viene de las salidas auxiliares no podrias solucionarlo bajando el pote de las cajas , no? se sumara el hiss propio de las ttl con el de la mesa y al bajar alguno de los dos se atenuaria el problema?

[Luis Pinzón Arroyo]

Hola Pablo, una de las "mejoras" de RCF, ha sido el incluir un pequeño tope en el potenciómetro de ganancia...así se puede seleccionar una sensibilidad de entrada ya sea de inf>>>>+4>>>>-2dB.

Pero cuando escribí esto, y de hecho las cajas que he usado, no tienen ese pequeño tope, entonces para evitar que algunas tengan más ganancia que otras, decidí usar todas con la ganancia a tope, pero desafortunadamente, se sumaban el hiss producido por la consola, junto con el hiss propio de las cajas...

Así que opté por atenuar las salidas de la consola en las cuales el hiss era más notable, y ya solo tuve el propio de las cajas.

P.D. Por cierto, esto me sucedió en un concierto de música clásica, en la cual sólo había una sección de cuerdas, y un clavecín...de ahí la importancia de tener el menor ruido posible...

[Noël Moraleda]

Hola:

Yo tengo 4 yamaha 01v96, una LS9 16, una MC7 y una DM2000. Podria decirte que no noto una gran diferencia en el audio entre las dos hermanas pequeñas (cosa que no se puede decir de la DM respecto a la MC7). La frec de muestreo, sólo la aprecio si aparece un evento donde hay que montar un ********* (nosotros así gravamos los actos), pero tampoco te creas que es abismal...

La verdad es que nosotros nos decidimos por una o otra, según el rider, debido a la cantidad de previos que requiere el evento o el proceso que pueda necesitar.

En España, la 01 está por unos 1900€ aprox contra los 3100 de la LS9. Pero evidentemente, creo que la diferencia de precio, no debe ser un problema.

Yo compré la LS9, porque a veces me salen eventos pequeños, donde no quiero mover una mesa tan grande como la DM o la MC7, y necesito 16 canales de micro. (Para mi es un coñazo montar previos a parte), así que no sabria que decirte.