PDA

Ver la Versión Completa : Qsc Rmx 5050



Zenemig Hernández Montesinos
31 ene 2008, 15:28
Buenas tardes, Sres.

Quisiera escuchar opiniones del amplificador de QSC modelo RMX 5050. Que tal es su comportamiento con variaciones de voltaje? Quienes lo han usado han tenido buenas experiencias? Que tal se sienten los bajos con este aparato?

En mi caso pienso adquirirlo para conectarle 4 P300 en cajas SL 36, o en su caso extremo 6.

Gracias

Daniel García
31 ene 2008, 21:11
http://www.worldofstereoonline.com/images/qw.jpg



Bueno... Este mismo amplificador nosotros lo usamoa para los bajos.. Normalmente conectamos dos bajos con esta planta... Y bueno...

Muchos conocen esto que te contare.. Pero como lo preguntas... Te lo dire...

Como a mitad del año pasado.. Nuestra iglesia realizo un evento.. En un club.. Donde a esta misma planta le conectamos SEIS bajos..
Y bajos que sonaron MUY BIEN.. Y la planta ni picos dio...

Y la trabajamos hasta su margen seguro de impedancias.. Y mira... De maravilla esa planta.. Los bajos trabajaron bien... La planta no causo problemas.. Ni picos... En mi opinion es muy muy buena... Crest Audio tambien son muy buenos..

Carlos Hernandez
31 ene 2008, 21:18
http://www.worldofstereoonline.com/images/qw.jpg



Bueno... Este mismo amplificador nosotros lo usamoa para los bajos.. Normalmente conectamos dos bajos con esta planta... Y bueno...

Muchos conocen esto que te contare.. Pero como lo preguntas... Te lo dire...

Como a mitad del año pasado.. Nuestra iglesia realizo un evento.. En un club.. Donde a esta misma planta le conectamos SEIS bajos..
Y bajos que sonaron MUY BIEN.. Y la planta ni picos dio...

Y la trabajamos hasta su margen seguro de impedancias.. Y mira... De maravilla esa planta.. Los bajos trabajaron bien... La planta no causo problemas.. Ni picos... En mi opinion es muy muy buena... Crest Audio tambien son muy buenos..
que tal mira yo tengo uno y lo trabajo con 4 cerwin vega ab-36
nunca he tenido problemas lo he trabajado por 8 horas continuas y no baja
la calidad del amp yo te aconsejo que donde lo conectes ala corriente sea de 15 amp o mas espero que te sirva de algo ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Zenemig Hernández Montesinos
06 feb 2008, 16:21
Muchisimas gracias por sus comentarios.

Creo que no hay mas que decir y agradecido enormemente por sus comentarios.

Saludos

Evertz Sánchez
31 jul 2008, 19:47
hola amigo, dejame decirte de que la marca QSC para mi es una buena opcion , yo en lo particular no tengo ese poder que menciona , pero tengo el RMX850 y son potente yo les pongo 2 parlantes de 18" peavey black widow en cada canal y me responden , espero de que te animes , y cuando lo compres me des referencia,

Luis Ricardo López Velarde
31 jul 2008, 21:19
Y eso que el 850 es el mas chico, un amigo tiene ese y tambien el 5050, todos tienen buen sonido y no fallan, yo tengo el RMX2450 y lo uso con 4 cajas de15 " y aunque lo fuerce un poco algunas veces, no calienta nada, tambien es muy muy bueno, pronto tambien voy a comprar el RMX5050.
Suerte

Evertz Sánchez
31 jul 2008, 22:02
hola luis, el poder de tu amigo el qsc5050 como le ha salido , yo quisiera saber si lo hacen en todavia en U.S.A, porque ahora todo se esta haciendo en la china

Gillermo Mesa Gaviria
31 jul 2008, 23:50
Yo tambien quiero comprar una qsc 5050, pero tambien me gusta la powersoft que mande el mismo vatiaje pero no se cual es la diferencia de precio si alguien lo sabe por favor me dice gracias y donde conseguirlas en Colombia

Pedro Alvarado Escobar
01 ago 2008, 03:19
Hola te comentare que se lo recomende a un amigo y suena muy bien para su precio; lo que teda en watts y el poco amperaje que consume, ademas trabaja bien cuando baja el voltaje.
A este amplficador (RMX5050) le conectamos 4 bocinas X lado de B&C speaker modelo:18BTX100 a 8 ohms, que son c/u de 2000watts pico/500RMS.
El amplificador te da 2500 watts a 2ohms por lotanto le estan llegando 625 watts a cada una (125 watts extra para cada una) .

Esto fue parte de un proyecto y quedo de la siguinte manera:

2 X lado para medio/agudo: yamaha C115V 1000wpico/250RMS.

2 x lalado para bajo(cajon con 2 18´s c/u) B&C spaeker 2000wpico/500RMS.

*1 RMX2450 para med/agudo. trabajando a 4 ohms/650watts.
(tambien puedes usar el RMX1850 a 4ohms/550w)

1 RMX5050 para bajo. trabajando a 2 ohms/2500watts.

1 crossover activo a dos vias con un corte a 100Hz .

1 equa 31 bandas.

como se habran dado cuenta use los valores RMS, de los parlantes.
2 med/agudo (250w c/u)=500watts.
2 bajos dobles (1000w c/u) =2000watts.
Un sistema sencillo y facil de conectar

Quedamos muy satisfechos con este resultado exelente.

Zenemig Hernández Montesinos
02 ago 2008, 09:12
Amigo, la diferencia es importante tomando en cuenta que son dos tecnologías totalmente diferente.

Powersoft es muchisimo mas liviano y ocupa menos espacio, por lo tanto, es mas costoso.

Saludos.

Carlos Saavedra Reategui
02 ago 2008, 15:03
lo que aguanta este equipo al 100% son 4 p300 por lado tolera bien el alto y bajo de la corriente pero tendras una mala calidad de sonido de bajoscon corriente baja...es factible que siempre utilises un regulador de voltaje para tus power

Esteban Classen
03 ago 2008, 16:21
lo que aguanta este equipo al 100% son 4 p300 por lado tolera bien el alto y bajo de la corriente pero tendras una mala calidad de sonido de bajoscon corriente baja...es factible que siempre utilises un regulador de voltaje para tus power
Bueno, te has pasado un poco del 100%

No puedes conectar 4 RCF L18P300 por canal porque bajas la impedancia mas allá de lo que soporta el power.
La impedancia minima de cada 18P300 es 6ohms, por lo que la maxima cantidad por canal serian 3 y resulta en 2 ohms.

Se ha hablado bastante de esto en los posts antiguos.

Aquí están los datos tecnicos de RCF donde dice su impedancia minima...
http://www.rcfaudio.com/VediMacro.phtml/IDMacro/1618/L18P300/

Saludos :D

Luis Ricardo López Velarde
03 ago 2008, 21:27
Hola Evertz, el 5050 de mi amigo lo tiene hace bastante tiempo y nunca le ha fallado , tiene buen sonido, es de USA igual que el 2450 que yo tengo.Otro amigo que tambien se dedica al sonido me preguntò si sabìa algo sobre ese power y tambien le comente lo mismo , se lo comprò hace un mes y esta satisfecho con el.

Carlos Saavedra Reategui
04 ago 2008, 14:10
carlos responde.................en mi ciudad muchos tienen los rmx 5050 ya vienen trabajando mucho tiempo y aguanta estos qsc han salido robustos y de mucho aguante............la mejor forma de tener una certesa de lo que te digo es probandolos....dos cosas uno es la teoria y otra la practica.........carlos

Ignacio Ruiz
04 ago 2008, 14:49
la B&C 18TBX es de 1000 watts RMS....

Pedro Alvarado Escobar
05 ago 2008, 02:07
Hola! Ignacio.
La 18TBX100 de B&C speakers es de 2000watts pico, 1000watts programa y 500watts media(ó RMS) su impedancia es de 8ohms.
Y tambien especifica una impedancia minima a 6 ohms pero (aqui entran los peros) los fabricantes te dan dos tablas, en una te muestran la frecuencia y en otra la impedancia.

Si observas la grafica de la impedancia, te daras cuenta que para cada frecuencia tiene una impedancia por lo tanto veras que cundo tienes una frecuencia de 150Hz (apoximadamente) veras que la impedancia anda en los 6 ohms (eso es lo que quiere decir 6 ohms minimo")

http://www.bcspeakers.com/download/prodotti/PDF/18TBX100.pdf

Woltayre González
05 ago 2008, 16:26
RCF a ojos cerrados, incluso me parece que es mas barato que los 18sound.

Respecto a lo que afirma el compañero Pedro el 18TBX100 de B&C speakers es de 1000watts rms y no 500 como afirma... incluso en el pdf que puso lo dice claramente nominal power 1000w rms; continuos program 2000w, yo soy usuario de este parlante y lo utilizo con una rmx5050 y suena muy bien.

Saludos cordiales a todos lo miembros, a los que aportan y a los que preguntan ya que asi aprendemos todos.

Pedro Alvarado Escobar
05 ago 2008, 20:00
Hola compañeros, lo que hago no es una afirmación, si no una deducción. erronea tal vez y este es el proposito de el foro, corregir nuestros errores.
Como ya lo mencione solo hice deducciones en base a lo que he leido aqui en la Biblioteca de Refuerzo de Sonido de doctorproaudio en el tema AGUANTE DE POTENCIA DE ALTAVOCES que pone como ejemplo estas potencias:

potencia pico 1200watts (no siempre)
potencia de programa 600 watts
potencia media 300 watts

Asi que yo deduje que si en las espesificaciones de la B&C Speaker dice que tiene una potencia de 2000watts estos serian los watts pico y los 1000watts serian los watts de programa por lo tanto 500watts serian la potencia media(ó llamados eroneamente RMS)
Nota.- el fabricante no hace mencion a estos 500watts; yo hice la supocision.
Acontinuacion cito las especificaciones del fabricante que por sierto tampoco menciona que los 1000watts sean RMS como dice el compañero Woltayre, si observamos
dice: Nominal Power Handling (2) 1000 W (nada acerca de RMS)

Specification
Nominal Diameter 460 (18) mm (in)
Nominal Impedance (1*) 8 Ohm
Minimum Impedence 6.2 Ohm
Nominal Power Handling (2*) 1000 W
Continuous Power Handling (3*) 2000 W
Sensitivity (1W/1m) (4*) 97 dB
Frequency Range 35 - 1000 Hz
Voice Coil Diameter 100 (4) mm (in)
Winding Material Copper
Former Material Glass Fibre
Winding Depth 25 (1) mm (in)
Magnetic Gap Depth 12 (1/2) mm (in)
Flux Density 1.1 T

Acontinuacion cito las notas(lo que esta con numero y asteriscos)
(1*)For different impedances, please ask.
(2*)2 hours test made with continuous pink noise signal (6 dB crest factor).
Power calculated on rated minimum impedance.
(3*)Power on Continuous Program is defined as 3 dB greater than the
Nominal rating.
(4*)Applied RMS Voltage is set to 2.83V for 8 ohms or 2.0V for 4 ohms
Nominal Impedance

Evertz Sánchez
23 sep 2008, 21:17
hola luis , ya te compraste el power QSC 5050 o no, en lo que respeta a mi no lo he comprado, lo que si se es de que el QSC 2450 es bueno, ah una observacion el QSC2450 yel Berinhger EP2500 tienen bantante parecido

Carlos Saavedra Reategui
23 sep 2008, 23:08
acabo de adquirir uno le hice trabajar ya en 3 actividades...le coloque 4 parlates rcf p300 por canal y trabaja de maravilla...le apoyo con una ventiladora adicional para hacer ingresar mas aire al power tiene un sonido robusto nada que envidiar al crown 5002 tengo uno de estos tambien y compite de igual a igual.....les recomiendo el 5050 cuesta un poco caro pero vale la pena...

Naghiv Martinez
23 sep 2008, 23:47
Yo uso 2 qsc rmx 5050 para 8 sub de doble cono, cada sub de 1000 watts, y suenan tremendo, de echo la semana pasada estube en un evento para 8000 personas en un etadio techado y el reggeaton hacia temblar las paredes.

el 5050 es excelente equipo, en general la RMX de qsc, la mx es buena pero muy antigua, no se si aun siguen saliendo.

los que tambien te recomiendo los Crown Xti 4000, son con dps integrado, los uso para configuracion array, y me siento a escuchar, el sistema trabaja solo.

Pedro Alfonso
24 sep 2008, 06:38
hola a todos...yo tambien acabo de comprar un rmx 5050...y se nota que es un power bien macizo desde la primera vez que arranca...por el momento estoy usando 2 selenium 18sw1p por canal..y suenan tremendamente bien...aca en paraguay me costo 1760 dolares...
Con respecto a lo que dijo Esteban..es cierto...no puedes poner 4 parlantes por cada canal ya que estos subwoofers al trabajar a full, bajan su impedancia, en el caso de los selenium hasta 7 ohms...Lo ideal son 3 parlantes por canal.

Manuel Benavides Grieve
24 sep 2008, 15:41
Trabajo Con 2 De Ellos, Estoy Muy Conforme Con Su DesempeÑo, No He Tenido Problemas.

Pedro Figueroa Hernandez
26 sep 2008, 10:00
la verdad te recomiendo ese tipo de aplificadores en el sonido que trabajo traemos un qsc rmx 4050 y le metemos 8 cajas cerwin vega aparte de que las ptea bonito traen una fuente muy noble ya que aveces a lugares donde hemos tocado el voltaje no llega a los 100v y te permite trabajar no al 100% pero te deja sacar la chamba cosa que no pasa con otras marca de amplificadores en lo particular traemos 1 rmx 4050 1 mx 3000 para bajos, 1 mx 2000, 2 mx 1500 para medios y 2 mx 1200 para agudos y sin ningun problema

animate con tu compra los vale no te arepentiras

Patricio Páez Gracia
27 sep 2008, 11:38
rmx 5050 muy buena y fuerte pero considero necesario muy estabilizador de energia
la verdad excelente power qsc vengo siguiendola marca desde hace 15 años buena marca

Emilio Peraza
21 jul 2009, 10:00
Saludos Naghiv, es un buen punto para aclarar a los amigos del foro, tu experiencia con un rmx5050, que trabajas bien con 4 bajos de 1000watt. por canal y nunca te falla, pero hay quienes no sacan cuenta y cargan el mismo amplificador con 4 bajos de 2000watt. por canal por ejemplo rcf l18p300, la respuesta al maximo no es la misma y esto tiene logica, tampoco sacan la cuenta de los (8,4,2,) ohm. que cargan a un ampli., y de la corriente o AC., amperes, calibre de los cables entre otros, no es solo usar un amplificador, sino usarlo apropiadamente, de alli la reputacion de los equipos.

espero que alguen mas en el foro pueda estudiar esta teoria y dejar su comentario para poder crear conciencia entre los usuarios.

desde Barquisimeto Venezuela

Martín Almazán
21 jul 2009, 10:03
hay quienes no sacan cuenta y cargan el mismo amplificador con 4 bajos de 2000watt

La potencia admisible de los altavoces no determina la potencia que sale del amplificador. Sólo la impedancia de los altavoces, y teniendo en cuenta que altavoces con la misma impedancia nominal pueden tener diferentes valores de impedancia mínima, resistencia, etc ...

Miguel Juarez
21 jul 2009, 20:48
Hola llevo 4 años trabajando con 4 de estas tremendas maquinas de potencia y son super "BURROS" o sea super aguantadores..... Ya ni les digo cuantos subs le conecto por canal porque luego ni me creen....!!!! " LOS QSC RMX 5050 SON COMO LA POLVORA" si saben como???????????????????? SALUDOS AMIGOS DOPEROS!!

Emilio Peraza
22 jul 2009, 09:23
Martin, si lees bien, te daras cuenta que cito eso y mucho mas casos, que se deben tomar en cuenta para un buen rendimiento del equipo, no solo del amplificador, por otra parte lo importante en mi criterio es acoplar el amplificador al componente o al contrario el componente al amplificador, tomando en cuenta todos los factores que actuan entre estos, llamese cables (calibre y longitud), cajas acusticas, impedancia (ohm.), corriente (A.C.), ampers (amp.)., vatios (watt.), frecuencias (Hrz, Khz), Factor Damping, becibeles (db.), entre otros que se me pueden escapar en este momento.
todo esto lo puedo expresar con propiedad despues de haber leido la biblioteca del foro, otros comentarios y tambien haber hacho pruebas en reiteradas oportunidades.

no queriendo crear una discucion sino una orientacion con mis experiencias a mis compañaros Doperos

desde Barquisimeto Venezuela

Ezequiel Antonio Arteta Peñalv
11 feb 2010, 13:32
quiero una asesoria tengo 2 amplificadores qsc rmx 50-50 y quiero pomerle los parlantes rcf de 18 el p300 que tal sonara logico 2 por canal y me an recomendado el faital de 18xl de 1500 vatios reales cual se adapta mas al amplificador

Ezequiel Antonio Arteta Peñalv
11 feb 2010, 13:44
la qsc rmx 50-50 nada mas trabaja con 125 de voltaje con 220 donde tiene el suiche

Eduardi Gómez
12 feb 2010, 08:16
" LOS QSC RMX 5050 SON COMO LA POLVORA" si saben como???????????????????? SALUDOS AMIGOS DOPEROS!![/QUOTE]

JEJEJE SE QUEMAN SOLO CON UNA CHISPA O QUE? JEJE

HABLANDO EN SERIO CREO QUE ESA SERIE DE QSC ES DE LAS MEJORES (CHINAS POR SUPUESTO), HACE UNOS DIAS PUDIMOS HACRE UNA COMPARACION:

TENGO UNA PLANTA SKP NUEVECITA (MAXG-X5010)QUE PRACTICAMENTE TIENE Y OFRECE LAS MISMAS CARACTERISTICAS QUE LA QSC 5050, BUENO TUVIMOS LA OPORTUNIDAD DE PROBRA LAS DOS PLANTAS EN UNA FERIA DE UN MUNICIPIO QUE DURO 3 DIAS EL PRIMER DIA TRABAJAMOS LA QSC CON 8 BAJOS P.AUDIO DE 600 WTS R.M.S CADA UNO (4 POR CANAL TRABAJANDO A 2 OHMNIOS)LA PLANTA SE LA TRABAJO DE 4 DE LA TARDE A 5 DE LA MAÑANA (13 HORAS CONTINUAS) Y LOS BAJOS SONABAN DURISIMO,PERO A MI PARECER LE FALTABA COMO ALGO DE GOLPE, AL DIA SIGUIENTE CAMBIAMOS LA PLANTA POR LA SKP 5000 E IGUALMENTE TRABAJAMOS LOS MISMOS 8 BAJOS DURANTE CASI 15 HORAS SEGUIDAS, LO CURIOSOS ES QUE LOS BAJOS SONABAN CON UN POCO MENOS DE POTENCIA, PERO CON MAYOR PEGADA, SE ESCUCHABAN CON MAS PUNCH, LOGICAMENTE EL PROCESADOR, EL CORTE, LA GANANCIA, TODO FUE LO MISMO EN LAS DOS DOS OCACIONES QUE SE HIZO LA PRUEBA, EN CUANTO A CALENTAMIENTO CREO QUE LA TEMPERATURA FUE IGUAL EN LOS DOS POWER, NINGUNO CLIPEABA Y NINGUNO NOS DIO PROBLEMAS.

CREO QUE EL SKP TIENE UN MEJOR FACTOR DE AMOTIGUAMIENTO POR ESO LA DIFERENCIA(AUNQUE CON MENOS POTENCIA) EN PEGADA Y GOLPE.

EN CONCLUSION SERA QUE POR EL HECHO DE SER CHINAS TIENEN LA MISMA TECNOLOGIA? SERA QUE SON IDENTICAS EN TODO Y SOLO LES CAMBIAN LA PARTE EXTERIOR? UNO NUNCA SABE, LOS CHINOS NOS DAN SORPRESAS, CLARO ESO SI COMPAREN PRECIOS......

QSC RMX 5050........2100 DOLARES
SKP MAXG X5010.....1800 DOLARES

???????????

ESCUCHO OPINIONES Y CRITICAS SALUDOS...

Victor Valencia
21 abr 2010, 00:13
Yo tambien quiero comprar una qsc 5050, pero tambien me gusta la powersoft que mande el mismo vatiaje pero no se cual es la diferencia de precio si alguien lo sabe por favor me dice gracias y donde conseguirlas en Colombia
Estimado sr Hernandez> Si su intencion es conectar muchas bocinas por canal, le hago a Ud una respetuosa sugerencia. Pruebe el qsc 4050 hd, probablemente golpee un poco menos (damping factor o factor de amortiguacion ligeramente menor) desde luego tambien golpeara menos su bolsillo, que el 5050, pero le aseguro no tendra ningun problema de sobrecalentamiento en el amplificador por baja impedancia, (el agregado hd implica alta duracion, la serie rmx de qsc ofrece 2 modelos hd),comodamente podria Ud conectarle 4 bocinas de 18 pulgadas de 8 ohm por lado, es decir 8 bocinas en total., Y ademas podria conectarlo en cualquier toma de corriente domiciliaria de 110 vca, (15 A),a diferiencia de ciertos modelos 5050 que necesitan forzozamente una toma de corriente de 220vca (20 A). Seria muy importante tambien que tuviera Ud en cuenta factores tales como potencia de las bocinas que le conectaria, (no siempre los fabricantes indican la potencia o la impedancia real de sus productos en las especificaciones),amperaje en la linea de alimentacion disponible en su instalacion electrica, calibre y longitud de los cable de salida de potencia, rango de corte de su crossover o procesador de audio, nivel entrada de señal etc., Para obtener un resultado optimo con los ampificadores de potencia. Saludos.