PDA

Ir a la versión completa : Dm1000V2 o LS9 32



SantiagoMartínez
27 feb 2008, 16:59
Pues tengo esa duda, el comercial me dice que la DM1000V2 está por dejarse de fabricar y la nueva gama que la sustituye es la LS9. No creo que la Dm 1000 se quede anticuada rapidamente, pero tampoco conozco mucho la LS9. Estamos hablando también de unos 4700€ en la dm y 6800€ en la LS

El uso que le voy a dar es para eventos (y algún grupillo los fines de semana), ya se que puede que me sobre mesa, pero yo lo veo desde el punto de vista del equipo (eq, compresores....) que me puedo ahorrar y no alquilar para la realización de estos eventos,con una de estas mesas puedes hacerlo casi todo.

Bueno, gracias por adelantado por vuestros comentarios.....:confused:

Arnoldo González
27 feb 2008, 18:38
Pues habemos gente que seguimos trabajando de forma perfecta con las Yamaha O2R e incluso las consigues por precios risorios con excelentes ventajas, ademas de esa propuesta podria estar la O1V96 que anda en los 2200 dolares nueva y pues de alli el brinco a la LS9, todo depende del uso que le quieras dar como empresa de renta. Yo creo que seria mas facil que aceptaran una LS9 en un ryder que una DM1000V2, sus ventajas debe tener pero si por mi fuera me mantuviera en mi vieja (que no tiene nada de vieja) O2R. Saludos cordiales

Luis Pinzón Arroyo
27 feb 2008, 20:01
Por un 30% más de dinero, obtienes casi el doble de prestaciones:

48 canales de entrada, en 3 capas de 16 canales cada una vs 64 canales de entrada en 2 capas de 32 canales cada una, en la LS9

De las cuales, las primeras 16 tienen controles análogos que no se pueden memorizar, vs full digital en la LS9

Ecualización de 4 Bandas en ambas, sólo que en la LS9, incluye un HPF variable.

8 Auxiliares en la DM1000 vs 16 en la LS9

12 Salidas Omni en la DM1000 vs 16 en la LS9

Hasta 8 ecualizadores gráficos de 15 bandas, pero con resolución de 1/3 Octava, en la LS9 vs 0 en la DM1000

En resumen:

La DM1000 tiene varias ventajas sobre la LS9, usada para grabación:

Delay en las entradas, configuración "nativa" para grabación surround, y para técnica MS...además de incluir micrófono de talkback en la mesa...

Pero la LS9, es superior para aplicaciones en vivo:

Full recall, asignación a faders de los ecualizadores gráficos, posibilidad de ser controlada vía wi-fi, más canales de entrada, y más salidas por cm3....

Manuel Terrazas (menny)
27 feb 2008, 20:26
definitivamente la LS9 tiene mas prestaciones, aun asi, si las condiciones lo permiten y me das a escojer entre la ls9 y la dm1000 me voy sin pensarlo por esta ulitma, siempre y cuando los preamps externos sean los AD8HR de yamaha...

saludos...

Luis Pinzón Arroyo
27 feb 2008, 20:30
Si haces sólo sala o monitores...pero si haces ambas? o si te piden más de 7 mezclas +LR en monitores?

Y claro, los preamps AD8HR...son de lo mejor...2000 USD por 8 canales, lo deben valer no?

Luis Pinzón Arroyo
27 feb 2008, 20:37
Por cierto hay quien dice, y Yo me incluyo, que los AD8HR, suenan muy superior a los preamps de la LS9, Tú sabes que pasa, comparados con los de la DM1000?...

Cómo te fué en Mezcal-landia? si quieres eso contéstamelo en un MP...

Manuel Terrazas (menny)
27 feb 2008, 21:06
Pues mira, en el Bulldog tenemos la DM1000 con los AD8HR, entre los de la mesa y estos no hay mucha diferencia, pero entre ambos y la LS9 que nos la pusieron un par de semanas porque se mando la DM1000 a mantenimiento, ni a mi ni a Gustavo Santiago nos gusto, se nos hiso una diferencia abismal de sonido y vaya que Gustavo tiene años mezclando en ese lugar y yo un par.. jeje.

en mezcalandia, las Tlayudas y la nieve de mezcal super ricas!!!!...

en cuanto al show, pues salio... nos mandaron un equipo bastante malito, entre el canal 1 y el 34 solo tenia limpios un par de canales, en todos los demas ruido, muchos ruidos, monitores que se apagaban y otros que tronaban, las luces pues ahi masomenos... ya sabes como siempre hay que sacar el show a flote y de no se ser por que alguien desparcho el mic de lupita de la consola de sala y en la primera media rola no sono su voz, nadie se habria dado cuenta de los problemas que teniamos... al final salio bien, Lupita salio muy contenta y su publico tambien...

por cierto saludos al compañero "MAY" que logro muy buen sonido de la banda abridora, se nota que ya lo tiene "bien hueseado" jeje...

Luis Pinzón Arroyo
27 feb 2008, 21:14
Muy Bien!!! para eso son los amigos que buno que gracias al DoPA, solucionamos un problemita....bueno te dejo porque me acaban de invitar a ver a Robert Zimmerman en el Auditorio....Chau!!!!

Manuel Terrazas (menny)
27 feb 2008, 21:18
Yo estoy haciendo una pasarela de modas para Sears, asi que estoy "bien aburrido" viendo a las modelos :nut::D

SantiagoMartínez
28 feb 2008, 00:35
Muchas gracias a todos por los comentarios!!

Ismael Pérez (may)
28 feb 2008, 17:27
:o Gracias por las flores, igualmente un saludo.

Enrique Ferrer
29 feb 2008, 03:53
Si duda para directos la LS9, es mucho mas intuitiva y rapida de manejar que la DM1000 que es mas de estudio!

Ademas lo que dicen mas abajo de los AD8HR+DM1000 que suenan mejor que la LS9, es normal es por los previos AD8HR y no por la DM1000, es como si usaras los AD8HR con la LS9, el resultado seria el mismo!

Manuel Terrazas (menny)
29 feb 2008, 23:40
Si duda para directos la LS9, es mucho mas intuitiva y rapida de manejar que la DM1000 que es mas de estudio!

Ademas lo que dicen mas abajo de los AD8HR+DM1000 que suenan mejor que la LS9, es normal es por los previos AD8HR y no por la DM1000, es como si usaras los AD8HR con la LS9, el resultado seria el mismo!

pues si lo ves asi tienes razon, yo me referia a que los pres de la dm1000 son para mi gusto (y el de otros que conosco) de mejor calidad que los de la Ls9.

y bueno yo me muevo mucho mas rapido en la dm1000 que en la ls9...

como siempre, cuestion de gustos=necesidades...

saludos...

Luis Pinzón Arroyo
01 mar 2008, 12:22
me acaban de invitar a ver a Robert Zimmerman en el Auditorio....Chau!!!!

Robert Allen Zimmerman = Bob Dylan...:D