PDA

Ver la Versión Completa : Mic para Bajo



German Rodriguez
22 may 2008, 12:12
Leyendo e investigando como tomar el sonido de un bajo en vivo encontre varias opciones, con DI, de linea con el equipo y microfoneado, ahora que microfono creen que seria el optimo o optimos para esto ultimo? e visto en recitales desde un mic para bombo de bateria, hasta un condenser, y obvio tambien un sm57...
Saludosss y desde ya muchas gracias...

Ismael Pérez (may)
22 may 2008, 12:25
yo te recomendaria uno de diafragma grande, como el B-52 de shure, claro que tambien el amplificador (combo, monitor...) del cual se va a tomar la señal debe ser tambien de regular calidad, con un buen sonido, por lo menos con una bocina de 15".

Guillermo Lima
22 may 2008, 12:53
Yo siempre uso shure sm-57 y me da muy buen resultado

Gabriel Szkuhra
22 may 2008, 13:28
...e visto en recitales desde un mic para bombo de bateria, hasta un condenser, y obvio tambien un sm57...


Todo depende de que pretendes que te entregue el micrófono.

Generalmente utilizo un sm o beta 57 para captar el rendimiento en medias y altas frecuencias de los gabinetes de los equipos de bajo, y tomo la línea para los graves.

Enrique Toro
22 may 2008, 18:02
Si hay una buena planta para bajo uso el Shure Beta 52 y si no hay una buena planta prefiero trabajarlo con caja directa. o sacarlo del preamp de la planta para bajos.

Claudio Martinez
22 may 2008, 21:36
en mi humilde opinion, concuerdo con los k hablan del shure sm 57... yo tb usaria un akg d 112... y claro ..si puedes una DI box... para retornar el monitor... buena opcion....saludos....

Jorge Galaviz (eliuito)
25 may 2008, 13:13
Bueno, generalmente uso el SM57 (o alguno similar segun lo que haya) o por linea, yo no uso el B-52, 1.-por que no hay presupuesto 2.-Generalmente no usamos sub's (por el asunto del presupuesto ya que el grupo que sonorizo apenas vamos empezando) y hasta ahorita estoy contento asi, me funciona bien, igual eh puesto hasta PG48, SM58, y un largo etc...

Suerte

Luis Ricardo López Velarde
25 may 2008, 18:09
Yo uso el AKG D11XLR, no es caro y tiene muy buen sonido, es bien dificil que se acople, lo recomiendo.

Pedro Alfonso
25 may 2008, 20:23
hola amigos...yo uso el bajo directo a la consola...pero estoy pensando que un buen combo con parlante de 15 seria ideal....y para mic pienso en shure pg 52 ya que cubre perfectamente el rango de frecuencias necesario para el bajo...30 a 13.000 hz....
en cambio con el sm 57 no llegas a bajar a esa frecuencia...

Tomás Paz
26 may 2008, 11:06
Yo uso normalmente un Sennheiser MD421

Jorge Galaviz (eliuito)
26 may 2008, 11:17
Tambien lo usas en el bombo verdad??.....lo estuve viendo y se me hace una buena opcion, y el precio esta muy bien, es buena la serie??

Jorge Galaviz (eliuito)
26 may 2008, 11:23
Pedro, lo del Sm57 que yo comentaba es precisamente por el rango de frecuencias, como no usamos Sub´s no cubrimos ese rango y prefiero no forzar las pobres "Jrx125" que de por si ya estan todas maltratadas las pobres, aunque cuando ponemos los Sub´s pues el bajo va por linea y con el "Low" a todo:D ....... entonces en estos casos el Sm57 es mi opcion

Sobre lo del Pg 52....creo que seria mejor que buscaras aunque sea el Sm 52?? la Serie Pg no suele ser la mas recomendada, aunque tiene una relacion calidad/precio muy buena (a mi gusto) considero que el Sm te saldria mejor ......... si refuerzas con el 57 para captar los frecuencias mas altas, lograras un abajo excelente:D

Saludos y suerte

José Luis Doblado (bola)
26 may 2008, 12:14
Bueno, en mi caso utilizo línea y micro para el bajo, la combinación de los dos sonidos me funciona muy bien.

Yo utilizo un micrófono de diafragma grande como el D112, B-52 o el MD-421, en un par de ocasiones fue necesario usar un SM57 y en una usamos un SM58, a mi me gusto mas como sonó el 58, aun que no lo recomendaría.

Pedro la serie PG no te la recomiendo, con decirte que conocidos míos que trabajan en Shure dicen que es la serie de juguete y no la recomiendan.

Jorge Galaviz (eliuito)
26 may 2008, 12:57
Yo el 58 nunca lo eh puesto para bajo (una vez para un bombo y estuvo "decente") es que normalmente el 58 lo pongo en voces y 57 a instrumentos (guitarras y bajo) y algunas veces en voces tambien lo eh usado aunque para voz me gusto mas el 58...

El punto es, conviene poner el 57 para la voz y el 58 para el bajo?? entiendo que no sea lo mejor, pero como te funciona mejor a ti BOLA???

Sobre la PG, sigo diciendolo, no es buena, en la iglesia tenemos puros PG48 y aunque para una iglesia y para voces estan bien ya con el grupo que sonorizo definitivamente NO!!!...

Daniel García
26 may 2008, 13:25
Epa Jorge... Hermano... Pues ese microfono, el akg si se puede usar para bombo...

Yo considero que seria Ideal.... El bombo y bajo comparten ciertas frecuencias.

El shure pg52... No suena mal.. Peerooo... Bueno..

Y poner el 58 a un bombo o bajo... Beerroo.. Pobrecitos esos mics...
Para bombo y bajo se neceistan mics que aguanten alta presion sonora.. Y muy buena respuesta en frecuencias bajas.. Como ya se dijo..

No es recomendable.. Como se dijo.. Pero berro.. Pienso que es un duro castigo... :D

Aqui les dejo este link.. De la escuela microfusa por cierto.. jajajaja.. Aprovechando el algo de brillo que tiene..

habla muy bien de esto que se esta hablando... Y ayuda mucho.. Bendiciones..

http://www.microfusa.com/data/pupitres/cursoejemplo/aula.html

Pedro Alfonso
26 may 2008, 15:06
ok...solo que yo ya tengo un pg 52 en el bombo con un gate dbx...y se que no es como el b 52..pero para su precio tampoco suena como un juguete...todo depende del eq del mixer y buscarle el punch y un buen click....ah..y ya me paso varias veces que conocidos en el tema se acercaron a preguntarme si el mic era el B 52 (por el sonido del bombo)....que gusto me dio verles la cara de asombro al saber que era el pobre pg 52....
Un dia de estos lo probare con el bajo a ver que sale y les cuento....tambien tengo el sm 57....a ver cual le gusta mas a mi bajista...jeje

Daniel García
27 may 2008, 11:41
Es que claro que no suena como un juguete... Es mas.. Si si tiene un eq exclusivo para los bajos.. Sonaran aun mejor.. Y si se tiene un compresor.. Pues tambien mejorara..
Asi que no solo depende del mics... Pero ese mics no suena mal.. Y no deja en ridiculo.. Ah pedro? jajajajajajaja...
Lo que si es que es bastante preferible que el mics para bombo o bajo sea de diafragma grande.. Que aguante toda la presion de estas frecuencias..

Saludos.. Bendiciones

Eliezer Acuña Lagos
27 may 2008, 14:02
Si tienes problema de aguante de presión en el bomo puedes ponerlo fuera de la ventana. Lo apuntas hacia el parche y regulas la presión acercando o alejando del borde y variando el ángulo de captación.

Si consigues una presión que pueda aguantar tu micro te va a ser mucho mas fácil ecualizar y procesar el sonido.

Además en el punto de la ventana va a recoger una gran parte de frecuencia muy baja que, si no es un muy buen microfono, no va a ser capaz de reproduci pero se va a saturar mecánicamente la membrana y se amoriguan la frecuencia un poco mas altas que te interesan.

Luis Ricardo López Velarde
28 may 2008, 07:32
La verdad con el bombo de bateria no suena mal el PG52, lo compre hace poco para salir del paso y no me dejò mal, para amplificador de bajo no lo he probado porque tiene un rango de frecuencias limitdo, prefiero poner el AKG D11.

Enrique Toro
30 may 2008, 11:22
Epa Jorge... Hermano... Pues ese microfono, el akg si se puede usar para bombo...

Yo considero que seria Ideal.... El bombo y bajo comparten ciertas frecuencias.

El shure pg52... No suena mal.. Peerooo... Bueno..

Y poner el 58 a un bombo o bajo... Beerroo.. Pobrecitos esos mics...
Para bombo y bajo se neceistan mics que aguanten alta presion sonora.. Y muy buena respuesta en frecuencias bajas.. Como ya se dijo..

No es recomendable.. Como se dijo.. Pero berro.. Pienso que es un duro castigo... :D

Aqui les dejo este link.. De la escuela microfusa por cierto.. jajajaja.. Aprovechando el algo de brillo que tiene..

habla muy bien de esto que se esta hablando... Y ayuda mucho.. Bendiciones..

http://www.microfusa.com/data/pupitres/cursoejemplo/aula.html
Muy bueno el test
Prueba de Nivel

Micrófonos


1.- ¿Cúales son los dos tipos de micrófonos más habituales en un estudio de grabación?

unidireccional y cardioide
sobremesa y suspendido
X condensador y dinámico
piezoeléctrico y cinta


2.- La especificación de la respuesta en frecuencia de un micrófono...

me indica la cantidad de señal eléctrica que me produce para una presión acústica determinada
X me indica la fidelidad sonora en la captación de un sonido
puede variar dependiento de la calidad de la fuente sonora
no existe en un micrófono


3.- ¿Qué es un micrófono con diagrama polar de figura de ocho?

Cardioide
Analógico
Suspendido
X Bi-direccional


4.- Una diferencia entre un micrófono de condensador y uno dinámico es...

que el de condensador aumenta el nivel de las bajas frecuencias
X que el de condensador tiene una respuesta más plana para las frecuencias altas
que el dinámico sólo se usa en estudio
que el dinámico tiene más sensibilidad que el de condensador


5.- ¿Qué tipo de micrófonos necesitan la alimentación llamada Phantom (+48V)?

Los micrófonos dinámicos
X Los micrófonos de condensador
Los micrófonos de cinta
Los micrófonos piezeléctricos


6.- El conector más habitual que encontramos a la salida del micrófono es el...

RCA
TS
SPEAKON
X XLR


7.- ¿Qué significa que un micrófono es más sensible que otro?

Que su nivel de impedancia es mayor.
X Que nos entregara myor energía eléctrica para la misma presión sonora.
Que es más frágil.
Que reproduce con mayor fidelidad las frecuencias altas.


8.- ¿Qué tipo de micrófono electrostático puede ser alimentado con una pila de +9V?

Los de cinta
Los dinámicos
Los de carbón
X Los de electret


9.- ¿Qué nivel de tensión eléctrica se acerca más a la generada por un micrófono?

X milivoltio.
microvoltio.
10 voltios.
más de diez voltios.


10.- ¿Qué elemento se utilza en el estudio de grabación para evitar los golpes sonoros producidos en la voz por consonantes explosivas como la "p" o la "b"

Un filtro pasa altos
Un filtro pasa banda
Una sordina
X Un filtro anti-pop

Daniel García
30 may 2008, 11:32
Al accesar a ese link.. Se le da donde dice estudiar..

Luego donde dice teoria... Y se busca curso de audio...

Curso de microfonia... Donde se habla acerca de la sonorizacion del bajo.. Y que tipos de micros son ideales para el ese instrumento..

Y eso es lo que quise publicar.. No la prueba.. Disculpen si deje mal el link

Enrique Toro
30 may 2008, 12:19
Al accesar a ese link.. Se le da donde dice estudiar..

Luego donde dice teoria... Y se busca curso de audio...

Curso de microfonia... Donde se habla acerca de la sonorizacion del bajo.. Y que tipos de micros son ideales para el ese instrumento..

Y eso es lo que quise publicar.. No la prueba.. Disculpen si deje mal el link
no tienes porque disculparte quizas el error fue mio pero el lynk esta muy bueno y muy util gracias por aportarlo.


http://www.microfusa.com/data/pupitr...mplo/aula.html

Daniel García
30 may 2008, 12:40
De nada Paisano!!!

Saludos desde el estado Bolivar.. (Pto ordaz)

Jorge Galaviz (eliuito)
30 may 2008, 20:49
Hermano, muy bueno el link eh, se aprende aunque esta mas para grabacion, pero igual sirve:D

Sobre lo del 57/58 en bombo o bajo, pienso que es cuestion de gustos y de lo que necesites especificamente, si no tienes subs y no puedes aprovechar el sonido mas bajo del bajo:nut: ponle un micro de estos y tendras frecuencias lo suficientemente bajas para que suene, pero no tanto para que los subs sean indispensables, igual si quieres tomar no solo el bajo sino tambien algo de medios/agudos, dependiendo claro, el estilo de la musica, del bajista en si, etc..

Y sobre la saturacion, pienso igual que Eliezer, es cuestion de jugar con la posicion del micro, los bombos suenan muy diferente con el micro dentro que con el micro fuera, asi que hay que probar mucho, por lo pronto yo ya te dejo por que tengo que probar una carne asada:D

Saludos, espero seguirte leyendo por aca

Daniel García
31 may 2008, 06:44
por lo pronto yo ya te dejo por que tengo que probar una carne asada


No hombre hermano.. Esa confianza a mi me esta creciendo tambien.. Y es Muy preocupante... Cuidate hermano... Mosca con el colesterol y todo eso.. No vayas a llegar a 90Kg de confianza mira que eres muy joven como para tanta confianza.. jajajajajaja...

Post Data.. Siempre aprovechando la oportunidad para bromear. jajajaja... Pero mosca hermano. No sea que nos regañen despues.

Lucas Behr
21 ago 2010, 13:36
Ya se que este tema esta casi cerrado y sin actividad pero a alguien le puede servir..

para amplificacion de frecuencias graves les recomiendo personalmente el microfno JTS para bombo, es muy robusto y con muy buena terminacion, tiene una muy buena calidad de sonido y buena ganancia, su respuesta en frecuencia es de 20hz a 12khz.. lo mas sorprendente es su precio, tan solo $230 argentinos.. y viene con un cable de 5 metros incluido.. no tengo nada con esa empresa pero se los recomiendo..

Pablo (boi) Garrido
21 ago 2010, 14:35
para amplificacion de frecuencias graves les recomiendo personalmente el microfno JTS para bombo, es muy robusto y con muy buena terminacion, tiene una muy buena calidad de sonido y buena ganancia, su respuesta en frecuencia es de 20hz a 12khz.. lo mas sorprendente es su precio, tan solo $230 argentinos.. y viene con un cable de 5 metros incluido.. no tengo nada con esa empresa pero se los recomiendo..

Supongo que es el NX 2 a mi me vino sin el cable:-(

Lucas Behr
22 ago 2010, 13:41
uu la verdad no se bien el modelo pero hay 2, el que digo es el mas barato de los dos, y anda muy bien..