PDA

Ver la Versión Completa : Que sera mejor el Ca12 o El Crown XLS 5000



Jose Vidal
03 jul 2008, 13:15
Hola a todos los compañeros nuevamente gracias por las sugerencias anteriores me ayudaron mucho, el fin de semana pasado estuvimos probando dos amplificadores para el PA la primera una Crown XTi 4000 para unos Medios JBL SRX 725 y me funciono bien y la segunda una Crown XLS 5000 esta con unos bajos SL36 pero aquí no se que fue lo que paso lo comparamos con CA12 y se escucharon mejor con el CA12.
Si algún compañero me pudiera ayudar con alguna sugerencia o si hay alguien que tenga la misma duda para intercambiar opiniones.
Que sera mejor el Ca12 o El Crown XLS 5000.
1.000.000 gracias por su atención.

Esteban Classen
03 jul 2008, 13:55
Pues el Crest es mas "profesional"por decirlo de alguna forma,
Es de menos potencia que el XLS5000 pero tiene un damping factor 4 veces mayor al Crown, por lo que es mas notable la diferencia en los graves.
El Crest tiene mejor relación señal/ruido
El Crest tiene menor distorsión armónica total (THD)0.01% contra 0.5%del Crown
El Crown soporta 2ohms por canal pero aumentando la distorsión
El Crest en 2 ohms con la misma distorsión da la misma potencia que a 4 ohms
El Crest está diseñado para "Touring" es mas resistente pero tambien es más pesado

Veamos que otras opiniones hay
P/D: Por cierto, no tengo idea de la relacion $Crest/$Crown
Saludos

Esteban Classen
03 jul 2008, 13:59
Ah me olvidaba
La sensibilidad del Crown es 1.2Volt (+4dBU)
La sensibilidad del Crest es 0.775Volt (0dB)

Por lo que a igual nivel de salida del mixer o procesador el Crest "sonará"mas fuerte, también Clipeará antes.

Jose Vidal
04 jul 2008, 07:37
Gracias, con esto veo que el crest no es tan malo como me comentaron.
me quedo con crest.

Jose A. Corona
04 jul 2008, 14:18
Hola esteban:
por lo visto eres un experto en caracteristicas de equipos.
Me gustaria hacerte una pregunta y es:
Que opinas de la serie pro200 de crest audio?, comprada contras marcas y otras lineas de la misma marca

PEPE CORONA

Esteban Classen
04 jul 2008, 19:45
Hola Jose, no conocia esa serie, tiene buenas prestaciones y segun dice está diseñada como las series superiores, o sea CA y demas.
Tiene buenas caracteristicas,
Alta relacion señal/ruido.(110dB a 8ohms full power)
Un damping factor bastante menor que el CA(el CA es>800 y el Pro200 >300)igualmente es mas que en la serie XLS de crown.
Es bastante liviana (11Kg todos los modelos, la verdad, no lo entiendo)
La sensibilidad se puede conmutar externamente, en el CA viene fija y para cambiarla hay que abrirlo y mover unos jumpers.

Hay que tener en cuenta que las especificaciones de potencia son con un 0.05% de distorsion mientras que las del CA son con 0.01% (parece unos decimales nada mas, pero son los decimales que marcan la calidad maxima)

Igualmente por sus especificaciones esta muy bien. tiene las mismas protecciones que los CA. (el modo Autoramp que sube la ganancia progresivamente desde que se prende no lo tiene cualquier amplificador) aparte de las ACL, IGM, DC, cortocircuito, etc..

Esta serie me parece superior a la XLS y XS de Crown
Aunque hay Amps de mejores caracteristicas:
Crest V - Crest VS
Yamaha P - Yamaha XP
RAM BUX2
Crest P - Crest PL
Crest CA
Crown MT(Microtech)
Crown MA(Macrotech)
Powersoft K

y muchos mas...

Saludos :D

Patricio Pierdominici Ricardo
06 jul 2008, 18:25
De siempre las series "pro" de Crest son la linea superior en tecnologia y profesionalidad de esta marca.

Jose A. Corona
08 jul 2008, 22:45
Conozco un lugar donde hace algun tiempo instalaron equipos de meyer (msl3) y otros lugares de eaw con amplificacion crest pro de las series 8001, pero usaban la convinacion de crest pro para todo, exepto para agudos, para los agudos usaban amplificacion crown.
En la actualidad tengo la mayoria de mi amplificacion crest pro y estoy muy convencido con su sonido, pero en agudos decidi usar otra marca por que no era crest de mi agrado.
Algo que me sucedio con este modelo (pro 9200) fue que 2ohms cuando encendia el led de "acl" el amplificador se protegia y se cortaba el audio, esto solo sucede con frecuencias graves.
En el manual dice que es estable a 2 ohms, pero en la practica creo que no lo es, de hecho llame al soporte tecnico y despues de revisar mi sistema y al ver que la energia y conecciones estaba bien, consultaron al soporte de estados unidos y les dijeron lo siguiente:
Si uno tienen buena economia debe uno trabajar a cargas de 8 ohms por canal
Si uno tiene mediana economia trabajarlos a 4 ohms por canal
Si la economia es muy mala El amplificador soporta cargas de 2 ohms, pero no es lo correcto.
Ya entrados en platicas con el soporte tecnico platicabamos que probablemente convirtiendolos a 220vlts no tengan ese problema, pero definitivamente su punto de eficiencia de ese amplificador es a 4 ohms.

PEPE CORONA

P.d. creo que hablar de experiencias no tan placenteras con el equipo puede ayudar a otros a conocer los equipos antes de comprarlos.

Pablo Ferreira
08 nov 2008, 22:40
Como todo en esta vida, la cuestion a veces son los gustos. He oido comentarios de Crest buenos en cuanto a rendimiento pero he visto comentarios en este foro criticando "coloraciones" en el sonido de Crest ademas de ciertos problemas tecnicos (si no me equivoco en la serie CA) con unos condensadores de la tarjeta que muy comunmente derraman liquido y se dañan por errores de diseño, hasta vi que un usuario dijo que en plena faena un CA 12 casi se le incendio por un desperfecto. En Venezuela el antiguo Pro 10001 se utilizaba y se utilizan algunos todavia en discomoviles grandes teniendo fama de ser delicados para descomponerse.

Solo me referi a varios comentarios de este foro, no he trabajado con Crest nunca y no dudo que sea buena opcion tampoco, siempre he tenido QSC de la ya vieja serie MXa y aunque estos ultimos poseen un damping menor al de la CA lo considero mejor amplificador. Sonido muy bueno y fiabilidad casi inigualable hasta en 2 ohmios.

Saludos.

Luis Orlando López Chávez
09 nov 2008, 02:06
Gracias, con esto veo que el crest no es tan malo como me comentaron.
me quedo con crest.

La discomovil mas poderosa que conozco por aqui, la que mas presion ha ejercido al aire libre y con unas 800 a 1000 personas en frente, usa solo en los bajos 7 Crest CA12 moviendo cajas AB36 a 4 ohmios, con un bajo muy muy definido, pocas veces escuchado. Claro q tendra que ver tambien el proceso de preamplificacion.

Yo uso CA12 y te digo, le doy volumen sin lastima y sin temor y nunca me ha fallado. Son muy confiables... ¿Alguien vende un CA18? :D

José Segura Segura
09 nov 2008, 06:42
Te recomiendo el cres ca12 es mejor en cuanto a potencia y trabaja bien con voltajes bajos, el crawn se me hace muy delicado demaciado delicado, necesitas una buena corriente de energia por que jala mucha energia, si no puedes comprarte un qsc mx3000 con ese jamas vas a quedar mal, esa es mi humilde opinion

Enrique Toro
10 nov 2008, 10:32
Entre la serie CA y La XLS Prefiero la CA , Pero entre las CA y la MA-I sin duda alguna no hay comparacion la MA-I es superior .

Emilio Peraza
20 jul 2009, 13:03
Jose coincido con Esteban, crest Ca es superior que XLS mil veces, por que trabaja con un factor dampin de 800 mientras que la serie XLS solo tiene 250 de factor dampin en su modelo mas grande.
no lo dudes, crest Ca12 o crest Ca18 a ojo cerrado.

Saludos

Everardo González
20 jul 2009, 14:06
pues me uno a los que confian en crest audio, el unico detalle que yo les pongo es el precio pues a pesar de estar usados a veces los cotizan mas caro que los crown,

Emilio Peraza
21 jul 2009, 08:23
Jose te comento que ahora Crets Audio tiene la lines Cc. que es tecnologia Peavey con el poder de Crest. que a pesar de que no tiene la misma fuerza que la linea Pro trabaja muy bien en frecuencias altas y en agudos es incomparable, yo trabajaba con un amplificador american audio V3001 siempre con cargas a 4ohm. tratando de cuidar los componentes y cuando clipea mucho sufren las unidades al punto de quemarlas, probe con un Crest Audio Cc2800 y la diferencia es imprecionante, la fuerza y la nitides es la gran diferencia, te invito a que la pruebes y asi mantienes la linea crest. "ojo" no estoy en contra de ninguna marca, solo que esta tecnologia es nueva y desde mi punto de vista la podemos aprovechar en esta frecuencia.
desde Venezuela

Jose Vidal
21 jul 2009, 18:43
De ante mano gracias por compartir sus opiniones, nos quedamos con el CA12 por la calidad en el sonido y a la hora de hacer un buen trabajo el rendimiento es notable. Así que tenemos una sola línea para el PA un CA9, CA12 y CA18.

Enrique Toro
21 jul 2009, 19:22
La verdadera serie Pro de Crest Audio es o fue la serie 1

10001 - 9001 - 8001 - 7001 - 6001 - 2401 etc....
luego quisieron sustituirla por la serie 2 que es mucho mas libiana pero no tubo auge
solo salio el 8002 - 7002 Ahora esta la serie 200

el cual tiene :

9200 - 8200 - 7200 - 5200 Son muy parecida a la serie 2

la serie CA no se considera serie pro.