PDA

Ver la Versión Completa : Curvas de EQ que utilizamos



Gabriel Diorio
01 feb 2009, 22:05
Hola a todos! Propongo, como comente en el tema "He salido del armario", hacer un post con imagenes y comentarios de como utilizamos las EQ, solo para ver un poco como trabajamos y no para generar parametros, porque cada situacion es diferente. Tambien pongamos curvas raras que no usariamos para ver contrastes.

Un gran abrazo!

Ahi va la mia con mi super modesto EQ de 7 bandas:

(Antes que nada, perdon, se me escapo un CLIP, jeje, en el MASTER por un descuido mio, safo por tener limitadores.

Si es necesaria, pequeña dosis en 63Hz, apenas por encima del 0, para darle un poco de empujes en graves; rebajo apenas, casi nunca la banda de 400Hz, porque como en el caso de hoy, algunas pistas de los cantantes tienen a hacer una pelota en estas frecuencias, despues 6,3K es clasica por evitar los acoples estando cerca de los parlantes, y la ultima banda, solo para darle algo de presencia y brillo a todo. Si pongo todo plano igual trabajo muy bien, esto es solo para darle un "tach" mas que a mi me gusta.

Pablo (boi) Garrido
01 feb 2009, 22:57
Bueno: lamentablemente no puedo mostrar fotos, pero a uno de los musicos que le alquilo equipos (musico y a la vez hace de operador), antes de prender o al menos escuchar el equipo ya le esta haciendo la clasica V o U, ya sea un grafico de 7 bandas o de 31, no importa si hay 10 sub dobles y un solo mid /high. El equipo que sea. El tipo equaliza asi.

Por supuesto son equipos pequeños.

Es muy gracioso.

Raymound Cruz
02 feb 2009, 04:28
Pues yo ecualizo asi y me gusta como se ecucha agudos moderados, medios claros y graves estremesedores que hacen temblar todo al rededor, y que parten el pecho ala mitad sin poder respirar, eso me encanta.:upto:

Solo miren el canal 1del cualizador ya que el 2 no lo use si miran esta sin gananca ese nal.

Tomás Paz
02 feb 2009, 05:42
Amigo Gabriel, la curva del EQ varia segun muchas cosas, no se puede definir una manera ni curva exacta y menos sin haber oido el sistema primero, pero cuando hago monitores si te confienso que lo primero qe hago sea la mesa o monitores que sea a los EQ les quito por completo las freq 25, 31, 40 y 50hz, pero eso es parte de la tecnica que uso pero solo en monitoreo. Un saludo.

Eliezer Acuña Lagos
02 feb 2009, 07:51
Yo las dos últimas veces estoy usando dos EQ en cascada.
Antes usaba uno de 1/3 de octava y lugo lo cambiamos por un Ultradrive.

Pero las dos últimas veces puse los dos de forma que primero ajusto el procesador según las medición y luego retoco el otro para ponerla curva a mi gusto a partir de ahí. El hecho de ser un ecualizador gráfico lo hace mas práctico a la hora de ver que curva se está poniendo.

Aunque no prové el sitema aún en un concierto "grande".

PD: Pongo las comillas porque lo de grande o pequeño depende de cada uno. Lo que llamo grande puede que a alguno le parezca un bolito.

Isidro Gonzalez Alvarez
02 feb 2009, 10:46
HOLA aqui dejo un foto del ecualizador de un dia cualqiuera en nose que Pueblo con tal Artista, si esto sirvira para algo tendriamos que echar mano del lottite y seriamos felices el resto de nuestros dias.Pero la realidad supera lo idilico ,cada dia tenemos que enfrentarnos con situaciones distintas,eventos diferentes , sonorizado a bandas de rock,floklore ,una coral ,un mitin ,un desfile etcc. Con lugares a sonorizar diferentes cerrados ,al aire libre ,suelos duros ,hierva ,paredes laterales ,paredes en el fondo ,condiciones atmosfericas .etcccc.
Por es es queno sirven los estereotipos ,cada dia hay que chequear equipo ,lineas microfonia, colocacion pa monitoreo etc Afortunadamente no existe un preset de una maquina que realice el sonido bonito .de momento el factor humano esta por encima de todo,y es quien debe tomar las decisiones oportunas con las herramientas que tenga sabiendo interpretarlas.
SOMOS HUMANOS

Pablo Fornasati
02 feb 2009, 21:30
12xlado de geo-d en el klark teknik y los ashly eran para unos monitores jbl mr q sonaban horribles jeje, saludos

Raymound Cruz
02 feb 2009, 23:06
disculpa Pablo por que dices que no suenan bien esos jbl?? por el parlante-o cajon???o por el ecualizdor ashly??

Pablo Fornasati
03 feb 2009, 17:46
tuve q recortarlos mucho para q suenen como yo queria , aparte tenian mucho rock&roll encima jeje

Efrain Hernández Cortés
03 feb 2009, 18:32
mmmmm......ok muchas gracias Pablo.

José Miguel Villegas
03 feb 2009, 20:18
Pero........... acaso la curva de ecualización no varia de un recinto a otro????
Yo NUNCA ocupo una curva que quedó de un evento a otro.... siempre aplano el eq., corro el smaart, alineo los subs y mido respuesta de frecuencia. Nunca obtengo una curva igual una anterior... No entiendo el sentido de este post.... :confused::confused::confused:

Efrain Hernández Cortés
03 feb 2009, 20:23
mucha razon!!!, pero supongo que es el post para ver que tan agresiva hacemos una curva con el acualizador, algo mas grafico? supongo......

Gabriel Diorio
03 feb 2009, 21:17
Hola a todos! Para Jose Villegas, si, es cierto, los lugares son todos distintos y las situaciones son todas distintas. Como dije al principio de este post, no es la idea del mismo establecer ningun parametro ni estandar acerca de como ecualizar. El sentido del post viene en realidad de otro tema, titulado "he salido del armario", en donde decian que un sistema no siempre es plano en la practica y que lo cambiamos a nuestro gusto. Entonces la idea es ver que costumbres tenemos a la hora de ecualizar, porque mas alla de que usemos o no el SMAART, a veces hay ciertos gustos que van mas alla del correcto ajuste del sistema. Como dije en ese post, nada es absoluto, y creo que lo que se combina es la objetividad del SMAART para ecualizar un recinto y la subjetividad del operador para generar algun impacto distinto sobre el publico.

Espero haya sido claro. Un abrazo!

Esteban Classen
03 feb 2009, 21:37
O dicho en otras palabras el Tema podría llamarseee...
"¿Como se ve el ecualizador que usamos?, suban fotos ¡por favor!"

Es lo que entiendo que quiso decir Gabriel.
Digamos, un rejunte de cosas raras, aunque al final luego de muchas fotos veremos que hay una tendencia... (que creo que ya se notó)

Alberto Artuñedo Larizgoitia
04 feb 2009, 14:07
Hola a todos! Para Jose Villegas, si, es cierto, los lugares son todos distintos y las situaciones son todas distintas. Como dije al principio de este post, no es la idea del mismo establecer ningun parametro ni estandar acerca de como ecualizar. El sentido del post viene en realidad de otro tema, titulado "he salido del armario", en donde decian que un sistema no siempre es plano en la practica y que lo cambiamos a nuestro gusto. Entonces la idea es ver que costumbres tenemos a la hora de ecualizar, porque mas alla de que usemos o no el SMAART, a veces hay ciertos gustos que van mas alla del correcto ajuste del sistema. Como dije en ese post, nada es absoluto, y creo que lo que se combina es la objetividad del SMAART para ecualizar un recinto y la subjetividad del operador para generar algun impacto distinto sobre el publico.

Espero haya sido claro. Un abrazo!
Entiendo lo q quieres decir,pero tambien opino q hay tantas variables a tener en cuenta (altavoces,filtros,sala,lugar de escucha,.....) q hay infinitas posibles curvas correctas.

Un saludo.

Horacio Planas
04 feb 2009, 14:51
Hola a todos los colegas:
mi manera de equalizar va dependiendo de la respuesta del equipo en determinado recinto que voy a trabajar, generalmente trato de no ser tandrastico en los cortes para no deformar tanto la respuesta del sistema que yo uso que suena muy bien plano, pero como deje antes va dependiendo del recinto o la plaza en que vaya a trabajar. Como me gusta que el equipo pateeen bastante los subs inserto un finalizer de TC electronic en cascada con un eq Klark Teknik DN370 en el finalizer porngo el emphasis en la bandsa de bajos generalmente