PDA

Ir a la versión completa : Una de antivientos



Nicolás (nico) Suárez
10 abr 2009, 15:38
Pues Viernes Santo, he hecho una comparativa de antivientos.

He usado el mismo micro (DPA 4007), misma posición, un monitor de campo cercano (Edirol MA7), un ventilador y 4 antivientos distintos que tengo:

http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=96&pictureid=649&thumb=1 (http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=96&pictureid=649)

El modelo A, creo que proviene de AKG, pero no sé que modelo.
El modelo B, viene con el micro de medición de Thomann MM1.
El modelo C, viene con el DPA 4007.
El modelo D, viene con el Audix TR40.
El modelo E, es el nombre que le he dado al micro sin antiviento.

He usado un ventilador de la siguiente manera:

W=0, significa que el ventilador está apagado.
W=1, significa que el ventilador está encendido en modo "suave".
W=2, significa que el ventilador está encendido en modo "fuerte".

Nicolás (nico) Suárez
10 abr 2009, 15:39
Primero veamos cada antiviento por separado; en los 3 modos de viento:

http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=95&pictureid=650&thumb=1 (http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=95&pictureid=650)

http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=95&pictureid=651&thumb=1 (http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=95&pictureid=651)

http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=95&pictureid=652&thumb=1 (http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=95&pictureid=652)

http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=95&pictureid=653&thumb=1 (http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=95&pictureid=653)

http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=95&pictureid=654&thumb=1 (http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=95&pictureid=654)

Nicolás (nico) Suárez
10 abr 2009, 15:40
Veamos ahora todos los antivientos pero separados por modo de viento:

http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=95&pictureid=655&thumb=1 (http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=95&pictureid=655)

http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=95&pictureid=656&thumb=1 (http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=95&pictureid=656)

http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=95&pictureid=657&thumb=1 (http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=95&pictureid=657)

En fin, para esto dió la tarde, creo que he de hacerme con un monitor que baje algo más para conseguir datos más claros ya que el viento por lo que veo afecta más a las frecuencias bajas... pero bueno, algo es algo...

Mauro Pallone
10 abr 2009, 17:25
Hola nicolás, como estas? Es interesante el trabajo que realizás de como afecta el viento a lo que capta el mic.

Creo que está claro que afecta mas a las frecuencias graves. Lo primero que se me viene a la menta a la hora de entender este fenómeno es como el viento repercutiría en el funcuinamiento mecánico del mic. si sabemos como funciona un micrófono dinámico, veremos que los golpes fuertes producen una presión mas grande que se ejerce sobre la membrana que mueve la bobina y.... termina generando una señal con carga en graves. Creo que lo mismo pasa con el viento. Teniendo en cuenta de que en las mediciones no hayas tenido un ruido del motor del ventilador, etc. que creo que habrás tomado los reparos necesarios.

Lo interesante es que algunos antivientos, deformaron un poco la señal de las primeras capturas de pantalla que hicistes, casualmente por debajo de 100Hz. y tambien se observa que realiza algunas cosas extrañas con la fase.

Para tenerlo en cuenta!!!!!

Abraso

Nicolás (nico) Suárez
10 abr 2009, 17:45
En fin, para esto dió la tarde, creo que he de hacerme con un monitor que baje algo más para conseguir datos más claros ya que el viento por lo que veo afecta más a las frecuencias bajas... pero bueno, algo es algo...

No me fiaría mucho de las mediciones más bajas, de las de 100 si, pero no mucho más abajo, entre que no hay señal más el viento dale que te pego... la cosa varió mucho...

En cualquier caso me quedo con los diminutos retrasos en la frecuencias más altas...

Patricio Pierdominici Ricardo
11 abr 2009, 17:30
Es difícil saber si las diferencias tomadas son por el tipo de "antiviento" o por la diferencia de como le da el viento a cada uno en cada medición por mucho que se intenten emular las mismas condiciones, no se hasta que punto puede ser útil, teniendo en cuenta que son todos análogos en material y forma, o como mucho el grosor de uno a otro pudiera afectar, aunque con lo dicho anteriormente pudiesen salir mediciones contradictorias.
De todas formas, se nota que has aprovechado el puente de una forma entretenida, vamos, que tienes mas vicio que una garrota con las mediciones.

Por cierto, yo uso un superlux 999, que se parece en la capucha al audix, sigues buscando micros para seguir comparando? cual te gusta mas de todos los que tienes?, beyer, audix, dbx, behringer, thomann?

Saludos!

Eliezer Acuña Lagos
11 abr 2009, 17:40
vamos, que tienes mas vicio que una garrota con las mediciones.

Eso está bien claro:D.

Muy interesante. El hecho de que el viento afecte sobre todo a las frecuencias graves complica bastante a los que solo alineamos por ahí (sub con satélites).

Nicolás (nico) Suárez
11 abr 2009, 18:23
Es difícil saber si las diferencias tomadas son por el tipo de "antiviento" o por la diferencia de como le da el viento a cada uno en cada medición por mucho que se intenten emular las mismas condiciones, no se hasta que punto puede ser útil, teniendo en cuenta que son todos análogos en material y forma, o como mucho el grosor de uno a otro pudiera afectar, aunque con lo dicho anteriormente pudiesen salir mediciones contradictorias.
De todas formas, se nota que has aprovechado el puente de una forma entretenida, vamos, que tienes mas vicio que una garrota con las mediciones.

Por cierto, yo uso un superlux 999, que se parece en la capucha al audix, sigues buscando micros para seguir comparando? cual te gusta mas de todos los que tienes?, beyer, audix, dbx, behringer, thomann?

Saludos!

Hombre, a falta de un túnel de viento (tranquilos que la próxima vez que me encuentre a Fernando por el barrio le pido el de Renault) mi ventilador en una posición fija es lo menos aleatorio que puedo hacer...

Sobre la "measuremania" (que dicen los Yankies) Dios quiera que no me toque el euromillones porque la cámara anecoica que me voy a hacer va a ser del tamaño del Bernabeu, pa poder medir bien chorizos y tiros largos...

Pues mira, ando a la caza de un Superlux para añadirlo a mi colección, tengo varios anuncios por ahí para comprar micros de medición...

También ando detrás del de Samson (son los que me puedo permitir sólo por comparar)

De quedarme, me quedo con mi DPA4007 el día que llegó a mi casa fue como cuando ves a los niños del telediario abrir los regalos el día de reyes, (mi chica me sacó fotos con los pelos de recién despierto y todo...)

http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=96&pictureid=667&thumb=1 (http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=96&pictureid=667)

http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=96&pictureid=525&thumb=1 (http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=96&pictureid=525)

También vi a unos japos en la Messe que tenían una marca de micros y tenía la friolera de 5 micros de medición en su marca... pero claro, no hay distribuidor en Europa, no sé si podré pillar alguno...

Nicolás (nico) Suárez
11 abr 2009, 19:08
Perdón, son Taiwaneses:

http://www.avleader.com.tw/product_Measurement.htm

Patricio Pierdominici Ricardo
11 abr 2009, 19:34
Al dpa por el precio que tiene solo le falta hablar :cool:

Yo me decanté por el superlux, porque en una pagina de un "franchute" con tu misma dedicación, hablaba que de los micros baratos, el superlux era de lo poco decente, y por 37 euros que me costó, ni me lo pensé.

Nicolás (nico) Suárez
12 abr 2009, 05:11
Hombre, no lo sé, no lo he probado, pero por 50 el Behringer es bastante decente (al menos las unidades que he podido medir).

Con el precio que tiene el Superlux, traquilo que no tardaré en tener uno.