PDA

Ir a la versión completa : Shure SM57 vs SM58 Seran los mismo?



Enrique Toro
26 jun 2009, 13:07
Abro este tema ya que hice varias prueba con un shure sm57 y un sm 58
y por todo lo que pude ver me parecen que son los mismo microfonos y lo unico que cambia es el Grill (malla) de ambos . Aunque unos amigos del foro en otro post (http://foros.doctorproaudio.com/showthread.php?p=54517) ajeno a este me indican lo contrario.

Que opinan ustedes ?

Gabriel Szkuhra
26 jun 2009, 15:54
http://www.shure.com/stellent/groups/public/@gms_gmi_web_us/documents/web_resource/site_img_us_rc_sm58_large.gif
http://www.shure.com/stellent/groups/public/@gms_gmi_web_us/documents/web_resource/site_img_us_rc_sm57_large.gif

Como veras las diferencias son muy sutiles, pero existen.

La mayor diferencia esta en la construcción. El 57 tiene mejorado su estructura para poder realizar distintas técnicas de microfonéo, y el 58 tiene mejorado el tema de antipop fundamental para vocales.

José Miguel Villegas
26 jun 2009, 17:45
Pero la cápsula es la misma. Un forero una vez comento una información que le envió la gente de Shure USA donde lo ratificaba.

Eliezer Acuña Lagos
26 jun 2009, 18:56
Aunque tenga la misma cápsula, no tiene porque ser el mismo.
La rejilla tiene mas importancia de lo que parece.

Por ejemplo, si coges un 58 y tapas con la mano la mitad mas cercana al mango, de la rejilla, se vuelve omnidireccional y acopla.

El SM58 es mas adecuado para voces. El 57 para el resto de los instrumentos.

A veces uso el 57 en vez del 58 para algunas voces femeninas. Me da la impresión de que mejora el sonido y es mas claro.
Es una opinión subjetiva. No se si alguien mas la comparte.

Esteban Classen
26 jun 2009, 22:22
Las cápsulas del SM56 y SM57 (R57) son las mismas, como así también (Distinto a las anteriores claro) en Beta56 y Beta57.

Pero la cápsula R59 es la que utiliza el SM58, por lo tanto, si el repuesto es distinto, la cápsula no es la misma.
Sería demasiado tres micros iguales para usos tan variados.

http://es.shure.com/ProAudio/Products/Accessories/index.htm?facet_crumb=&app_facet=&type_facet=&model_facet=&sort_field=dDocTitle%20Asc&region2_element9_NextRow=201

http://es.shure.com

Audio Profesional>>Productos>>Accesorios

Saludos :D

Gabriel Ortega
27 jun 2009, 09:38
Hola: Yo comprato tu opinion a cerca del SM57, en las voces y en trompetas/ saxos/ se siente como mas claros , pero en bajas frecuencias son demasiados sensibles a los pops, el SM58 es mas robustos, aunque subjetivamente no parece tener la claridad del SM 57, saludos.-

__________________________________
Gabriel Ortega
CYCLE Pro-sound
Audio Solutions

Leopoldo Meresman
27 jun 2009, 11:32
me parece que esteticamente puede ser similares , pero proba usar un sm 57 para voces y veras que la diferencia es tremenda. si usamos 58 para instrumentos en alguna oportinidad y si no estas en el escenario al momento de microfonear y lo ves , no te das cuanta . pero creo que son cosas muy distintas

Enrique Toro
29 jun 2009, 19:46
Como ya sabemos primero fue el SM57 y luego sacaron el SM58 la verdad que yo también siempre pensé que se trataban de micrófonos diferentes y hasta me parecía que sonaban muy diferentes
Pero Aquí está la gran verdad resulta que si son los mismos micrófonos:

EL Secreto de Shure SM57 y SM58

¿Cuál es la diferencia real entre un SM57 y un SM58? En realidad, hay un buen número de mitos e ideas erróneas acerca de lo que es realmente la diferencia.

La diferencia básica es la parrilla (Grill). Las otras partes - el diafragma y la bobina de voz combinación, el imán, el transformador que está en el mango, el mango en sí, el cierre del anillo que rodea el cartucho - son idénticas.
En el SM58, el balón de espuma de la parrilla con revestimiento proporciona un grado extra de protección de pop y protección contra el viento. El SM57 tiene una parrilla mucho más compacto que el acuerdo no ofrece casi protección contra la mayor cantidad de llama o de viento. Pero la respuesta de frecuencia de base y patrones polares es casi idéntica - sólo hay una ligera diferencia en las frecuencias altas, donde la forma de la parrilla empieza a afectar a la respuesta. Pero eso probablemente no es de aplicación hasta el 13, 14 o 15 kHz - algo así. Pero sin la parrilla(anti Pop) son el mismo micrófono

http://img134.imageshack.us/img134/5895/sm57.th.png (http://img134.imageshack.us/i/sm57.png/)
http://img198.imageshack.us/img198/1957/sm58.th.png (http://img198.imageshack.us/i/sm58.png/)
http://img38.imageshack.us/img38/9858/sm57polar.th.png (http://img38.imageshack.us/i/sm57polar.png/)
http://img20.imageshack.us/img20/7539/sm58polar.th.png (http://img20.imageshack.us/i/sm58polar.png/)

Mayor informacion en Shure Notes
http://www.shurenotes.com/how28/article.htm
Mas tela para cortar :

http://shure.custhelp.com/cgi-bin/shure.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1118&p_created=988777595&p_sid=pHE56H_i&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=1819&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX 3Jvd19jbnQ9Mzg0LDM4NCZwX3Byb2RzPTAmcF9jYXRzPTAmcF9 wdj0mcF9jdj0mcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJja F9ubCZwX3BhZ2U9MSZwX3NlYXJjaF90ZXh0PXNtNTcgdnMgc20 1OA**&p_li=&p_topview=1

Gracias a todos los que participaron dentro y fuera de este post.
Saquen sus conclusiones

Esteban Classen
30 jun 2009, 07:28
Sigue sin cerrarme el concepto de por qué los repuestos se venden con un número de parte diferente si fueran lo mismo
(¿O es que la rejilla del 57 viene pegada a la cápsula? Porque a ese nunca lo desarmé, si es así lo entiendo)

Gabriel Morrone
11 dic 2011, 10:14
El Shure SM57 es un micrófono del tipo cardioide, unidireccional y de baja impedancia comunmente usado en el refuerzo de audio en vivo y en grabaciones de estudio. El nombre SM proviene de las siglas en ingles Studio Microphone (Micrófono de estudio).[1] El SM57 es popular entre los músicos debido a su construcción robusta y capacidad de trabajar bien con instrumentos de altas frecuencias, como por ejemplo, percusiones y guitarras eléctricas. El diseño del cardioide reduce los sonidos de fondo indeseables y la generación de feedback acústico.

Lanzado en 1965, El SM57 es uno de los micrófonos mas vendidos en el mundo y utiliza la cápsula Shure Unidyne III, introducida por primera vez en 1959. Esta cápsula es similar a la utilizada en el popular micrófono Shure SM58, pero mantiene diferencias mecanicas y acústicas. El SM57 esta equipado con un conector XLR (Cannon) y cuenta con una salida de audio balanceada, que ayuda a minimizar el zumbido y el ruido no deseado. De acuerdo a Shure, la respuesta en frecuencia se extiende de los 40 Hertz (Hz) hasta los 15 kiloHertz (kHz). El SM57 es fabricado en Estados Unidos y México

Martín Almazán
11 dic 2011, 10:23
El Shure SM57 ...

Mejor enlazar a la fuente o, por lo menos, citarla. En este caso, http://es.wikipedia.org/wiki/Shure_SM57

Óscar Tovar
13 dic 2011, 23:09
[QUOTE= El SM57 esta equipado con un conector XLR (Cannon) y cuenta con una salida de audio balanceada, que ayuda a minimizar el zumbido y el ruido no deseado. El SM57 es fabricado en Estados Unidos y México[/QUOTE]

exactamente igual que el 58....

Pablo Mansilla S.
14 dic 2011, 08:37
Hola Enrique. Para hacer las diferencias de un micrófono de otro, simplemente hay que ver las fichas técnicas, y lo primordial ahí es su respuesta de frecuencia, sensibilidad, y patrón polar. si te fijas bien, por ejemplo, en el mic SM57 comienza a decaer su respuesta desde los 200 Hz, en cambio en el mic SM58 este decaimiento esta alrededor de los 120 Hz.

Pascual García Piñero
15 dic 2011, 08:00
Hola,
Pues yo desde que en cierto curso medimos la respuesta en frecuencia de varios 58's y 57's , teniendo como micrófono de referencia un DPA y el SIM III, y sin que hubiera lugar a error en el desempeño de las pruebas, dado quien las hacia, y vi que, en ocasiones, había más diferencia entre dos 58's, que entre un 58 y un 57, pues para ciertos desempeños, salvo que el tamaño de la rejilla me influya en la colocación, me da exactamente igual usar uno u otro.
Un saludo desde Albacete.

Jaime Mulet
16 dic 2011, 12:32
tengo entendido que el sm 57 es para instrumento amigo y el sm58 uno de los mejores microfonos vocales que se conocen hoy

Luis Pinzón Arroyo
16 dic 2011, 15:43
uno de los mejores microfonos vocales que se conocen hoy

Desde 1966...Lo tengo bien presente, porque ese año nací. :D

Germán R. Mendoza López
17 dic 2011, 00:59
tengo entendido que el sm 57 es para instrumento amigo y el sm58 uno de los mejores microfonos vocales que se conocen hoy

en los videos en vivo de enanitos verdes se puede apreciar el sm57 en la voz :eek:

Eliezer Acuña Lagos
17 dic 2011, 06:44
A mi siempre me gustó mas el 57 que el 58 para las voces de mujer.
Igual es manía mía.

En algún sitio que no recuerdo lei que los dos micrófonos que se ven siempre en las intervenciones del presidente de los Estados Unidos son dos SM57 con antiviento.

http://costaricahoy.info/wp-content/uploads/2011/12/barackestados.jpg

En cualquier caso, con una combinación de 57 y 58 se puede microfonear cualquier cosa con cierta dignidad. Desde voz hasta percusiones.

Enrique Toro
20 dic 2011, 21:06
A mi siempre me gustó mas el 57 que el 58 para las voces de mujer.
Igual es manía mía.
En cualquier caso, con una combinación de 57 y 58 se puede microfonear cualquier cosa con cierta dignidad. Desde voz hasta percusiones.

Hablando de manias jajajaja ,he trabajado varias veces con un cantante que su micrófono personal es un Beta 57 Y no lo cambia por ningún otro

Diego Güiz
30 dic 2011, 19:58
Yo lo que puedo aportar es que tengo unos cuantos 57's que han caido en la batalla, contra cero bajas de 58's.

Tomas Emilio Añanguren
30 dic 2011, 21:34
hola ,,,disculpa,,no son los mismo..ya que el sm-58, es recomendable para voces..y el sm-57, lo recomiendan,,para instrumentos,,,caja o redoblante,o tarola,,,,algunnos metales,,,se usa como 2º- micro,cuando se coloca un amplificador de guitarra,,etc,etc...

Enrique Toro
02 ene 2012, 01:13
hola ,,,disculpa,,no son los mismo..ya que el sm-58, es recomendable para voces..y el sm-57, lo recomiendan,,para instrumentos,,,caja o redoblante,o tarola,,,,algunnos metales,,,se usa como 2º- micro,cuando se coloca un amplificador de guitarra,,etc,etc...

eso no significa que no sean los mismo es solo una recomendación del fabricante yo estoy cansado de usar SM58 para metales congas ,bongos etc... con muy buenos resultados

Pablo (boi) Garrido
02 ene 2012, 07:12
Hola,
Pues yo desde que en cierto curso medimos la respuesta en frecuencia de varios 58's y 57's , y vi que, en ocasiones, había más diferencia entre dos 58's, que entre un 58 y un 57

Exacto !!!! , no creo que existan grandes diferencias "audibles" entre los dos, mas bien las diferencias para sus usos son fisicas, me refiero al sin cabeza del 57 mas practicos a las percusion, y la cabeza o bocha, (mas que bocha le llamaria un casco para la guerra) resistente a todo tipo de golpes y fundamentalmente a la corrosion de la saliva, cosa que un 57 no viene preparado para esos usos.

Y en cuanto a las bajas de combate....

3 bajas del 57
0 bajas del 58

Enrique Toro
05 ene 2012, 15:51
Y en cuanto a las bajas de combate....
3 bajas del 57
0 bajas del 58

yo solo he tenido

1 baja Sm58
0 baja Sm57

(sera que los bateristas te golpean mucho los 57 :nut: jajajaja)

Pablo (boi) Garrido
06 ene 2012, 18:30
(sera que los bateristas te golpean mucho los 57 :nut: jajajaja)

Si tambien, pero esos golpes rompen lo exterior, y siguen funcionando bien, lo que los destrozan son los cajones peruanos o cajon flamenco, (por la presion de aire que tiran por atras) rompen o lastiman la membrana.

Saludos