PDA

Ver la Versión Completa : Arco electronico



Gerardo Rossi
28 jun 2009, 20:11
Hace unos días que estoy leyendo lo de arreglos de sub :nut: y no termino de entender lo del arco electronico (delay) en un arreglo el linea en el artículo de
http://www.ispmusica.com/articulo.asp?id=605 donde dice lo siguiente:

Existe otra forma de hacer el arco: sin desplazar las cajas de subgraves y dejándolas en línea recta.

Esto supone calcular la distancia en el eje de la X que existe desde la caja más cercana al control (la que no se ha movido) y la adyacente y así sucesivamente, tomando como referencia la caja central.

En nuestro ejemplo, estos han sido los resultados:

Caja 1 central: x1=10,8
Caja 2: x2=10,61
Caja 3: x3=10,22
Caja 4: x4=9,74

Delay caja 1: Siempre 0
Delay caja 2: x1-x2/V=0,55ms
Delay caja 3: x1-x3/V=1,7ms
Delay caja 4: x1-x4/V=3,11ms

Cual es la caja mas cercana al control?
De donde salen estos valoresCaja 1 central: x1=10,8
Caja 2: x2=10,61
Caja 3: x3=10,22
Caja 4: x4=9,74

y los valores de delay q se refiere a cada caja?

Supongamos que querramos hacer un arreglo en linea con delay con cuatro sub dobles 18" con un corte en 118 Hz.

Como lograrlo?

Se que se hablo mucho en el foro de este tema pero no hay una explicacion teorica de como hacerlo o bien soy muy burro y no me doy cuenta:D

Saludos a todos

Nicolás (nico) Suárez
29 jun 2009, 02:57
Como ya dije en su día no estaba muy de acuerdo con la teoría puesta en ISP sobre el arreglo en arco, ya que los valores de delay (o de desplazamiento físico) varían según la apertura que queramos darle al arreglo. Es lo que pone el amigo Harry.

Para mi, la manera más fácil de hacer el arco es simularlo en algún programa de predicción y luego importar los valores al terreno.

La cajas más cercanas al control son las centrales. Es decir es un arco cóncavo teniendo como referencia el escenario.

Hacer un arreglo, en línea con 4 subs es un tanto arriesgado puesto que la distancia que haya entre el 1º y el 4º será la cobertura horizontal del arreglo, quedando los laterales "huérfanos". Por mucho que pasemos este arreglo a arco con 4 la cosa va a quedar muy "narrow" por usar un término más de manual. Lo cual nos interese si tenemos un área a cubrir alargada y muy estrecha.

http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=124&pictureid=801&thumb=1 (http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=124&pictureid=801)

http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=124&pictureid=802&thumb=1 (http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=124&pictureid=802)

http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=124&pictureid=803&thumb=1 (http://foros.doctorproaudio.com/picture.php?albumid=124&pictureid=803)

Gerardo Rossi
29 jun 2009, 11:08
Estoy de acuerdo contigo que es casi imposible con cuatro sub teniendo en cuenta que queda una cobertura horizontal estrecha.

Estuve haciendo varias predicciones con GPA y lo que veo en un arreglo en linea es la contaminacion hacia atrás y no se si habrá que tener en cuenta el punto de corte por el tema de la separación entre sub y el tiempo de retraso de cada uno de ellos teniendo en cuenta que el delay del sub central es 0 ms, siempre hablando de 6 u 8 sub, no de 4.

Algo que resulta interesante en las predicciones es armar un arreglo cardiode al centro con 4 sub con su delay correspondiente y ahí si que bajamos el nivel de contaminación trasero pero de todas maneras quedamos corto en cobertura horizontal.

Se ha hablado mucho en el foro de estos arreglos pero no hay formulas mágicas para conseguir buena cobertura horizontal y de tiro largo, con un Spl uniforme sin filtro peine si no es con una cantidad u$s apropiada de sub.

Cual sería la cantidad apropiada de sub a tener en cuenta para un evento al aire libre para 5000 o 6000 personas, con una tarima de 12 metros de ancho, siémpre hablando de sub doble 18 de 1400 a 2000 watt Rms por sub para lograr una buena cobertura y un tiro largo discreto.