PDA

Ver la Versión Completa : Cual es mejor l18p300 o 18lw1400



Emilio Peraza
20 jul 2009, 13:22
Saludos amigos del foro, estoy trabajando con cajas 1018 y rcf p300 hasta ahora todo bien, hay comentarios aqui en Venezuela que el 18lw1400 trabaja mucho mejor en esta caja, si alguien me puede ayudar con su experiencia les agradeceria mucho su comentario, porque quisiera poder mejorar el rendimiento de mi equipo.:confused:

Darwin Donaire Vasquez
26 jul 2009, 11:46
¿Con que amplificador estas trabajando?,.. las p300 son muy tragonas en watts comparado a 18lw1400.

Emilio Peraza
27 jul 2009, 11:41
Saludos Darwin, yo trabajaba con un V5000 para los P300, no suena mal pero otros amigos con amplificadores mas pequeños en watt. como el Ca9, tienen mejor respuesta en sub.

sali del V5000 y acabo de comprar un Cc2800 de Crest. y los watt. son menos pero la respuesta es mejor, el punch aumento y es mas profundo el sub.

hay muy buena referencia de american audio en el foro pero el modelo para sub. es el V6001 desde mi punto de vista, porque no tienes que forzarlo,

yo por ahora solo tengo 2 sub. y pienso crecer a 4, tambien estoy viendo la posibilidad de comprar un Cc4000 para los sub. por su precio que es menor que un american audio aqui en venezuela y el peso tambien y dejar el Cc2800 para frecuencias medias altas.


por favor si alguien en el foro me puede aclarar esta duda esta duda

quiere decir que el 18lw1400, se mueve con mas facilidad o con menos watt. que un P300? y por otra parte la resistencia o calidad entre estos modelos tambien es diferente es decir el 18lw1400 no aguanta la pela como el P300?

ha se me olvidaba comentarte que trabajo con un procesador DBX driverack

Darwin Donaire Vasquez
28 jul 2009, 13:07
yo trabajaba con un V5000 para los P300
STEREO:

800W RMS Per Channel @ 8 Ohms
1300W RMS Per Channel @ 4 Ohms
1900W RMS Por Channel @ 2 Ohms

PUENTE :
2100W RMS @ 8 Ohms
3000W RMS @ 4 Ohm

• Damping Factor @ 8 Ohm: <300@8ohm


el Ca9, tienen mejor respuesta en sub.
STEREO:

550W RMS Per Channel @ 8 Ohms
800W RMS Per Channel @ 4 Ohms
900W RMS Por Channel @ 2 Ohms

PUENTE :
1600W RMS @ 8 Ohms
1800W RMS @ 4 Ohm

• Damping Factor @ 8 Ohm: 700 @8ohm


sali del V5000 y acabo de comprar un Cc2800 de Crest

STEREO:

595W RMS Per Channel @ 8 Ohms
965W RMS Per Channel @ 4 Ohms
1400W RMS Por Channel @ 2 Ohms

PUENTE :

2800W RMS @ 4 Ohm

• Damping Factor @ 8 Ohm: 500@8ohm

PREGUNTAS:
¿que numero que cable y que largo utilizabas con el V5000?
¿tienes en cuenta el damping factor?
¿en que modo esta trabajando el V5000 ; CA9 y el CC2800 con los P300?
¿tienes bien configurado tu DRIVERACK?

Emilio Peraza
29 jul 2009, 19:46
estoy usando cable #12 y la extencion mas larga es de 6metros.

en un principio no conocia el factor damping y no lo tomaba en cuenta, solo miraba los watt. del equipo.

el equipo siempre lo trabaje en estereo.

de verdad lo he aprendido a trabajar porque anteriormente trabajaba con equalizador y crossover, ahora con el driverack la diferencia es mucha en ganancia, frecuencia y rendimiento con los mismos componentes.

si en algo segun su punto de vista estoy herrado por favor denme su opinion para ver si puedo mejorar mi forma de trabajar.