Emilio Miguel García
26 oct 2009, 07:27
No sé cómo plantear la pregunta la verdad, quizás simplemente saber de entre los profesionales qué sistema para ajustar la estructura de ganancias les convence más o qué beneficios aporta cada sistema.
Digamos que "de toda la vida" (ahora dudo si estaba en lo correcto al menos en el mundo del directo) he aprendido que para ajustar la ganancia de un canal debemos monitorizar la señal y situar este en torno a los 0dB. Una vez realizada esta operación con el resto de canales ir perfilando la mezcla haciendo uso de los faders. De esta manera los faders terminarán casi siempre "uno por cada lado".
Ahora bien, o bien es que yo estaba muy ciego y sordo (o ambas) o resulta que la manera de conseguirlo de una manera más correcta es situar los faders a unidad e ir buscando con la ganancia el volumen de entrada necesario para digamos de algún modo "mezclar con las ganancias" para después los ajustes más precisos a lo largo del bolo hacerlos con los faders. De esta manera terminamos con los faders "en línea" más o menos.
Entiendo que los ajustes en esos recorridos de fader (por la zona de "unidad") son más precisos pero por otro lado entiendo que o tienes unos previos con una S/N muy buena o tendrás bastante ruido amplificado en casi todas las etapas de amplificación subsiguientes. O quizás es que soy demasiado "alarmista" y aunque no tengas todas las señales con PFL a 0dB sino algunas un poco cortas en una mesa medianamente decente realmente vamos a tener un aumento de ruido relativamente permisible y asumible.
Por otro lado, la mezcla con fader en 0 me parece algo más complicada (quizás es simplemente acostumbrarse) a la hora de ajustar inserciones en canal y realizar envíos tanto de monitoreo (si se hace a la vez PA y monitores) como a unidades de efectos.
Un cordial saludo
PD: Como muestra adjunto un enlace que hace referencia a lo que parecen denominar algunos "unity mixing"...(siento que sea en inglés).
http://www.prosoundweb.com/article/how_and_why_unity_mixing_can_make_all_the_differen ce_in_the_world/
Digamos que "de toda la vida" (ahora dudo si estaba en lo correcto al menos en el mundo del directo) he aprendido que para ajustar la ganancia de un canal debemos monitorizar la señal y situar este en torno a los 0dB. Una vez realizada esta operación con el resto de canales ir perfilando la mezcla haciendo uso de los faders. De esta manera los faders terminarán casi siempre "uno por cada lado".
Ahora bien, o bien es que yo estaba muy ciego y sordo (o ambas) o resulta que la manera de conseguirlo de una manera más correcta es situar los faders a unidad e ir buscando con la ganancia el volumen de entrada necesario para digamos de algún modo "mezclar con las ganancias" para después los ajustes más precisos a lo largo del bolo hacerlos con los faders. De esta manera terminamos con los faders "en línea" más o menos.
Entiendo que los ajustes en esos recorridos de fader (por la zona de "unidad") son más precisos pero por otro lado entiendo que o tienes unos previos con una S/N muy buena o tendrás bastante ruido amplificado en casi todas las etapas de amplificación subsiguientes. O quizás es que soy demasiado "alarmista" y aunque no tengas todas las señales con PFL a 0dB sino algunas un poco cortas en una mesa medianamente decente realmente vamos a tener un aumento de ruido relativamente permisible y asumible.
Por otro lado, la mezcla con fader en 0 me parece algo más complicada (quizás es simplemente acostumbrarse) a la hora de ajustar inserciones en canal y realizar envíos tanto de monitoreo (si se hace a la vez PA y monitores) como a unidades de efectos.
Un cordial saludo
PD: Como muestra adjunto un enlace que hace referencia a lo que parecen denominar algunos "unity mixing"...(siento que sea en inglés).
http://www.prosoundweb.com/article/how_and_why_unity_mixing_can_make_all_the_differen ce_in_the_world/