Gracias a SynAudCon por la autorización para publicar las imágenes del paper.
Printable View
Gracias a SynAudCon por la autorización para publicar las imágenes del paper.
[QUOTE=Sebastián Rivas Godoy;92207]Ningún problema, de hecho pienso comenzar a utilizarlo de aquí en más.[/QUOTE]
[QUOTE=Sebastián Rivas Godoy;92072]estoy en desacuerdo contigo en que "la industria" llame de forma estándar "cardioide" a este arreglo.[/QUOTE]
No entiendo. ¿Entonces cual era el desacuerdo? La industria no utiliza otra denominación.
Esta mas que establecido como estandar el uso, en caso del nombre del patron cardiode y se utilizan tanto para micros, como bocinas (altavoces).
Ejemplo:
Meyer: PSW-6 : High-Power Cardioid Subwoofer
Nexo: CD Series Cardioid SubBass
d&b: J Subwoofer. The cardioid dispersion pattern... (etc)
Y asi seguimos con la lista...:D
[QUOTE=Ramiro Colasurdo;92227]Esta mas que establecido como estandar el uso, en caso del nombre del patron cardiode y se utilizan tanto para micros, como bocinas (altavoces)...[/QUOTE]
Los 32 altavoces que se quemaron estaban montados en 16 SB-1000, acomodados en 2 puntos de configuración cardioide....(como en la foto)
Así que literalmente, sufrieron un "Ataque cardíaco"....:D
[IMG]http://img545.imageshack.us/img545/6697/dsc01913l.jpg[/IMG]
[QUOTE=Luis Pinzón Arroyo;92228]Los 32 altavoces que se quemaron estaban montados en 16 SB-1000, acomodados en 2 puntos de configuración cardioide....(como en la foto)
Así que literalmente, sufrieron un "Ataque cardíaco"....:D [/IMG][/QUOTE]
:D:D:D Se nota que ya nos aburrimos de los subs... Luisito, tres opciones tres del porque, a ver si le atino.
1- Se arrano la planta (se atonto el generador), bajo los ciclos y tronaron por distorsión.
2- Sería muy cardiode el arreglo pero en el house se cancelaba por estar en idéntica posición y angulo del L y R y le dieron galleta como loco y los desconchinflaron.
3- El ingeniero era un sordo de esos que nunca faltan?....
Tu dirás, para saber porque andan asesinando tantos pobres 18 de ataque cardiode, sorry, cardiaco…;)
[QUOTE=Ramiro Colasurdo;92229]
1-
2-
3- El ingeniero era un sordo de esos que nunca faltan?....[/QUOTE]
La tres es la que más se acerca....en realidad, cambiaron la amplificación I-Tech 6000 por 12,000. Copiaron los presets, pero no modificaron la sensibilidad, así que los pobres altavoces recibieron mucho más del doble de su capacidad máxima...seguimos esperando los kits de recono.
[QUOTE=Ramiro Colasurdo;92229]
1-
2-
3- El ingeniero era un sordo de esos que nunca faltan?....[/QUOTE]
La tres es la que más se acerca....en realidad, cambiaron la amplificación I-Tech 6000 por 12,000. Copiaron los presets, pero no modificaron la sensibilidad, así que los pobres altavoces recibieron mucho más del doble de su capacidad máxima...2 minutos bastaron.
[QUOTE=Martín Almazán;92215]No entiendo. ¿Entonces cual era el desacuerdo? La industria no utiliza otra denominación.[/QUOTE]
Yo muchas veces lo he leído y escuchado como "2 elementos en linea" o más simplemente 2 en linea.
Considero a Bob McCarty parte de la industria, y en su libro famoso llama al arreglo clara y únicamente como "2 elementos en linea". Es un detalle, seguramente, pero basta para refutar que "toda la industria" lo llame de esa forma, tomando en cuenta a las generaciones de técnicos que lo aprenderán de ahí. De todas formas es un detalle, y me gusta el nombre "cardioide". Por no saber cómo llamar al arreglo, 2 en linea o cardioide, es que comencé a tratar de investigar algo de su origen.
Es digno de mencionar que 6o6 menciona a Magú como un precursor de la implementación práctica del arreglo.
[QUOTE=Sebastián Rivas Godoy;92295]Yo muchas veces lo he leído ... como "2 elementos en linea" o más simplemente 2 en linea.[/QUOTE]
En [URL="http://www.google.es/search?hl=es&q=%222-element+in-line%22+array&aq=f&aqi=&aql=&oq="]Google[/URL] sólo hay dos entradas para eso, y las dos hacen relación a McCarthy. En cualquier caso "2 elementos en línea" no podría usarse como sinónimo de "cardioide" puesto que hay otras configuraciones cardioides.
[QUOTE=Sebastián Rivas Godoy;92295]
Considero a Bob McCarty parte de la industria, y en su libro famoso llama al arreglo clara y únicamente como "2 elementos en linea". Es un detalle, seguramente, pero basta para refutar que "toda la industria" lo llame de esa forma.[/QUOTE]
McCarthy SI usa el término cardioide para altavoces (de hecho lo hace hasta en el índice alfabético), sencillamente no deja claro que esa configuración de la que hablamos también sea cardioide (hay que leer el pie de la ilustración, por lo menos en la primera edición que es la que yo tengo). "Cardioide de dos elementos en línea" podría considerarse un nombre claro para esa configuración (asumiendo que "en línea" significa que ambos apuntan en la misma dirección). Simplemente "dos elementos en línea", por la razón clara ya comentada, no.
Los conceptos ya son lo suficientemente complicados como para complicarlos más con la terminología.
Toda la razón, mis disculpas. También lo llama cardioide, aunque en el título de la sección y en el índice principal lo llama 2 elementos en linea.