Torre para Line array - Problema

Esto paso en un Car Tuning Show donde montamos un sonido para un pequeño grupo musical montamos la estructura de aluminio para la tarima y las luces (techo) quisimos montar nuestra estructura pero el Line array pero el contratante o propietario del evento nos dijo que ellos ya tenían una empresa destinada a montar la estructuras Tarima, barra de protección y torre para la line array y cuál fue nuestra sorpresa que después de que ya habíamos probado sonido y todo estaba listo paso una pequeña tormenta (lluvia) Y la estructura donde estaban montadas la line array se desplomo dañando varias cajas de línea array que suerte tuvimos que no había gente frente a las torres porque hubiese sido peor, también las pantallas gigantes se volvieron nada . Esto fue ocasionado porque la empresa que monto las estructuras no la afianzaron a la tarima y además pusieron una tela acústica que cuando se mojo se le taparon los poros y se convirtió en un velero. Luego vino la empresa que monto las estructuras y cambio los tubos que se dañaron y aseguro las dos torres con otra torre que hicieron detrás de estas y la aseguraron con la tarima . Ahora mi pregunta es:
A quien se le debería atribuir la responsabilidad de esto al empresario o a la empresa que monto las torres. O simplemente atribuírselo a la naturaleza?


Esta es la torre que se cayo :
[URL=http://www.subirimagenes.com/fotos-0908081634-987256.html][IMG]http://s2.subirimagenes.com/fotos/previo/thump_9872560908081634.jpg[/IMG][/URL]
La otra Torre no se cayo porque se le rompio la tela :

[URL=http://www.subirimagenes.com/fotos-0908081637-987270.html][IMG]http://s2.subirimagenes.com/fotos/previo/thump_9872700908081637.jpg[/IMG][/URL]
Los Daños salimos barato que aparentemente solo se paritieron las tapas donde estan los aclajes:
[URL=http://www.subirimagenes.com/fotos-0908081635-987300.html][IMG]http://s2.subirimagenes.com/fotos/previo/thump_9873000908081635.jpg[/IMG][/URL][URL=http://www.subirimagenes.com/fotos-0908081636-987313.html][IMG]http://s2.subirimagenes.com/fotos/previo/thump_9873130908081636.jpg[/IMG][/URL]
Disculpen que las fotos no salgan con calidad , la tome con el celular

Antes que dana que bueno que no hubo pérdidas humanas, pero aun asi lo de tu equipo tambien es una pérdida que claro que duele y sobre todo cue$ta, yo creo que la responsabilidad es de la empresa quien monto las torres, ya sea por inexperiencia o por malos materiales pero creo que en ellos recae la culpabilidad,ya que antes de contratarlos me imagino que les dieron datos del peso y cantidad de equipo que iban a colgar en sus torres, algo asi como que si el sonido hubiera sido pésimo, la culpa recae en quien monto y opero el sonido no de quien contrato el servicio.

Aparte si tu hubieses puesto tus torres si sería tuya toda la culpa y tendrías que cargar los platos rotos...
Pero si ellos te hacen colgar tus equipos en malas condiciones poniendo en riesgo vidas (que gracias a Dios no pasó) y aparte tus cajas (que sí les paso)
Yo creería que es responsabilidad de la empresa de estructuras, pero no sé a qué acuerdos habian llegado con respecto a requerimientos técnicos.

pues el organizador del evento aun no le a pagado a la empresa que armo la estructuras
porque lo tenemos en legal ya que a dicha empresa se le dio un rider del peso total de los line array y ellos alegaron que en esas estructuras han montado mayores cantidades de sistemas sin ningun problema , aunque nosotros queriamos montar nuestra estructura tanto por estetica como por confianza, pero el propietario del evento ya habia contratado todo a lo que estructura se refiere y segun a una empresa especializada en esto.

Viendo las fotos con detenimiento, me habría gustado verlos armando ese techo que parece no tener motores ni [I]corners[/I]. Tampoco veo las [I]riostras[/I] de suelo del [I]ground support[/I]. A mi parecer, a esas estructuras para el sonido le faltaron [I]riostras[/I] diagonales y soportes laterales si no iban a ser ancladas a la base del escenario ni se usarían [I]vientos[/I] de acero para estabilizarla. Irónicamente, colocaron el material que faltaba después del problema. Cualquier cosa por ahorrarse unos [I]realitos[/I]...

[IMG]http://www.meyersound.com/news/2006/metallica/web/crowd_scaffold_2978.jpg[/IMG]

En nuestro país violamos una cantidad industrial de normas de uso, diseño o capacidad y sin saberlo en la mayoria de los casos. La respuesta típica de quienes proveen un sistema que resulta finalmente [I]defectuoso[/I] es siempre esa de "lo usamos hace una semana con el doble de peso y no pasó nada..." para escudarse en un misterio de los pasajes bíblicos y torear la responsabilidad como los buenos. Eso generalmente es producto de nuestro espíritu emprendedor, que nos permite "saber de todo" y de la creencia popular de que para esas tonterías no hace falta estudiar.

Cuando estés de gira por el país, has la prueba a quien quieras y verás que poca, pero muy poca gente sabrá la respuesta cuando preguntes por el peso máximo que soporta un truss de 18" en su centro o cuál es el ángulo máximo de soporte de un [I]shackle[/I] o el [I]span[/I] máximo permitido para una eslinga de 3 mt de largo. Y qué tal nuestro empeño en usar un solo motor de 1 Ton para elevar un sistema de 1050Kg y las peripecias que se hacen para inclinar el [I]bumper[/I] al ángulo calculado haciéndole nudos a los [I]spansets[/I] para recortarlos.

Con lo incipiente de nuestra industria emergente y la proliferación de [I][B]langarrais[/B][/I] originales, copiados o improvisados (4 [I]Peavey[/I] [B]SP4 [/B]"acostadas" forman uno), la necesidad de elevar estos sistemas ha creado una legión de "artesanos del peligro" que sin conocimiento de la materia se encomiendan a la suerte para ganarse la vida. Y a eso le sumamos la ola de [B]productores de maletín[/B] (ahora todo el mundo acá sabe de Producción y Supervisión técnica) que desconocen los detalles básicos del oficio y creen ciegamente en lo que ofrecen esas empresas.

Bueno, suerte que no cayó hacia adelante en pleno show. El viento no tiene la culpa de ello.

[URL]http://www.youtube.com/watch?v=rAqsbmR9yv4[/URL]

Saludos,

Saludo amigo Danny

Muchas gracias por tu dejar tu opinión tan acertada la cual no escapa de la realidad que vivimos en el día a día de nuestro trabajo.

sin palabras para el video... parece ser que hasta los que se dicen ser grandes en equipo y demas cosas pueden tener errores a causa de algun detalle que despues sale a la luz.. realmente es un gran peso el que se recae en un evento por que en nuestras manos esta el que todo salga bien y en nosotros esta la diferencia de hacer un buen evento o de plano llevarlo al fiasco..












[QUOTE=Danny Ávila (Dr. Clip);30250]Viendo las fotos con detenimiento, me habría gustado verlos armando ese techo que parece no tener motores ni [I]corners[/I]. Tampoco veo las [I]riostras[/I] de suelo del [I]ground support[/I]. A mi parecer, a esas estructuras para el sonido le faltaron [I]riostras[/I] diagonales y soportes laterales si no iban a ser ancladas a la base del escenario ni se usarían [I]vientos[/I] de acero para estabilizarla. Irónicamente, colocaron el material que faltaba después del problema. Cualquier cosa por ahorrarse unos [I]realitos[/I]...

[IMG]http://www.meyersound.com/news/2006/metallica/web/crowd_scaffold_2978.jpg[/IMG]

En nuestro país violamos una cantidad industrial de normas de uso, diseño o capacidad y sin saberlo en la mayoria de los casos. La respuesta típica de quienes proveen un sistema que resulta finalmente [I]defectuoso[/I] es siempre esa de "lo usamos hace una semana con el doble de peso y no pasó nada..." para escudarse en un misterio de los pasajes bíblicos y torear la responsabilidad como los buenos. Eso generalmente es producto de nuestro espíritu emprendedor, que nos permite "saber de todo" y de la creencia popular de que para esas tonterías no hace falta estudiar.

Cuando estés de gira por el país, has la prueba a quien quieras y verás que poca, pero muy poca gente sabrá la respuesta cuando preguntes por el peso máximo que soporta un truss de 18" en su centro o cuál es el ángulo máximo de soporte de un [I]shackle[/I] o el [I]span[/I] máximo permitido para una eslinga de 3 mt de largo. Y qué tal nuestro empeño en usar un solo motor de 1 Ton para elevar un sistema de 1050Kg y las peripecias que se hacen para inclinar el [I]bumper[/I] al ángulo calculado haciéndole nudos a los [I]spansets[/I] para recortarlos.

Con lo incipiente de nuestra industria emergente y la proliferación de [I][B]langarrais[/B][/I] originales, copiados o improvisados (4 [I]Peavey[/I] [B]SP4 [/B]"acostadas" forman uno), la necesidad de elevar estos sistemas ha creado una legión de "artesanos del peligro" que sin conocimiento de la materia se encomiendan a la suerte para ganarse la vida. Y a eso le sumamos la ola de [B]productores de maletín[/B] (ahora todo el mundo acá sabe de Producción y Supervisión técnica) que desconocen los detalles básicos del oficio y creen ciegamente en lo que ofrecen esas empresas.

Bueno, suerte que no cayó hacia adelante en pleno show. El viento no tiene la culpa de ello.

[URL]http://www.youtube.com/watch?v=rAqsbmR9yv4[/URL]

Saludos,[/QUOTE]