-
Claro, lo que sucede es que habria que sintonizar la caja de acuerdo a la necesidad.. Y como ddijsites antes, si la frecuencia de sintonia es alta no esnecesario que tenga mucho volumen, dependiendo de las caracteristicas mecanicas del parlante, y vice versa. El problema es que tambien hay otros factores que nos afectaran en el bafle y van relacionado con el volumen y el tamaño del puerto ( respuesta de fase y la impedancia) Una vez de encontrar la frecuencia de respuesta adecuada de la caja hay que ajustar estos otros parametros para tener un buen gabienete y ahi es cuando de seguro hubo que cambiar el volumen o modificar el puerto de sintonia.
-
¿osea que la teoria dice que no es posible simplemente hacer la caja mas chica y sintonizarla igual para darle el mismo uso?
-
[QUOTE=Guillermo Alfaro;107768]¿osea que la teoria dice que no es posible simplemente hacer la caja mas chica y sintonizarla igual para darle el mismo uso?[/QUOTE]
Es posible 100%, el problema es cuando queremos poner varias cajas en el mismo recinto, ahi es donde hay que tverificar la respuesta de fase y el retardo de grupo. Hay gabinetes pequeños, como la linea de EV que comentamos en otro post, a lo que me referia es tratar de llegar a ese resultado. (gabinetes chicos de alto rendimiento, evitar el traslado de grandes bafles) Creo que ambos queremos llegar a lo mismo, sino me equivoco.
-
[QUOTE=Daniel Alejandro Alvarez;107771]Es posible 100%, el problema es cuando queremos poner varias cajas en el mismo recinto, ahi es donde hay que tverificar la respuesta de fase y el retardo de grupo. Hay gabinetes pequeños, como la linea de EV que comentamos en otro post, a lo que me referia es tratar de llegar a ese resultado. (gabinetes chicos de alto rendimiento, evitar el traslado de grandes bafles) Creo que ambos queremos llegar a lo mismo, sino me equivoco.[/QUOTE]
bueno, no se si entendi mal pero la idea no es combinar cajas diferentes, por ejemplo subs de 150 litros con otros de 200, mas bien lo que tenia en mente es reproducir la sintonia de una caja de 150 litros en una de 130 por decir algo y que suenen lo mas parecido posible
si en este momento quiero sacar un sub pequeño pero que suene a sub
-
[QUOTE]bueno, no se si entendi mal pero la idea no es combinar cajas diferentes, por ejemplo subs de 150 litros con otros de 200, mas bien lo que tenia en mente es reproducir la sintonia de una caja de 150 litros en una de 130 por decir algo y que suenen lo mas parecido posible
si en este momento quiero sacar un sub pequeño pero que suene a sub [/QUOTE]
Bueno en ese caso se puede perfectamente, lo que estoy viendo que si pretendemos la misma sintonia de caja y la misma ganancia, (usando el mismo parlante ) pero con menos volumen lo veo dificil, De seguro podemos obtener la misma calidad pero habria que compensar con equalizacion ya que va a tener una caida en la frecuencia de sintonia que utilizaba la caja con mayor litros que la nueva caja con menos litros en la misma frecuencia de sintonia.
-
[QUOTE=Daniel Alejandro Alvarez;107955]Bueno en ese caso se puede perfectamente, lo que estoy viendo que si pretendemos la misma sintonia de caja y la misma ganancia, (usando el mismo parlante ) pero con menos volumen lo veo dificil, De seguro podemos obtener la misma calidad pero habria que compensar con equalizacion ya que va a tener una caida en la frecuencia de sintonia que utilizaba la caja con mayor litros que la nueva caja con menos litros en la misma frecuencia de sintonia.[/QUOTE]
dejame ponerte el otrolado de la moneda, que en este caso seria reproducir un modelo en especifico, pero con mayor litraje buscando mejorar la profundidad del sonido
tomemos como base el selenium pas1g1 que tiene las siguientes caracteristicas
doble 18
110 L por parlante con camaras separadas
area de ducto 551 cm2
pico en 72 hz de 4.5 db aproximadamente
uno de los retos de esta prueba es conseguir el mayor litraje fabricando la caja con una sola hoja de madera y quedaria asi
doble 18
134.5 L por parlante con camara compartida ya descontando los refuerzos
area de ducto de 331 cm2
pico en 72 hz aproximadamente (los demas datos no los tengo a la mano)
si podemos reproducir el pico en la misma frecuencia pero con mas litros y con una camara compartida talvez podamos mantener la pegada de esa caja pero mejorar los grabes, aqui estariamos aumentando 24.5 L por parlante y al compartir el volumen esto tendra que reflejarse en el sonido
¿te parece sensato hacer la prueba?
-
aqui es donde cobra importancia la pregunta de si da igual si la caja lleva o no ducto siempre que este bien sintonizada, porque si agregamos ducto esto reduce el volumen de la caja tomando en cuenta que estemos limitados como ya comentaba a una sola hoja de madera
-
[QUOTE=Guillermo Alfaro;107971]dejame ponerte el otrolado de la moneda, que en este caso seria reproducir un modelo en especifico, pero con mayor litraje buscando mejorar la profundidad del sonido
tomemos como base el selenium pas1g1 que tiene las siguientes caracteristicas
doble 18
110 L por parlante con camaras separadas
area de ducto 551 cm2
pico en 72 hz de 4.5 db aproximadamente
uno de los retos de esta prueba es conseguir el mayor litraje fabricando la caja con una sola hoja de madera y quedaria asi
doble 18
134.5 L por parlante con camara compartida ya descontando los refuerzos
area de ducto de 331 cm2
pico en 72 hz aproximadamente (los demas datos no los tengo a la mano)
si podemos reproducir el pico en la misma frecuencia pero con mas litros y con una camara compartida talvez podamos mantener la pegada de esa caja pero mejorar los grabes, aqui estariamos aumentando 24.5 L por parlante y al compartir el volumen esto tendra que reflejarse en el sonido
¿te parece sensato hacer la prueba?[/QUOTE]
Esa prueba me parece exelente!!, Yo no he podido analizar eso es algo que no se me habia pasado por la mente (aumentar el volumen de las camaras y ademas unirlas para que sea camara compartida y ver los resultados) Considero que deberia tener una mejora considerable, ya que al compartir la camara utilizariamos los dos parlantes como uno solo y en teoria al utilzar dos parlantes el volumen necesario deberia ser inferior. Hay varios fabricantes que han optado por este sistema entre esos el famoso G sub que los planos estan en el foro y comentan que tiene resultados muy buenos.
-
[QUOTE=Daniel Alejandro Alvarez;107995]Esa prueba me parece exelente!!, Yo no he podido analizar eso es algo que no se me habia pasado por la mente (aumentar el volumen de las camaras y ademas unirlas para que sea camara compartida y ver los resultados) Considero que deberia tener una mejora considerable, ya que al compartir la camara utilizariamos los dos parlantes como uno solo y en teoria al utilzar dos parlantes el volumen necesario deberia ser inferior. Hay varios fabricantes que han optado por este sistema entre esos el famoso G sub que los planos estan en el foro y comentan que tiene resultados muy buenos.[/QUOTE]
Entonces la desicion esta tomada, la camara sera compartida
-
[QUOTE=Guillermo Alfaro;107973]aqui es donde cobra importancia la pregunta de si da igual si la caja lleva o no ducto siempre que este bien sintonizada, porque si agregamos ducto esto reduce el volumen de la caja tomando en cuenta que estemos limitados como ya comentaba a una sola hoja de madera[/QUOTE]
Es muy importante que la caja lleve el ducto si la finalidad es de refuerzo de graves. Ojo, siempre hablando de un frontal. No es lo mismo una caja con una bocina de carga (por mas que sea un full range). Hay que tener en cuenta que la importancia de el ducto vienen dada porque hace que aprovechemos la camara trasera del parlante, dandole mas ganancia al gabinete y tambien mayor sensibilidad al parlante. Si la caja es cerrada se genera un colchon de aire en la camara interior poniendo el cono mas duro quitandole sensibilidad y ganancia a respuesta de baja frecuencia.