Resultados del 1 al 10 de 15
-
05 abr 2010, 17:20 #1
- Fecha de ingreso
- oct 2008
- País
- España
- Mensajes
- 154
Comparación Características de Cajas
Hola!
Aquí pongo las características de tres modelos de cajas que me interesan, actualmente tengo las electroice, y suenan muy bien, los otros dos modelos no los hé oido, pero fijandose en las carecterísticas técnicas, pues me gustaría saber que diferéncias a favor y en contra hay, sabiendo que son parecidas en cuanto aguante de poténcia, ya que son pasivas, y yo no entiendo mucho de esas cuestiones más técnicas.
Los modelos son:
http://www.martin-audio.com/products/F8+.asp
http://www.turbosound.com/showroom/txd081/index.html
http://www.electrovoice.com/product.php?id=250
Eso sí, tanto las martin audio como las turbo sound son más caras en princípio, pero más que nada es viendo sus carácterísticas cuales son supuestamente más buenas, por el posible cambio que pueda hacer de las electrovoice a uno de los otros dos modelos.
Muchas gracias
-
07 abr 2010, 13:59 #2
- Fecha de ingreso
- oct 2008
- País
- España
- Mensajes
- 154
Nadie me puede decir según los datos técnicos que ponen de cada modelo, cual es teóricamente mejor?, que no quiere decir que se tenga que haber escuchado dichos modelos, si no simplemente por los datos ténicos.
Muchas gracias.
-
07 abr 2010, 14:19 #3
- Fecha de ingreso
- may 2007
- País
- España
- Mensajes
- 2.245
Por sus datos:
1ª Martin Audio
2ª Trubosound
3ª EV ZX1
Saludos.
-
08 abr 2010, 08:57 #4
- Fecha de ingreso
- oct 2008
- País
- España
- Mensajes
- 154
Bueno en el mismo orden de mi consulta
Pero me podrías decir por alguna cosa en especial que sea merecedora de mencionar, según cada caja?
Gracias Patricio.
-
08 abr 2010, 11:29 #5
- Fecha de ingreso
- may 2007
- País
- España
- Mensajes
- 2.245
Si no mienten, la Martin es la mas sensible de las tres, pues da 93db a 4TT y a 2m de distancia, la menos sensible es la EV, con 94db a 2 TT.
En cuanto a graficas y respuestas en frecuencia, me he fijado por encima y son todas por el estilo.
Saludos.
-
08 abr 2010, 11:48 #6administrador
- Fecha de ingreso
- may 2001
- País
- España
- Mensajes
- 4.830
¿Cual es el uso que las vas a dar?
La Turbo abre un poco más sobre el papel, lo cual no es ni mejor ni peor. Y es algo más compacta.
La EV baja un poco más.
-
08 abr 2010, 12:30 #7
- Fecha de ingreso
- may 2007
- País
- España
- Mensajes
- 2.245
-
08 abr 2010, 12:48 #8administrador
- Fecha de ingreso
- may 2001
- País
- España
- Mensajes
- 4.830
La Turbo no define el espacio de la medida de respuesta en frecuencia (sino la de SPL máximo), y la nota de Martin parece equivocada (una respuesta en frecuencia no se puede referir de una distancia a otra) y hay nota al pie que no se citan en el texto.
La Turbo es la más pequeña, por lo que, a igual sensibilidad, es lógico que baje menos.
Desgraciadamente apenas hay información sobre el tamaño de las bobinas de los componentes, así que ese aspecto importante no se puede comparar.
-
08 abr 2010, 13:51 #9
- Fecha de ingreso
- sep 2007
- País
- México
- Mensajes
- 4.456
-
08 abr 2010, 14:05 #10
- Fecha de ingreso
- may 2007
- País
- España
- Mensajes
- 2.245
El procesador es opcional, y como buenos vendedores aprovecharán a venderte uno con los presets de fábrica, nada que no se pueda hacer con cualquier otro.
Eso si, aun sin procesador seguro que es la mas cara de las tres.
En cuanto a estética, yo me quedo con la turbo.
Temas similares
-
Una comparacion
Raymound Cruz en el foro FoRS PROResp.: 6Último mensaje: 05 nov 2010, 22:11 -
Comparacion de mixers
Luis F.rodriguez en el foro FoRS PROResp.: 1Último mensaje: 29 jul 2009, 22:49 -
Comparación
Manuel José Chaparro Infante en el foro Foro de IluminaciónResp.: 2Último mensaje: 07 may 2009, 20:03 -
Comparación micrófonos AKG
Eduardo Bowles en el foro FoRS Semi-PROResp.: 1Último mensaje: 01 oct 2007, 08:03 -
Opinion y caracteristicas hk audio serie r
Jose A. Herrera en el foro FoRS Semi-PROResp.: 2Último mensaje: 14 sep 2007, 17:46
fotos del namm 2024
02 feb 2024, 10:32 en Comunicados del DoPA. Comentarios y sugerencias