Comparación Características de Cajas

[Francisco Carpena Perez]

Hola!

Aquí pongo las características de tres modelos de cajas que me interesan, actualmente tengo las electroice, y suenan muy bien, los otros dos modelos no los hé oido, pero fijandose en las carecterísticas técnicas, pues me gustaría saber que diferéncias a favor y en contra hay, sabiendo que son parecidas en cuanto aguante de poténcia, ya que son pasivas, y yo no entiendo mucho de esas cuestiones más técnicas.

Los modelos son:

http://www.martin-audio.com/products/F8+.asp

http://www.turbosound.com/showroom/txd081/index.html

http://www.electrovoice.com/product.php?id=250

Eso sí, tanto las martin audio como las turbo sound son más caras en princípio, pero más que nada es viendo sus carácterísticas cuales son supuestamente más buenas, por el posible cambio que pueda hacer de las electrovoice a uno de los otros dos modelos.

Muchas gracias

[Francisco Carpena Perez]

Nadie me puede decir según los datos técnicos que ponen de cada modelo, cual es teóricamente mejor?, que no quiere decir que se tenga que haber escuchado dichos modelos, si no simplemente por los datos ténicos.

Muchas gracias.

[Patricio Pierdominici Ricardo]

Por sus datos:

1ª Martin Audio
2ª Trubosound
3ª EV ZX1

Saludos.

[Francisco Carpena Perez]

Bueno en el mismo orden de mi consulta

Pero me podrías decir por alguna cosa en especial que sea merecedora de mencionar, según cada caja?

Gracias Patricio.

[Patricio Pierdominici Ricardo]

Si no mienten, la Martin es la mas sensible de las tres, pues da 93db a 4TT y a 2m de distancia, la menos sensible es la EV, con 94db a 2 TT.
En cuanto a graficas y respuestas en frecuencia, me he fijado por encima y son todas por el estilo.
Saludos.

[Martín Almazán]

¿Cual es el uso que las vas a dar?

La Turbo abre un poco más sobre el papel, lo cual no es ni mejor ni peor. Y es algo más compacta.

La EV baja un poco más.

[Patricio Pierdominici Ricardo]

La EV baja un poco más.

Pues yo creo que no, esas medidas son tambien a 2TT, a 4TT se queda mas o menos como el resto, yo me sigo quedando con la Martin.

[Martín Almazán]

Pues yo creo que no, esas medidas son tambien a 2TT, a 4TT se queda mas o menos como el resto, yo me sigo quedando con la Martin.

La Turbo no define el espacio de la medida de respuesta en frecuencia (sino la de SPL máximo), y la nota de Martin parece equivocada (una respuesta en frecuencia no se puede referir de una distancia a otra) y hay nota al pie que no se citan en el texto.

La Turbo es la más pequeña, por lo que, a igual sensibilidad, es lógico que baje menos.

Desgraciadamente apenas hay información sobre el tamaño de las bobinas de los componentes, así que ese aspecto importante no se puede comparar.

[Luis Pinzón Arroyo]

yo me sigo quedando con la Martin.

Para esta caja, el fabricante "sugiere" el uso un procesador dedicado, lo cual -independientemente de que la haga sonar mejor que a las otras- resulta más caro.

Estéticamente, me parecen más lindas las EV.

[Patricio Pierdominici Ricardo]

Para esta caja, el fabricante "sugiere" el uso un procesador dedicado, lo cual -independientemente de que la haga sonar mejor que a las otras- resulta más caro.

Estéticamente, me parecen más lindas las EV.

El procesador es opcional, y como buenos vendedores aprovecharán a venderte uno con los presets de fábrica, nada que no se pueda hacer con cualquier otro.

Eso si, aun sin procesador seguro que es la mas cara de las tres.

En cuanto a estética, yo me quedo con la turbo.