Resultados del 11 al 15 de 15
-
28 jun 2007, 17:49 #11
- Fecha de ingreso
- ene 2007
- País
- Argentina
- Mensajes
- 145
Gabriel:
Volviendo a la distancia del campo cercano, la formula que propuso David, segun entendi es= H X 2 F / 2 X C. , si es asi, para que esta el 2 ?, si esta multiplicando y luego dividiendo, se anula o sea que la formula queda: D=H X F/ C .
Entonces por ejemplo con un array lineal de 5 mts en la frecuencia de 1.000 Hz la distancia del campo cercano seria: 5.000/344 = 14,5 mts. Es asi??
Corrijanme si estoy equivocado...
Ahora, Gabriel, en que ciudad se va a presentar Pier?? Que fecha??
Saludos,
Carlos Conde
-
28 jun 2007, 21:43 #12
- Fecha de ingreso
- ene 2005
- País
- Venezuela
- Mensajes
- 906
Acoples.
...en este caso, la gente que se encuentre cerca del arreglo recibira una respuesta mas pareja, ya que el acople del arreglo en altas frecuencias sera mas parejo al de bajas frecuencias...
Por otro lado, esto supone que al ser la parte del espectro audible que no combina su SPL con el resto de las cajas, la potencia acústica necesaria para compensar las pérdidas por la distancia de propagación en ocasiones se ve limitada por la potencia máxima que el conjunto de los driver de HF puedan soportar. Es característico pues de estos sistemas pues que al mirar las especificaciones de sensibilidad por sección, la de HF resulta en +3dB como mínimo sobre las de MF y LF. Un artículo publicado en la revista Live Sound del mes de Mayo explica este efecto que muchos fabricantes no han podido superar del todo sin comprometer el headroom de esta zona por la implementación de limitadores de picos que reducen la potencia enviada a la sección de HF para evitar el colapso de los drivers.
En cristiano, si el agudo suma en corta y media distancia, no es Line Array.
Saludos,"Siempre es más fácil hacerlo de la manera más difícil..."
-
02 jul 2007, 08:44 #13
- Fecha de ingreso
- feb 2007
- País
- Argentina
- Mensajes
- 946
Entiendo lo de bajar el nivel de las cajas inferiores y de utilizar cajas mas "chicas". Pero si ninguna de las 2 cosas son posibles, con mayor altura del arreglo no consigo algo parecido?
Con respecto al lo del acople de los componentes, no te discutire pues es sabido tu gran nivel de conocimiento del cual muchos aprendemos.
Pero no es lo mismo cuando estas frente a 4 cajas a cero grados entre si, que si estas frente a estas mismas 4 cajas a cinco grados entre si. La respuesta en frecuencia cambia, se nota que baja el nivel de "agudos" y no ocurre lo mismo con los "graves", no se que teoria explica esto, pero ocurre asi.
-
02 jul 2007, 10:55 #14
- Fecha de ingreso
- ene 2005
- País
- Venezuela
- Mensajes
- 906
Si sucede pero...
Te ha pasado con sistemas de marca? Como expliqué en un principio, desde las bajas a ciertas frecuencias medias un Line Array bien diseñado puede producir un frente de onda único (WST) aunque esté ligeramente curvado para adaptarlo al área de audiencia. Sin embargo, una porción específica de la audiencia solo escuchará las altas frecuencias que provienen de la caja que apunta a esa zona si está exactamente dentro de ese dorado 80% de cobertura.
Esto trae a colación otro fenómeno que se produce en el campo cercano y en VLAs de pequeño-mediano formato mal empleados cuando se los curva demasiado (J-Array) para cubrir distancias cercanas al escenario y muy lejanas para su tamaño: se producen "gaps" o ciertos nulls en aquellas áreas que quedan entre dos cajas separadas por más de 10º de inclinación. Colocar ruido rosa a un volumen moderado y caminar en línea recta desde el cluster y hasta unos metros adelante producen la sensación de que en algunas partes el sonido "alto" sufre de variaciones de pitch o tono al pasar por esta área particular.
En vista de que no todos disponemos de 48 cajas para cubrir un evento que las amerita, a veces nos vemos obligados (o el trabajo es para otros) a cubrir esta misma área con sólo 24 y hasta menos cajas, dando como resultado las pronunciadas curvaturas de estos sistemas de moderada eficiencia. Entonces prefiero alzarlo un poco, mantenerlo lo mas derecho posible y usar otros componentes para cubrir el campo cercano.
Un abrazo,"Siempre es más fácil hacerlo de la manera más difícil..."
-
02 jul 2007, 18:18 #15
- Fecha de ingreso
- feb 2005
- País
- España
- Mensajes
- 1.155
Con respecto a la altura, es trigonometría pura, cuanto más alto está más se igualan las distancias desde el array a la primera línea y desde el array a la ultima fila...
Temas similares
-
Amplificacion en campo cerrado
Eduardi Gómez en el foro FoRS PROResp.: 1Último mensaje: 18 sep 2009, 20:45 -
Campo abierto y campo cerrado
Eduardi Gómez en el foro FoRS PROResp.: 0Último mensaje: 09 may 2009, 00:26 -
Calculo de campo cercano y lejano en line array
Juan Perez en el foro FoRS Semi-PROResp.: 0Último mensaje: 15 nov 2008, 05:04 -
Duda sobre altavoces.
Javi P. en el foro FoRS Semi-PROResp.: 4Último mensaje: 04 dic 2007, 11:06 -
Analizador de sonido de campo
Leandro Zini en el foro FoRS PROResp.: 2Último mensaje: 17 jul 2007, 03:25
diseños de recintos para subgraves...
07 mar 2024, 05:58 en FoRS PRO