Sm 58 Vs Sennheiser E835

[Fernando Pérez Cortés]

Hola Juan, hace tiempo vengo usando mics senheiser de las lineas e600 y e800. Entre ellos uso los e835 para los vocales con excelente rendimieto en los monitores en cuanto a su respuesta en frecuencia y nivel de presion antes del feedback. En cuanto a la respuesta en frecuencia noto que tiene un enfasis en frecuencias mas bajas que hacen sonar a las voces mas profundas respecto que el Sm58 y tambien tiene enfasis en frecuencias medias altas que hace que suenen mas definidas. En Sm58 suena mucho mas "acartonado", no se sime explico, suenan mas sucios. Cuando preparo los monitores para e835 y pongo un sm58 la verdad es que me da ganas de tirar los sm58 a la basura.

En cuanto a la aceptacion en los riders te digo que cada vez son mas aceptados y a los lugares donde los llevo todos quedan convensidos de migrar a sennheiser.

Tambien te recomiendo probar los e602 para bombo, los e604 para tomes (de lo mejor del mercado) y los e609 para guitarras.

Saludos
Fernando

[Daniel O. Ciriacci]

Nosotros tenemos los 58 y e845. A mi gusto personal, me quedo con la claridad de los sennheiser.
Pero dejame que agrege algo que nos sucedio, en un evento, un cantante de folklore subio al escenario y le pusieron un e845, quedo sorprendido con la claridad que sonaba, pero automaticamente pidio que le pusieran un SM58. Despues charlando con El, me dice: la verdad que el sennheiser suena muy bien, no es para nada malo, pero me siento mas confiado cantar con Shure.

Asi que siempre trata de llevar un SM58 por mas que te gusten los Sennheiser. Shure es el caballito de batalla como muchos le dicen.

Saludos!

[Fernando Pérez Cortés]

jajaja, por lo que decis es mas un tema para tratar por un psicologo. Ponele labocha plateada a un e845 y va a quedar sorprendido

[Luis Barrientos]

jeje... quizas pero el que conoce y sabe siempre preguntara por un SM58...

Yo tambien uso los e835, su sonido es limpio y como dicen, no necesita mucho retoque en el EQ. hay muchos que confian muchisimo en el SM58 pero ojo que los Seenheriser estan ganando bastante terreno en este campo, en resumen... son muy buenos mic.

[Diego Juárez]

para continuar con el tema:
¿existe otro micrófono de mejor calidad que el "sm57"?
¿que recomiendan para el bombo?
¿se puede usar los mismos micrófonos en vivo y en estudio? o ¿tengo que comprar otros micrófonos para hacer grabaciones en mi casa semi-pro?

[Mauricio Lema]

que el sm57, claro el beta 57, el audix i5, sennheiser MD421 este micro es uno de los verstiles que utilizo
pero para el bombo... en shure el beta52, beta91, AKG D112, sennheiser e602, existe un audiotecnica que tiene doble cabeza una dinamica y otra de condensador, una vez que lo escuche en un bombo me parecio que todo lo demas no servia
si tienes buenos micros puedes utlizarlos en todos los lados, algunas veces e utilizado el KSM 44 en vivo para un piano y tambien en estudio para las voces y otras cosas

[Moisés Cayuela]

que el sm57, claro el beta 57, el audix i5, sennheiser MD421 este micro es uno de los verstiles que utilizo
pero para el bombo... en shure el beta52, beta91, AKG D112, sennheiser e602, existe un audiotecnica que tiene doble cabeza una dinamica y otra de condensador, una vez que lo escuche en un bombo me parecio que todo lo demas no servia

Hola a todos

El audio-technica del que hablas para el bombo es el AE-2500 y efectivamente va fantástico y es muy cómodo porque simplificas al instalarlo, ya que llevas dos micros independientes en un solo conjunto. Aquiles Priester esta esponsorizado por Audio-technica y no tuve mas remedio que colocarle estos micros además de triggers en cada bombo, un total de 6 canales para bombos y sonaba!!!, pero sigo prefiriendo combinar dos micros por separado como el SUBKICK de Yamaha (en su defecto Beta91) con el D-112 o el e902 de Sennhaiser.

[G. Alejandro Hernández]

Te recomiendo que pruebes el D5 de AKG, es mas barato que el SM58 y suena definitivamente mejor.