Página 1 de 2 1 2 Últim@Últim@
Resultados del 1 al 10 de 15
  1. #1

    Mackie activo o pasivo

    Pues nada, esto con una tremenda duda, necesito una ayudita, estaria buscando un subgrave, y se me plantean dos modelos, MACKIE S218s 500 w 8 ohm, pasivo, o SWA1801z 800w, activo.

    La pega,es la fiabilidad de un bafle activo, por las vibraciones de la caja, la eleccion activa seria mas barata, pero menos versatil, dejando la versatilidad aparte.

    Necesito cual es la mejor opcion,en cuanto a rendimiento acustico, y fiabilidad.

    Saludos

  2. #2
    Buenas amigo, te dire que no soy profesional de audio y no tengo mucha experiencia en las que pueda comparar equipos, tengo un pequeño PA propio ya que soy DJ por hobby y algo se de audio profesional.
    En mi humilde opinion creo que debes adquirir la caja pasiva, el uso de crossovers activos y no pasivos siempre es mejor ya que los activos no merman la potencia de salida o Watts de el amplificador para nada e incluso hasta los maximixan al dividir el trabajo de las frecuencia a cada amplificador con lo cual hay mas eficiencia y fiabilidad acustica. Los crossovers pasivos se tragan parte de la potencia del amplificador y nunca son tan precisos como los activos, la ventaja de los pasivos es lo versatil de transportar una caja sin necesidad de llevar los amplificadores y/o crossover de alla para aca pero preferiria llevar ese peso y gastar un poco mas.
    Otra cosa como se trata de un transductor de frecuencias bajas la caja vibrara con fuerza y con el tiempo afloja los componentes del circuito de los crossovers pasivos y amplificador internos. No dudes que usar crossover y amplificadores externos te dara mayor rendimiento y calidad sonora aunque gastes algo mas, como dije es mi humilde opinion.
    Saludos.

  3. #3
    Muchas gracias por tu opinion, te comento, tengo la referencia de esta caja(swa1801z), pues no escuche ninguna queja por falta de fiabilidad de alguna de estas cajas, es mas un bar de mi localidad tiene uno de estos montado hace año y medio, y sonando todos los dias(escepto los lunes) y sigue andando, y sin ningun tipo de mantenimiento, el cajon esta en una esquina, debajo de una estructura de madera, osea estara de polvo, suciedad, y lo peor de todo, liquido a full, y repido, sigue andando, asi pues confio en mackie acivo, seguire hablando.

    Saludos

  4. #4
    Hola Agustín, te cuanto que yo tengo una banda y estamos con ganas de comprar equipos para ensayar independientes y preferimos comprar cajas activas (claro que no hay tanto como para Makie pero bue...)

    Ten en cuanta que es la tecnología que se está usando, los Line Array son sistemas de cajas activas.

    En mi opinión, si no tienes el amplificador y el Crossover para hacer funcionar la caja pasiva correctamente, opta por la caja activa, yo creo que es la mejor solución.

    Saludos!

  5.  
  6. #5
    Fecha de ingreso
    may 2001
    País
    España
    Mensajes
    4.824
    Cita Originalmente Publicado por Tomás Ibáñez Ver Mensaje
    Ten en cuanta que es la tecnología que se está usando, los Line Array son sistemas de cajas activas.
    En absoluto, hay activos y pasivos. Desde luego los primeros fueron pasivos

  7. #6
    Me parece que es una decisión personal que depende de la forma de trabajar, los conocimientos del montador, etc.

    Cualquiera te servirá. En el campo profesional se usan los dos.
    Tendrás que elegir tu solo.
    Yo he elegido el sistema pasivo pero.... Tu mismo.

  8. #7
    Tienes toda la razón.

    Yo mas estaba pensando en el miedo de usar cajas auto-amplificadas, ¿porque piensan que pueden fallar con las vibraciones?, si todas las cajas están sometidas a ellas, para eso fueron construidas. Y más aún, y acá es donde aparece el Line Array, es muy frecuente en la actualidad usar cajas activas.

    Aunque también es verdad que al usar amplificadores y cossover mejora el rendimiento de los equipos, va a depender del tipo de amplificación que lleve la caja activa, tengo entendido que existen cajas biamplificadas y triamplificadas, además de las monoamplificadas.

    Ahora, atendiendo más a la pregunta del Mackie activo o pasivo, puesto que está buscando un sub-bajo, me imagino debe tener un crossover y no se que sistema tendrá para los medios y agudos. Si ya cuenta con amplificadores y cossover, entonces sin pensar opte por la caja pasiva. Si no tiene ampli, entonces le sugiero evaluar: si le conviene gastar menos dinero ahora en una activa, cuando quiera crecer nuevamente tendrá que seguir adquiriendo activas y debe tener en cuenta los problemas que podría causar la alta impedancia de entrada de estas. Si tiene ampli. o adquiere uno para alimentar la caja pasiva, tiene mas posibilidades de hacer grandes sistemas. Todo depende de lo que quiera hacer y de las cosas con las que ya cuenta, además del poder adquisitivo

    Es mi opinion, según lo poco que he aprendido hasta ahora XD, espero no estar muy equivocado.

    Saludos

  9. #8
    Cita Originalmente Publicado por Pablo Ferreira Ver Mensaje
    En mi humilde opinion creo que debes adquirir la caja pasiva, el uso de crossovers activos y no pasivos siempre es mejor ya que los activos no merman la potencia de salida o Watts de el amplificador para nada e incluso hasta los maximixan al dividir el trabajo de las frecuencia a cada amplificador con lo cual hay mas eficiencia y fiabilidad acustica. Los crossovers pasivos se tragan parte de la potencia del amplificador y nunca son tan precisos como los activos
    Pablo, las cajas activas utilizan crossovers activos, mejor dicho tienen procesadores con crossover, delay y filtros de frecuencia para corregir los problemas de las cajas y asi hacer que los componentes funcionen mucho mejor.

    Cita Originalmente Publicado por Pablo Ferreira Ver Mensaje
    la ventaja de los pasivos es lo versatil de transportar una caja sin necesidad de llevar los amplificadores y/o crossover de alla para aca pero preferiria llevar ese peso y gastar un poco mas.
    Diras de los activos, si usas sistemas pasivos tienes que cargar con todo, los activos son los que tienen integrado el ampli y procesador.

    Cita Originalmente Publicado por Pablo Ferreira Ver Mensaje
    Otra cosa como se trata de un transductor de frecuencias bajas la caja vibrara con fuerza y con el tiempo afloja los componentes del circuito de los crossovers pasivos y amplificador internos. No dudes que usar crossover y amplificadores externos te dara mayor rendimiento y calidad sonora aunque gastes algo mas, como dije es mi humilde opinion.
    Saludos.
    Los componentes electronicos de los bafles activos estan diseñados para soportar mucho mas vibracion de la que puede generar el bafle para evitar que se dañen facilmente, ademas de que la perdida de señal por la distancia entre el amplificador y la bocina es minima ya que es de solo unos centimetros, cosa que si usas un sistema activo la distancia llega a ser hasta de varios metros por lo que hay una perdida de señal por la distancia del cable.

    El rendimiento y la calidad es la misma entre un sistema activo y un pasivo bien trabajado, la unica diferencia es la ventaja de tener todo junto y no tener que cargar con racks de amplis, crossover y cableado especial.
    Saludos desde Mexico YO

  10.  
  11. #9
    Cita Originalmente Publicado por Eliezer Acuña Lagos Ver Mensaje
    Me parece que es una decisión personal que depende de la forma de trabajar, los conocimientos del montador, etc.

    Cualquiera te servirá. En el campo profesional se usan los dos.
    Tendrás que elegir tu solo.
    Yo he elegido el sistema pasivo pero.... Tu mismo.

    Estoy completamente de acuerdo, los dos sistemas se usan hoy en dia, por ejemplo, marcas como Nexo y EAW hace sistemas pasivos, Meyer hace sistemas activos, L-Acustics (V-Dosc) y JBL (Vertec) tiene sistemas activos y pasivos.

    Como veras ambos sistemas son buenos asi que todo depende de tu gusto.
    Saludos desde Mexico YO

  12. #10
    Fecha de ingreso
    may 2001
    País
    España
    Mensajes
    4.824
    Cita Originalmente Publicado por Martín Almazán Ver Mensaje
    En absoluto, hay activos y pasivos. Desde luego los primeros fueron pasivos
    Cuando dije en activo lo hacía en auto-amplificados, al hilo de la pregunta inicial, por si no queda claro.

    La palabra activo es a menudo confusa porque puede entenderse tanto auto-amplificado como multi-amplificado externamente.

Página 1 de 2 1 2 Últim@Últim@

Temas similares

  1. Crossover Activo Y Pasivo
    Víctor Flores en el foro FoRS Semi-PRO
    Resp.: 7
    Último mensaje: 15 ene 2013, 04:03
  2. Duda Bafle Activo O Pasivo para Voz
    Pedro Bauda en el foro FoRS Semi-PRO
    Resp.: 7
    Último mensaje: 28 dic 2009, 04:01
  3. MONITOR ACTIVO MACKIE SRM-45O o JBL 15G2, QSC? QUE COMPRO?
    Ismael Alvez Resano en el foro FoRS Semi-PRO
    Resp.: 22
    Último mensaje: 01 sep 2009, 17:11
  4. Altavoz De Neodimio De Activo A Pasivo?
    Eduardi Gómez en el foro FoRS PRO
    Resp.: 13
    Último mensaje: 12 feb 2009, 02:43
  5. Pasivo o activo
    Oscar Luján en el foro FoRS Semi-PRO
    Resp.: 1
    Último mensaje: 23 dic 2006, 06:16

Permisos de publicación

  • No puedes publicar nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes modificar tus mensajes
  •