Sistemas Line Array (Verdaderos Vs. Falsos)

[Oscar Gualtero]

Buen dia
Hola Nestor, lo ideal de un Line Array Vertical (LAV) es la proyección que pueda tener con ellos (el sistema debe estar alineado en frecuencia, fase y angulado a la perfección), de experiencia propia se que en los 20 m, los LAV excelente, 40m los LAV bien, 60m los LAV Regular, 80m mmm no muy bien y 100m kaputt. con un arreglo estándar en Colombia de 8 cajas por lado LAV= MF:2x10' HF:3x1.5' + 3 cajas SW=2x18', cuando las personas me ven con el odometro y el decibelimetro piensan que estoy loco jajaja hasta me han dicho después de viejo se le dio por jugar con la ruedita jajaja. pero es lo que la experiencia en el campo me ha demostrado. también he observado que doblando las cajas por lado se avanza muy poco, en conclusión mas de 60 metros los LA se comportan como fuentes radiantes esféricas atenuándose un poco mas de 6dB teoricos, con curva C. parece ser que el limite para todos son los 100m o 300 pies.

[Oscar Gualtero]

estaba pensando algo como la imagen del archivo adjunto como limite 6 grados

[Victor Hugo Cortes Romero]

Hola a todos:

Bueno, me alegra encontrar gente que tambien conozca el tema por aqui.
El punto fundamental no radica en si en las teorias del diesño de cada fabricante, sino en lograr efectivamente lo que la teoria line array propone. Es logico que por mas que queramos comprar un mercedez dependera de cuanto tenemos en el bolsillo, pero es otra cosa que nos quieran vender un auto X haciendonos creer que es igual a un Mercedez. Mercedez Benz o Audi por normbrar solo dos marcas, tienen tecnologia diferente, por lo que logicamente no se comparan con un auto comun que hay en las calles, pese a ello, NO son autos para correr en formula uno y no llegan a la linea de los vehiculos exoticos.

A donde voy con esto?
Bueno, son menos de 5 los fabricantes de parlantes que realmente cumplen con las teorias fisicas del sonido para ser definidos como sistemas line array. Los fabricantes chinos como dijo alguien, NO son mas que cajas normales con la opcion de colgarlas al estilo line array, pero su rendimiento real en campo no es el de un sistema line array. Hay marcas grandes como JBL que aun estan algo lejos en terminos de calidad sonora si los exiges al maximo, hay series que te suenan bastante bien en campo cerrado y espacio chico, pero ponlos a funcionar el campo abierto y eleva su potencia para sacarles el maximo provecho, encontraras que encontraras una maxima distorcion el las frecuencias medias.
Lo que quiero apuntar con este tema, es orientar un poco a la gente en que marcas son las mejores para un rango de precio, o para determinadas caracteristicas. Las soluciones line array si bien son las que estan de moda, NO necesariamente son las que una empresa de renta pueda necesitar. Si alguien tiene un negocio que mas es solicitados para fiestas de matrimonions o 15 años, por mas que sueñe con un line array, no es lo que necesita, primero porque para necesitarlo tendria que ser un matrimonio con muchos muchos invitados, segundo porque le implica una inversion mucho mas alta que simplemente pueda no recuperarla nunca.

He tenido oportunidad con mi negocio (Representante de varias marcas de primer nivel para algunos paises de Sudamerica) de ver diferentes sistemas como JBL, DAS, Meyer Sound, Adamson, KF, RCF y un monton de marcas, y en lo personal tengo mi apreciacion propia de como suena cada uno de ellos. En si, hay sistemas que sin cumplir lo que necesitan para ser line array, generan un muy buen nivel sonoro y de buena calidad, asi que no se emociones en querer comprar uno u otro sistema. De todos modos si alquien quiere comprar un nuevo sistema line array y no sabe cual, pues pregunten que lo que pretende el tema es ayudar a todos a aclarar dudas sobre estos sistemas.

Esperando comentarios, gracias por su tiemp!

[José Hernández]

Me gustaría saber si conoce la marca Nexo, Tangent Array, estoy por adquirir un pequeño sistema el Geo s805 yo ya lo escuche en un demo, y pues si me convence su calidad en medios, así como ya he escuchado un sistema lineal en vertical de procedencia chinito, 4 cajas por lado 2x12" y 4x6" 2 agudos la verdad en medios no se podía entender las voces del cantante, y no digamos su precio mas caro que el Nexo S805, cumplira el Nexo! y que yo sepa Nexo no fabrica parlantes para sistemas lineales, diría fabrica cajas acústicas, y asi muchas otras empresas usan los parlantes para fabricar sus cajas acusticas para un sistema line array,etc.

[Danny Ávila (dr. Clip)]

Amigo Cortéz, la pregunta obligada es, cuáles son "de verdad" y cuáles no lo son? BMW, Audi y Mercedes Benz usan diferente tecnología pero a grandes rasgos se basan en los mismos principios como motor de combustión interna, 4 ruedas y controles de tracción automáticos entre otros. Los Vertec de 1era generación siempre tuvieron problemas de interferencia y propagación en las altas frecuencias pese a ligeras modificaciones mecánicas en el difusor y 5 versiones de presets DSP para aminorar el problema.

En mi opinión, no hay sistema mas cercano a los principios de la tecnología que el MLA de Martín Audio, pero eso tiene un costo adicional que el grueso de los propietarios de empresas de renta no puede pagar o amortizar a mediano plazo.

Saludos,

[Victor Hugo Cortes Romero]

Nexo es un sistema bueno en el tema 3 vias, pero en el tema line array, preferiria otras opciones. Una de las mejores opciones en calidad-precio es sin duda la linea DB, sus sistemas line array son economicos y de muy buena presion y calidad sonora. Nexo como tu dices, aun en el caso de tener productos line array, pues no tienen experiencia en la tecnologia, personalmente no te lo recomiendo.

[Victor Hugo Cortes Romero]

Danny:

Mira, la pregunta es logica y aqui dejo la respuesta. Las organizaciones que revisan los productos de las diversas marcas como TEC por ejemplo, hacen evaluaciones del rendimiento del equipo y si cumple o no las leyes fisicas del sonido. En si, solo existen 3 marcas a nivel mundial que cumplen las tres condiciones fisicas del sonido para ser considerados VERDADEROS sistemas line array. Cual de las tres marcas es mejor talvez es algo de gusto propio, pero las marcas consideradas mundialmente UNICAS que cumplen con las leyes de fisica del sonido son: Meyer Sound, L' Acoustics y EAW. De estas 3 marcas EAW tiene acogida, pero L Acoustics y Meyer Sound son superiores en sonido a los sistemas EAW. El tema como tu dices es que no todos tienen para comprar un Mercedez, asi que en ese caso queda elegir la mejor opcion entre las otras. En lo personal entre estas 3, Meyer Sound tiene el liderazgo absoluto, luego le sigue L Acoustics y EAW pues queda en tercer puesto.

De las marcas que NO son verdaderos sistemas line array, queda mucho tema que comentar, pero a titulo de la experiencia propia puedo resumir esto:

JBL
Los sistemas VERTEC de JBL, almenos en la linea basica tienen problemas de saturacion, distorsionan el sonido cuando se los exige. JBL tiene mejor sonido en sus lineas PRX o similares en sistemas activos 2 y 3 vias, pero en line array pienso aun tiene mucho por recorrer

DAS
Sin duda es la marca que la mayoria conoce, tienen buen sonido, pero igual ciertas limitaciones. Bien manejados generar un sonido superior al de los Vertec de JBL. Para eventos grandes en muchos paises es la marca que mas se usa, y tambien su serie nueva esta siendo bastante solicitada. No es mal equipo

EV
EV tiene un muy buen rendimiento, sus precios NO son tan altos, pero las series que realmente tienen mejor performance estan a precios mas caros que el Aero 48 o 50, por ello no es muy usado. Otra razon es que las politicas de EV en ventas son complicadas, en lo personal dejamos de trabajar esa marca porque los pedidos y atencion a solicitudes de clientes es muy lento. Un repuesto no es tan simple de conseguir, es una marca que tiene pocos dealers mundiales porque exigen bastante y dan poco, la gente no quiere mucho trabajar la marca, por otro lado, si DAS les parece caro EV con seguridad es un producto mas dificil de vender

Otros line array españoles
Pues hay dos marcas que no se me acuerdan ahora, pero en sistemas españoles no consideraria otra opcion fuera de DAS

DB
Esta a mi gusto es la mejor opcion de momento, no solo por la calidad sonora, sino porque no tiene saturacion cuando lo exiges y tiene un sistema de alimentacion electrica diferente. Puedes enchufar 8 parlantes line array en un enchufe donde cargas tu celular, y no genera bajas de corriente ni exigiendolo al maximo. Sus sistemas de proteccion los hace muy resistentes y vienen por defecto con una configuracion para el clima. Funcionan en hielo, en nieve, calor y con un rendimiento muy muy bueno. La calidad sonora es muy buena y en lo personal la considero la mejor opcion en la linea de los falsos, porque aunque no cumple las condiciones fisicas del sonido, tiene una calidad sonora increible. Meyer Sound logicamente nos ofrece todo esto con mucha mayor tecnologia y sistemas de protecciona avanzados, pero la gran diferencia es que con un sistema DB tienes un sonido cuasi de la calidad de Meyer Sound, pero a un precio de 70% menos respecto a Meyer. El sistema DB esta quitando mercado a la linea DAS y aunque el precio es casi por el mismo rango, la tecnologia de DAS queda muy pero muy muy por detras de este sistema Italiano.

[Martín Almazán]

Las organizaciones que revisan los productos de las diversas marcas como TEC por ejemplo, hacen evaluaciones del rendimiento del equipo y si cumple o no las leyes fisicas del sonido.

No existen organizaciones que hagan esto. TEC solamente da premios en base a los votos de los internautas/lectores a unos finalistas elegidos por un "panel de profesionales de la industria". De hecho hay una de las marcas que mencionas como que no cumplen ha sido finalista (candidato) en varias ocasiones por sus sistemas de formación en línea.

De todas maneras hay que ir con cuidado en ser más papista que el papa. Un ejemplo de esto es quien invalida una sistema de formación en línea con cierto espacio entre los frontales por no "cumplir las leyes", cuando el primer sistema de formación en línea de L-Acoustics, la empresa que promulgó esas "leyes" era un sistema con bisagra en la parte de atrás y por tanto con bastante espacio entre los frontales de una formación curvada.

Soy propietario de una de las empresas mas grandes en representacion de marcas a nivel mundial

¿Cual es tu empresa y que marcas vendes?

[Danny Ávila (dr. Clip)]

En "realidadmente" el problema de saturación audible de algunos equipos costosos se debe a la falta de headroom en la mesa de mezclas, mala colocación de microfonía en instrumentos, una pobre estructura de ganancia entre componentes en la cadena de audio, deficiencias en la relación SPL/cobertura y en ocasiones esta última obedece a limitaciones de presupuesto de Producción del evento mas que a carencias técnicas del faricante mismo; esto es, que se instala el sistema mínimo necesario para cierta área de audiencia esperando cubrir toda la audiencia porque no hay para pagar mas equipo. Es la misma causa de la proliferación de estos sistemas Line Array en detrimento del desarrollo de los sistemas point source y su utilización a veces errada en toda aplicación. Además, en nuestra región no hay límite legal de SPL y así convertimos cada evento en una demostración de fuerza libre donde esos límites los ponen los fusibles de los amplificadores de potencia o los componentes de la caja; allí no hay PFC ni ferrofluido que valga. Y hablando de eso, se ha discutido hasta el cansancio en Foros en todas partes del mundo la fulana fidelidad de los amplificadores Clase-D y sus especificaciones en comparación con los tradicionales analógicos. Soy particularmente alérgico, si el término aplica, a esa tecnología que dista años-luz de tener el performance promedio de un amplificador chino de mala calidad. Pero la industria ha omitido este detallito para darle acogida a la conveniencia de su espacio-potencia-peso debido a su alta eficiencia en el aprovechamiento de la energía para emular audio análogo. Problemas como la linearidad, corrimientos de fase en altas frecuencias y la dependencia del filtro LPF pasivo de la impedancia de carga son ahora olimpicamente aceptados como lo es el formato MP3 a 64kbps para escuchar música. Como habré expresado en otras ocasiones, un driver de Agudos piezo-eléctrico puede no generar calor, ser mucho mas pequeño, liviano y reproducir mas eficientemente atísimas frecuencias, pero nada en el mundo de hoy puede hacerlos sonar naturalmente y menos a altos niveles sonoros.

En cuanto a los premios TEC, estos han elegido por votos a los monitores multipropósito KW de QSC Audio por 2 años consecutivos pero dudo que se debiera a que estos sean de performance superior a los wedge de CBA o Meyer Sound JMF-212. Adicionalmente percibo en tu última respuesta una ligera intención de promocionar productos de DB Technologies, los cuales honestamente para mi no son diferentes de los RCF, FBT o la gama baja de Outline y todos usan amplificadores Clase-D de Bang & Olufsen, ICE Power, DigiPro o Powersoft entre otros.

Los verdaderos Line Array tienen como propósito la consistencia y estandarización. Los mas avanzados sistemas modernos tienden a integrarse cada vez mas y mas, reuniendo herramientas de reproducción y dispersión especializadas, amplificación liviana de bajo consumo y alta potencia instantánea con Fuentes de Poder universales, elementos de captura y análisis, diagnóstico y corrección, monitoreo y control automatizado a distancia en cada caja y cada componente individual. Esto exigirá mucha mayor preparación de los operarios aunque queden solo para alimentar el sistema con los datos necesarios y presionar los controles de motores. Y obviamente este nivel no será para todos por los costos involucrados y mucho falta por desarrollar y probar en el proceso, pero la industria enfila ese rumbo con grandes inversiones. Solo entonces se podrán distinguir los verdaderos "Line Array" del resto.

Saludos,

[Martín Almazán]

En cuanto a los premios TEC, estos han elegido por votos a los monitores multipropósito KW de QSC Audio por 2 años consecutivos

Un mismo producto solamente puede ser candidato un año. La serie K lo fue en 2010 y la KLA en 2011.

En cualquier caso, sobre los premios TEC, hay que considerar su sesgo hacia el producto de los EEUUAA por la composición del panel que decide los candidatos y los usuarios que luego eligen de éstos al ganador.