Clair Brothers quiere conquistar el mundo

**Michel Martín** · 05 oct 2010, 16:24

Entramos en un tema un poco complejo y controvertido, pero el matiz mas débil en un programa musical no es cero, cero es silencio absoluto y eso no es música, aunque algún intelectual me lo discutiría seguro (es cierto que el silencio tiene tanto que decir en música como cualquier nota musical) pero para valorar la dinámica de un tema se valora lo que realmente suena (lo más débil y lo más fuerte) al menos desde un punto de vista musical, como admitiríamos altavoces de tan solo 90 dBs de sensibilidad si la dinámica de nuestro oído tiene 120 dBs.

http://www.bowers-wilkins.com/displa...623&terid=4712

En el bolero de Ravel desde que comienza la obra (un solo instrumento) hasta que alcanza su cenit (toda la orquesta), puede que haya una diferencia dinámica en términos musicales del orden de 60 dBs, pero si mido desde el silencio absoluto en términos de SPL es a lo mejor de 115 dBs SPL, el comienzo solo con un instrumento a lo mejor solo alcanza 55 dBs de SPL, pero se contabiliza la diferencia 115-55= 60 dBs de dinámica real.

Te ruego que oigas el Bolero de Ravel (preferiblemente la versión de Von Karajan) sin pausa alguna, cuando lo acabes habrás entendido a la perfección que es la dinámica musical, de hecho es un referencia que compromete cualquier equipo de alta fidelidad o se oye el ruido de fondo o distorsiona, dependerá del nivel de inicio, eso con un P.A. es impensable.

No todo los equipos tienen una gran dinámica con calidad hi-fi (sin distorsión, o si lo prefieres sin coloración que no deja de ser lo mismo), cuando se quiere alcanzar un promedio de SPL de 105 db SPL, necesitamos reproducir transitorios con al menos un margen de 15 dBs por encima del RMS, lo que implica un total de 120 dBs de programa.

Hay aspectos en lo que no coincido en absoluto contigo y menos si hablamos de ruido de fondo, si ese es un punto de referencia en amplificación y ahí buscamos una gran relación señal ruido eso no te lo discuto, pero un altavoz debe tener la mayor dinámica posible, para reproducir todos los matices sin compresión acústica o física al alcanzar sus limites en la excursión del mismo.

Define entonces altavoz de estudio o hi-fi poco sensible o lo que todo el mundo conoce como un altavoz duro:

Respecto al Q de una etapa entiéndelo como quieras, pero a medida que le exiges mas a un amplificador este se ve obligado a reducir su ancho de banda necesariamente y por lamentablemente va a generar una onda recortada u onda cuadrada en la salida con un alto nivel de distorsión armónica, pero su capacidad para reproducir el espectro se verá limitada sobre todo en baja frecuencia pues es el tipo de espectro que exige más rendimiento al amplificador, suelen tener mas amplitud por lo general.

El factor Q (quality) esta ligado a la calidad de una amplificación del tipo que sea, no solo a la resonancia de una bobina o de un EQ paramétrico, el Q también define la direccionalidad en un sistema o altavoz e incluso también en un micrófono pero son términos que no se usan comunmente.

No estoy participando en el diseño de una nueva marca de cajas acústicas (soy free lance y podría aportar mi opinión), pero si es cierto que hay un grupo de profesionales del audio en España que van a ser consultados y de alguna manera van a participar con su objetiva opinión al respecto de obtener el "sistema perfecto" en la medida de lo posible, para diseñar finalmente un sistema que se ajuste a la medida de los gustos de algunos de los mejores profesionales de sonido en el mundo ya que estos serán los más críticos y que tienen un nivel de exigencia mucho mayor que el dueño de una compañía de sonido como en el caso de lo que dio pié a este hilo.

Si te quieres sumar a la crítica solo tienes que decírmelo y te uno a ese grupo, si alguien quiere unirse siempre lo podrá hacer si cuenta con una experiencia demostrada, y a mi por supuesto no me importa canalizar esa opinión, cuanta más gente participe de este sistema menos se van a poder quejar más tarde, es normal que haya pruebas preliminares de un producto que pretende ser puntero.

Por lo que yo se Maga Engineering es un proyecto bastante ambicioso de un grupo de audiofilos que cuentan con el apoyo y con el capital financiero de un músico/compositor, pero no puedo contar nada más, porque realmente no se nada más, si reconozco que he oído algunos prototipos y están al nivel más que alto que haya oído nunca en un sistema de P.A., si te soy sincero me recuerda mucho a D&B que para mi es de lo mejor que he oído en mi vida, y eso promete más todavía porque aún está sin pulir porque falta el feedback de los profesionales del audio en España.

Este proyecto me recuerda a la época en la que David Martin diseñó el primer sistema multivia diseñado exclusivamente para el touring y que contó con el apoyo económico de Pink Floyd, o cuando se diseñaron los Varilight con el apoyo financiero de Génesis.

Puede que por fin tengamos un sistema de sonido en nuestro país que esté hecho porque gente que ama el sonido, no que lo odia como me da la sensación por lo que conozco hasta ahora.

Puede que por primera vez tengamos un sistema que pueda competir de tu a tu con los líderes del mercado mundial y te puedo garantizar que en un nivel mucho alto de todo lo que se haya fabricado nunca antes por aquí.

A la espera de un millón de hostias de unos y otros.

Salud a todos mis compañeros y amantes del buen sonido.

**Martín Almazán** · 06 oct 2010, 05:30