Resultados del 11 al 20 de 26
-
08 nov 2007, 18:39 #11
- Fecha de ingreso
- feb 2005
- País
- España
- Mensajes
- 1.155
Hombre, habría que definir bien "no suenen pa tras" vamos yo no te recomendaría poner la oreja por la parte de atrás...jajajaj.
-
08 nov 2007, 20:09 #12
- Fecha de ingreso
- sep 2007
- País
- México
- Mensajes
- 4.456
Eso lo sé... me refería a la contaminación trasera....al actuar con el comportamiento de patrón de dispersión bi-direccional, si unos altavoces aún montados con bafle, tienen cierta emisión trasera, supongo que estas aún más...
Y eso es lo que me lleva a pensar que al menos como lo veo en las fotos, las deben poner más separadas de lo normal al escenario...
Sucede que el dueño de una empresa, amigo mío, se interesó por ellas, pretende usarlas en corporativos, sin embargo, pienso que hay que ser muy cauteloso en el acomodo de estas cajas...no sé, por ejemplo evitar una pared en su parte posterior, no ponerlas en una esquina, etc...Quizá estoy equivocado, es por eso el motivo de las preguntas....pero quisiera me lo expliques para a su vez poder explicárselo a él...
En cuanto a lo de poner la oreja por la parte de atrás no te preocupes...ya no hay remedio...lo bueno es que estoy aprendiendo un nuevo lenguaje:
P.D. Ya está por llegarme el modelo 2008 de la M7CL...Braille.
-
09 nov 2007, 03:24 #13
- Fecha de ingreso
- feb 2005
- País
- España
- Mensajes
- 1.155
No hay porblemas con pegarlas a la pared;
La subpregunta que alguien debería haber planteado es si el sub se ve afectado por reflexiones traseras al ser bidireccional:
La respuesta es que al tener unas patas de colocación, la zona crítica queda entre las patas y la pantalla con lo cual es físicamente imposible hacerlos (a no ser que desmontes las patas, etc...).
-
09 nov 2007, 03:56 #14administrador
- Fecha de ingreso
- may 2001
- País
- España
- Mensajes
- 4.830
La rienda de Nico es la misma que la de todos los demás en su posición (trabajar para un fabricante/importador/comercializado).
En el caso de Nico es un participante bien conocido del foro (con lo cual su opinión personal no es tanto problema porque sabemos de donde viene) y además es un tío muy majo, pero las excepciones al final se convierten en norma, y hay muchos otros participantes del foro cuyas vinculaciones profesionales no son tan conocidas.
Además, mantenemos los temas algo más limpios, porque si yo digo que mi equipo suena bien y alguien dice que suena mal ya tenemos montada una discusión donde la relación señal/ruido se va al garete.
En cualquier caso, Nico o cualquier otro en similar posición, puede aportar toda la información objetiva que se le pida sobre el equipo. El que quiera sus impresiones subjetivas sobre el sistema puede contactarlo personalmente.Administrador del Doctor ProAudio.com (DoPA)
Moderador de los foros
-
09 nov 2007, 08:50 #15
- Fecha de ingreso
- feb 2005
- País
- España
- Mensajes
- 1.155
Y yo estoy de acuerdo de que así sea.
Por lo menos desde el primer día se sabe mi cuestión, pero en episodios pasados del foro habia gente trabajando para marcas que si hizo pasar por clientes normales...cuestión dificil de atajar, aunque a veces lo hacen tan de mala manera que se les pilla a la primera.
Asi que; dudas técnicas y objetivas, que yo tenga a mi alcance (y tenga permiso para contar) serán compartidas con los foreros...
Gracias por lo de majo M, ya llevo unos años por aqui pululando...parece que fue ayer...
-
09 nov 2007, 09:43 #16
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- País
- México
- Mensajes
- 217
El rendimiento de estos equipos en espacio abierto, como es?, en la página del producto se ven fotografias del sistema de 3 unidades por lado, primeramente, la relación entre KH4 Y KS4 es uno a uno?, y pensando en cobertura, un arreglo de tres por lado, que cantidad de gente puedo considerar que cubriré y con que distancia máxima?, en México alguien los ha utilizado?
Gracias.
-
09 nov 2007, 10:15 #17
- Fecha de ingreso
- feb 2005
- País
- España
- Mensajes
- 1.155
Adjunto las configuraciones más comunes y sus vatiajes.
La relación es 2 KS4 (sub) por cada 1 KH4 (sat); dependiendo siempre del tipo de evento. Quiero decir que para un refuerzo sonoro de únicamente palabra se podría ir sólo con los satélites y ponerles un preset en el que su corte baja un poco más.
De sudamérica se muy poco, sól que en Febrero se estaban empezando a entablar relaciones con un posible distribuidor; pero no se en que quedó la cosa...
Sobre la cantidad de gente...pues es muy relativo; yo tepuedo decir que las demos las hacemos en campor de fútbol (sin grada) con 72.000 vatios. (La última configuración del adjunto)
-
20 mar 2008, 17:28 #18
- Fecha de ingreso
- sep 2007
- País
- España
- Mensajes
- 9
Sistema K Array
Hola
Recientemente hemos adquirido 6 unidades de KH4 24Kw para nuestra orquesta.
He escuchado y probado varios sistemas,principalmente nacionales,todos suenan de PM y cumplen de sobra nuestras necesidades, pero nos hemos decantado por el KH4 porque además de sonar tan bien o quizás mejor que otros equipos, hay que destacar que en tamaño,peso,y facilidad de montaje, gana al resto. No necesita grandes estructuras y adamios para elevarlo que además de caras, cuestan bastante tiempo de montaje,con el Karray una genie es mas que suficiente y si el sitio no es muy grande, lo cuelgo del puente delantero.
En cuanto al rendimiento y calidad de sonido, lo que mas me gusta de este equipo es que con la distancia, la respuesta se mantiene muy coherente, sólo la lógica pérdida conforme te alejas. Tan sólo he observado poca cobertura en la zona de los primeros 10 metros del escenario, pero lo vamos a resolver en el próximo bolo con unos accesorios que nos mandará rentmusic, para angular mas de 10º el satelite inferior y así cubrir esa zona.
Como SUB utilizamos 8 clones de EV 2118 , la verdad es que no van nada mal pero para el redimiento de las KH4 , se quedan un poco cortos. Somos una orquesta de corte clásico, nos importa mas la nitidez y presencia en voces y metales, que una caña impresionante en graves, con la combinación que llevamos y en recintos para 2 ó 3 mil personas, conseguimos unos graves mas que decentes y muy buena presencia y claridad de sonido en todo el recinto sin importar el volumen que le des, ya que no molesta lo más mínimo
Para concluir deciros que estoy muy satisfecho con este equipo, sólo falta que mi jefe compre los KS4, así ganaré más espacio y reduciré peso al camión.
Saludos
Toni Cubells
ORQ. COSTA DE VALENCIAÚltima edición por Antonio Cubells; 20 mar 2008 a las 17:43
-
20 mar 2008, 23:15 #19
- Fecha de ingreso
- feb 2005
- País
- España
- Mensajes
- 1.155
Felicidades por la compra.
-
09 feb 2009, 20:53 #20
- Fecha de ingreso
- nov 2007
- País
- Colombia
- Mensajes
- 21
yo estoy que clono una caja de esas para ver que resulta
Temas similares
-
Sistemas array pequeños ¿cual es el mejor?
Dario Pizarroso Herrero en el foro FoRS PROResp.: 15Último mensaje: 29 may 2012, 12:21 -
Coax array !!! sistemas de audio
Raul Osiris Marin Benavides en el foro FoRS PROResp.: 2Último mensaje: 20 sep 2010, 20:34 -
Kh4 Ykh15 Duda
Heriberto Gutierrez Chavez en el foro FoRS PROResp.: 0Último mensaje: 20 nov 2009, 10:02 -
Sistemas inalambricos
Daniel Cristóbal en el foro FoRS Semi-PROResp.: 6Último mensaje: 29 may 2009, 12:27 -
Diagrama de sistemas
Alfredo Ledesma Ruiz en el foro Foro de IluminaciónResp.: 3Último mensaje: 28 abr 2009, 14:16
altavoz activo y tension electrica
Hoy, 15:05 en FoRS Semi-PRO