Página 1 de 2 1 2 Últim@Últim@
Resultados del 1 al 10 de 12
  1. #1
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    País
    Venezuela
    Mensajes
    2.796

    RTA Vs OIDOs en Monitores

    Saludos a todos los amigos del Dopa. pues bien aquí les traigo una historia que me dejo bastante impresionado como un ingeniero de audio por no tener un buen oido entrenado puede volverse un Ql. usando tecnologia .

    me toco montar un evento con unos humorista de mi pais en donde se requeria en tarima un uso de pocas microfonias en tarima solo se disponia de tres mezclas , monte el primer humorista que no trajo operador le di un microfono sennheiser inalambrico trabajo con pista de audio todo estubo muy bien sin ningun feedback, hasta que nunca falta uno me toco como siempre ya viene el ingeniero de fulano (un artista la estrella ppal. muy conocido en TV.) ok llego un chico joven trajo el microfono que iva a usar su artista un Shure Beta58 también trajo una pequeña consola digital Mackie DL1608 en su ipad tenia un programa de RTA y con dicho programa altero toda la ecualización (menos mal deje mi preset en memoria) la gran sorpresa que cada vez había mas retroalimentacion y mas alteración del eq. cuando llego la presentación de este artista todo fue un caos y yo me preguntaba como alguien puede tener un concierto de feedback con solo un microfono . termina el concierto de feedback el recoje sus cosas y yo vuelvo a llamar mi escena , pues tenia que montar otro humorista que si necesitaba mas microfonia ya que usaba coros y teclado y un acordeon.. el chico me deseo suerte ,,,... creo que no la necesite porque tenia confianza en mi trabajo pues ya yo habia calibrado mis monitores aunque a oido pero el no confio en eso y quiso usar la tecnologia... por supuesto me imagino que el se preguntaria porque no tube esa falla si tenia mas microfonia y yo estaba usando mas db en los monitores,,, creo que la humedad del lugar afecto la lectura del softwared. y por eso la falla .
    Los Sabios son los que buscan la sabiduría; los necios piensan ya haberla encontrado.
    La experiencia ,hace la diferencia.

  2. #2
    Fecha de ingreso
    may 2001
    País
    España
    Mensajes
    4.733
    Si uno va a usar herramientas técnicas sin conocimiento, para eso mejor hacerlo a oído. La humedad es un factor secundario, no sería causa del problema.

  3. #3
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    País
    Venezuela
    Mensajes
    2.796
    cual podria ser la falla ya que uso el mic del ipad y en el lugar habia mucha neblina , tambien uso un microfono Supercardiode que no se que tanto pudo influir .
    Los Sabios son los que buscan la sabiduría; los necios piensan ya haberla encontrado.
    La experiencia ,hace la diferencia.

  4. #4
    Usar el micrófono del iPad me parece un error gravísimo, ya que la curva de respuesta en frecuencia es PÉSIMA. Si la intención es medir en un RTA, lo ideal es usar un micrófono de medición. Las herramientas son útiles y nos dan muchísima información que no puede ser vista ni oída, con lo cual está perfecto incluirlas en el trabajo. El buen o mal uso, las decisiones y el criterio basados en la data obtenida es responsabilidad de cada uno. No me parece correcto lo que hizo, pero tampoco hay que jactarse de tener un gran oído porque eso no alcanza.
    Saludos!

  5. #5
    Fecha de ingreso
    may 2001
    País
    España
    Mensajes
    4.733
    Cita Originalmente Publicado por Jonathan Freidkes Ver Mensaje
    Usar el micrófono del iPad me parece un error gravísimo, ya que la curva de respuesta en frecuencia es PÉSIMA
    Tengo información contrapuesta sobre eso.

    Por un lado había oído lo contrario, que no merece la pena un micrófono de medida para medir respuesta en frecuencia (excepto por el filtro paso-alto, aunque en iOS6 parece que ha desaparecido). La noticia que leí al respecto era sobre una empresa consultora que había llegado a esa conclusión, no tengo experiencia personal.

    Por otro:
    http://blog.faberacoustical.com/2010...input-options/

  6. #6
    No está tan mal la respuesta, pero me parece que no es correcto para medir sistemas…
    Por ejemplo, esta es la curva de un Audix TR 40:
    haz clic en la imagen para ampliarla
Nombre:  1039.png
Vistas: 217
Tamaño:  3,1 KB

  7. #7
    Carlos Lopez Perez Invitado
    Cita Originalmente Publicado por Jonathan Freidkes Ver Mensaje
    No está tan mal la respuesta, pero me parece que no es correcto para medir sistemas…
    Por ejemplo, esta es la curva de un Audix TR 40:
    haz clic en la imagen para ampliarla
Nombre:  1039.png
Vistas: 217
Tamaño:  3,1 KB
    De verdad no puede ser en serio lo del micro del ipad para ajustar......me parece que por su respuesta en totalmente poco recomendable su uso, por no decir que me parece una barbaridad.
    Usas micros planos par medir...planos, con esa respuesta en frecuencia no es viable, ni factible, ni útil, ni nada de nada.

    A la gente le esta dando demasiado por usar el ipad hasta como papel de W.C sin nisiquiera haber aprendido los conceptos de smaart en papel y boligrafo...tirar de ipad con micro integrado queriendote saltar todo eso es una barbaridad.Supongo que los resultados hablan por si solos.

    Lo dicho llevo tiempo alucinando con lo de me llevo el ipad y hago el bolo..... la ingenuidad tecnológica es muy,muy atrevida

  8. #8
    Fecha de ingreso
    may 2001
    País
    España
    Mensajes
    4.733
    Cita Originalmente Publicado por Carlos Lopez Perez Ver Mensaje
    Usas micros planos par medir...planos
    La mayor parte de los micrófonos de medida de gama media y baja usan la misma cápsula de Panasonic que tiene un precio ridículo. Sobre el papel uno pensaría razonablemente que un aparato que no está pensado para eso no puede acercarse a un comportamiento plano, pero en la práctica no es totalmente así.

  9. #9
    Fecha de ingreso
    nov 2010
    País
    Venezuela
    Mensajes
    903
    Para eso avanza la tecnología para mejorar nuestra forma de trabajo y hacerlo más versátil con menos cosas encima, ¿quien iba a imaginar un driverack hace 30 o 20 años o un software como GPA hace la misma época? Micrófonos inalambricos, Baterias Digitales? Me imagino es parte del desarrollo de estas herramientas tuve el placer de ver la versión de "Jl Audio" me pareció muy buena, un poco de desarrollo y creo que listo o un receptor más especializado y dedicado a ello. Saludos

  10. #10
    Mira solo por lo que lei del post original supongo que el sonidista del evento quería sacar todas sus armas de ultima tecnología a la mesa.... pero mas que eso no.

    Luego mi comentario sobre el titulo del post, NOOOO el RTA no sirve para hacer monitores, la razon es muy simple, el microfono tiene una respuesta plana determinada, pero el oido de la persona para la cual estas monitoreando no tiene un oido plano.... De echo si tiene mucho tiempo en el negocio lo mas seguro es que su oido no responda muy bien a frecuencias altas por lo cual va a necesitar algo mas de EQ en esa area.

    El RTA es muy buena herramienta para el FOH pero nunca la usaria en un monitor..... Menos un RTA APP
    Pablo Fernández
    Productor Tecnico - Full Producciones
    Director Proyectos de Iluminacion - Power Lights

Página 1 de 2 1 2 Últim@Últim@

Temas similares

  1. RTA
    Pablo Gallegos en el foro FoRS Semi-PRO
    Resp.: 1
    Último mensaje: 05 mar 2012, 08:05
  2. Procesador 2x6 OIDOS
    Guillermo Daniel Gorlo Laguzzi en el foro FoRS PRO
    Resp.: 11
    Último mensaje: 17 abr 2011, 04:59
  3. Oidos : Nuestra Principal Herramienta
    Sergio Fuentes en el foro FoRS Semi-PRO
    Resp.: 4
    Último mensaje: 06 ene 2010, 18:03
  4. Que sabes de los Oidos Absolutos?
    Carlos Ezequiel Uitz Pech en el foro FoRS Semi-PRO
    Resp.: 7
    Último mensaje: 04 jul 2009, 12:16

Permisos de publicación

  • No puedes publicar nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes modificar tus mensajes
  •