Factor de amortiguamiento

[Patricio Pierdominici Ricardo]

como cuando se habla de que 2 altavoces de 8 ohmios conectados en paralelo nos dan 4 ohmios.

Muchas gracias aquien pueda explicar lo del INPUT SENSITIVITY .

Input sensitivy es el voltaje de entrada que se debe aplicar para llevar a la etapa a su potencia nominal por la salida.
De ahi que muchas veces haya gente que diga que una etapa mas potente le "suena menos" que la otra, y por eso la "desecha", muy posiblemente por no tener en cuenta este "factor", el de la sensibilidad, pues si comparamos potencias de diferente sensibilidad con la misma señal de entrada nos llevará a error.

Lo de la impedancia, no sólo hay que guiarse por la nominal, sino por la mínima, sobre todo a la hora de hacer "paralelos" y "puentes".

Saludos.

[Raúl Pérez]

Que tal amigos la verdad que eso del famoso FD o DF (factor damping) como dicen algunos amigos creo que es mas que nada marketing así como hay una carrera para ver quien saca el amplificador mas potente tambien creo que lo hay para quien lo saca con mas FD pero de ahí a que sea mucho mejor uno con mayor damping que otro francamente lo dudo.

Hace poco fui a ver un evento donde se sentían unos subs que temblaba todo (me quedó grabada la imagen de como temblaban los postes de fierro de un arco de fulbito) me acerqué a ver los racks de sus powers y para subs tenían 4 Crest Audio 9001 (de esos grandotes que pesan como 50 kg) que tales subs mama mía. Y saben cuanto tienen de Factor Dampin esos Crest Audio 9001? pues 200 si señores aunque no me crean solo 200 de FD je je incluso menos que mi Qsc 5050 y mi Phonic XP5000.

Viva el DOPA amigos donde cada día aprendo mas.

[Luis Tomás Henares]

Todavaia no he visto cajas de sub graves de alta gama con filtro pasivo.

Si las hay de alta gama aunque no de alta potencia. En este caso permiten comparar qué hay de cierto en que la pegada (que de todas maneras tiene mucho que ver con los medios-agudos) de los bajos desaparece.

1 Amplificador X1 ...

Como se ha dicho muchas veces es muy dicífil hacer una comparación subjetiva que no esté sesgada, máxime cuando son dos amplificadores diferentes que no tendrán exactamente la misma ganancia de voltaje.

Ademas un amplificador como Labgruppen lo mas seguro es que tienen un FA por encima de los 3000.

El tema de Lab.gruppen se ha comentado ya en numerosas ocasiones. Su FA es bajo y por eso no lo publican. En http://labgruppenrepairs.co.uk/resou...note_02-11.pdf razonan que el FA no es importante dentro de unos mínimos, y adjudican más importancia a que sea constante con la frecuencia.

[Martín Almazán]

Hay articulos en este foro escritos por profesionales del audio y tambien se ha dicho la importancia del calibre del cable para el FA....cada dos otres dias sale un nuevo mensaje preguntando sobre el FA...

Si deberiamos hacer algo para avanzar en este tema y no quedarnos dandole vueltas sin finalizar en algo concreto.

Realmente en http://www.doctorproaudio.com/doctor/temas/cable.htm , http://www.doctorproaudio.com/doctor.../ref_cable.htm hay la información necesaria para ver la importancia del FA del amplificador sobre el FA total, aunque imagino que se podría elaborar la cuestión algo más.

Deberiamos prestarle mas atencion ala sensibilidad de cada potencia....

...

Muchas gracias aquien pueda explicar lo del INPUT SENSITIVITY .

No hay que prestarle mucha atención porque no está relacionado con la calidad de sonido. Se ha hablado mucho de ello en estos foros. Usa el buscador buscando por sensibilidad y ganancia de voltaje.

[Luis Tomás Henares]

Que tal amigos la verdad que eso del famoso FD o DF (factor damping) como dicen algunos amigos creo que es mas que nada marketing

Yo no diría que es marketing. Los fabricantes no suelen hablar de ello en sus folletos.

Y saben cuanto tienen de Factor Dampin esos Crest Audio 9001? pues 200

Buen ejemplo. Otra razón más para no dar tanta importancia al FA.

[Federico González]

Input sensitivy es el voltaje de entrada que se debe aplicar para llevar a la etapa a su potencia nominal por la salida.
De ahi que muchas veces haya gente que diga que una etapa mas potente le "suena menos" que la otra, y por eso la "desecha", muy posiblemente por no tener en cuenta este "factor", el de la sensibilidad, pues si comparamos potencias de diferente sensibilidad con la misma señal de entrada nos llevará a error.

Lo de la impedancia, no sólo hay que guiarse por la nominal, sino por la mínima, sobre todo a la hora de hacer "paralelos" y "puentes".

Saludos.

Patricio ,muchas gracias....para mi que tambien ese factor del voltaje de entrada es bastante desconocido entre muchos del foro.....limitados solo alos watts que entrega la potencia y al FA que dice traer.

Lo de colocarlos en paralelo alos altavoces ..es como se maneja mejor su funcionamiento ,aunque en relidad es como lo dices ...no es la nominal sino la minima impedancia.....pero me referia al concepto en si.

Muchas gracias.

[Federico González]

Realmente en http://www.doctorproaudio.com/doctor/temas/cable.htm , http://www.doctorproaudio.com/doctor.../ref_cable.htm hay la información necesaria para ver la importancia del FA del amplificador sobre el FA total, aunque imagino que se podría elaborar la cuestión algo más.



No hay que prestarle mucha atención porque no está relacionado con la calidad de sonido. Se ha hablado mucho de ello en estos foros. Usa el buscador buscando por sensibilidad y ganancia de voltaje.

Martin Almazan, Creo yo que la gran mayoria hemos leido esos link ...pero se sigue tratando el FA como un factor preponderante ala hora de las frecuencias bajas.....aunque aqui ha muchos sus potencias con un FA bajo les dan buen golpe en los sub....a otros las de mayor FA son las que mandan la parada para las frecuencias bajas...

Se deberia hacer como una confrontacion entre varias potencias con diferentes FA y alimentar los mismos sub..... teniendo el mismo cable que llevar la señal de la potencia alos sub.

Marca de la potencia:
Factor de amortiguamiento:
Sensibilidad:
Watts : .
Etc no se que mas parametros...pero esa es la idea( sera descabellante??).

Para escuchar que es lo que realmente sucede...se deberia hacer avalado y documentado por personas que hicieran las veces de jueces....independientes de ser representantes de algunas de las marcas en confrontacion....solo las mediciones reales nos daran una clara idea de que papel juega el FA

Bueno muchas gracias martin.

[Enrique Toro]

Saludos Cristobal

habia hecho una buena exposicion para responderte pero cuando le di enter sali como que no estaba conectado asi que desidi dejar esto asi seria bueno que algun fabricante nos diera su version sobre el FA.

[Cristóbal Guerra]

Pero de veras no haz trabajado con los ESW1018??....son un clásico por acá tanto en audio en vivo como en sistemas móviles....de hecho creo que fueron los que comenzarón la movida con los componentes RCF L18P300.

Saludos hermano!!

C4

[Cristóbal Guerra]

No Luis, es marketing. Pero no exactamente de los fabricante (a veces), sino más bien de los distribuidores o vendedores al detal, que "inflan" las prestaciones de sus productos con fines comerciales.

Por acá es típico resaltar el altísimo Damping Factor de la serie K de Powersoft u otro equipo topología clase D (o mal llamado "digital") con alto Df y compararla con otros productos de valores de "damping" más convencionales (100 hasta 500), por lo tanto "según" no tan "eficientes" en controlar frecuencias sub bajas y cargas de alta potencia....cosa absurda (en mi criterio), pero se muestra como algo válido y "contundente" al momento de adquirir un amplificador para sub bajos.

De hecho el valor de "damping factor" depende mucho de la impedancia de salida del equipo, el cual va en proporción a la retroalimentación negativa que sea retornada al mismo circuito y el tipo de retroalimentación que sea usada...entre otras cosas que interfieren.

Saludos desde Venezuela