Nexo geo D

[Esteban Oliverio]

claudio soy usuario de los 2 sistemas, no comparto tu opinión pero la respeto, sabe que estas equivocado. el s12 se diseño para otra aplicación, te aconsejo que entres a www.nexo-sa.com y te informes de este producto.
Un abrazo.

[Alejandro Campero]

con todo respeto no hay que hecerce el loco con esto???
simplemente nexo hizo el geo s 12 y mato al geo d, eso es todo.ahora que limietn el sistema solo es comercial nada mas

Definitivamente son dos tecnologias distintas: el Geo S12 es un frontalito, y el Geo D es un cardioide. El quiera aprovechar las ventajas de un Geo D se inclinara por este, aunque seguramente cueste una moneda mas.

[Jaime Zamora]

La verdad es que hay mucha diferencia entre un geo s-12 y un geo d,me podrias decir tu donde escuchaste los dos sistemas para poder decir que el geo s 12 es mejor que el geo d y bajo que condiciones cada uno??

[Claudio Valen]

no estoy diciendo que el s12 es mejor que el d, solo estoy dciendo que nexo puso algunas trancas con el s12, solo eso, esteban si tienes los dos sistemas chequea lo que estoy diciendo y despues que lo hagas me cuentas solo eso sacas tus conclusiones y escribes, me encanta nexo pero siento que con el s12 se pisaron la cola comercialmente nada mas y la marca deberia liberar el s12 con un mejor programa para el nx nada mas es como el geo s 8 es realmente sorprendente como suena nada mas.

[Esteban Oliverio]

los compare con programa de geo d, a los 2 sistemas con salida 4 del procesador familia geo d rango completo, y las diferencias son sutiles pero están, sobre todo el solapamiento entre hi y mid, cambian los puntos de cruce( por los distintos correctores), y por ende cambia la curva , frente de onda con menor desarrollo coherente ( menor desarrollo en distancia) (relación calidad , presión) , a estas diferencias sumale los 2 8¨ de la parte trasera y creo que te lo resumi. Soy medio reacio a largar algunas cosas, porque en definitiva es mi experiencia personal, lo cual no implica que sea asi , o que no sirve un sistema y el otro si , uno fue diseñado para determinadas cositas y el otro también pero para algunas apenas un poco mas grandes.

[Jesús Huizar]

En respuesta a la pregunta original y como complemento a los demás comentarios.
Independientemente del tipo de subs que se tengan, es importante hacer adecuadamente la predicción acústica del recinto.
Algunos de nosotros con el tiempo hemos adquirido ciertos vicios y dejamos de lado esos pequeños detalles que van a afectar la propagación del sonido a través del lugar.

Hablando al respecto surge la pregunta; qué suena mejor Un Sub Nexo CD18 mal calibrado o un Sub Nexo CD12 bien calibrado???
Bueno, ya de por si los subs de Nexo son Cardioides, pero hablemos de medios/agudos, Chequeen este ejemplo:

Tenemos está predicción de un ingeniero de sistemas correspondiente a La Arena Monterrey, México:


Vemos que a simple vista está correcta; tenemos 24 GeoT que a 95 metros van a brindar una presión sonora de 105, etc.
Aparentemente todo está bien, pero acerquemonos un poco mas para ver que podemos apreciar:


Ah la!!! se supone que el principal problema que presenta un sistema lineal es su cobertura horizontal no? entonces porqué no están bien dibujados los planos?
"in the other hand" aqui otro ejemplo del Foro Sol:


Asi está un poco mejor.


...un profesional conlleva consigo una serie de hábitos y costumbres que limitan su desempeño, es decir, no solamente hacemos la predicción incompleta, sino que, no leemos los manuales, tenemos mal conectados nuestros equipos, y además nunca tomamos en cuenta el material del que están hechos los recintos, sonoridad de los intrumentos, reverberación, definición, plenitud de tono, presencia o intimidad acústica, velocidad del aire, temperatura, etc. Nos olvidamos de usar ruido rosa, Ecualizamos el P.A. a través de un micrófono con nuestra voz cuyo color puede o no tener variación dependiendo de ciertas circunstancias.
Porque son tantos los factores y variantes que afectan el performance de un sistema sonoro, que debemos dejar de lado la flojedad y acostumbrarnos a no escatimar esfuerzos para poder obtener un audio armonioso.

Mas información:

http://www.mediafire.com/?uwdxj3gjoyg

Saludos y Éxitos!

[Esteban Oliverio]

En todo momento descarte lo que tu comentas ya que es algo cotidiano y común de hacer y tener en cuenta a la hora de trabajar ,lo que ocurre ,que lo normal y cotidiano para algunos se transforma en importantes para otros cuando no realizan la tarea con frecuencia o se dedican a otra área en el campo de sonido, stage, asistentes , etc... Con esto no quiero decir que tu no te dediques a esto, considero que tu comentario es muy importante para algunas personas. Saludos y gracias, la pregunta original era para saber el comportamiento del g sub como complemento de cd 18, pero teniendo en cuenta que el g sub es parte del arreglo. Considero que colgar sub es una opción muy buena para que el arreglo sea mas parejo y acople mejor con las cajas de sub del piso, pero quiero saber si lo están usando así y si realmente es un beneficio considerable.