Resultados del 11 al 20 de 28
Tema: Mic para Bajo
-
26 may 2008, 11:17 #11
- Fecha de ingreso
- dic 2007
- País
- México
- Mensajes
- 416
Tambien lo usas en el bombo verdad??.....lo estuve viendo y se me hace una buena opcion, y el precio esta muy bien, es buena la serie??
Jorge Eliu Galaviz!=D
-
26 may 2008, 11:23 #12
- Fecha de ingreso
- dic 2007
- País
- México
- Mensajes
- 416
Pedro, lo del Sm57 que yo comentaba es precisamente por el rango de frecuencias, como no usamos Sub´s no cubrimos ese rango y prefiero no forzar las pobres "Jrx125" que de por si ya estan todas maltratadas las pobres, aunque cuando ponemos los Sub´s pues el bajo va por linea y con el "Low" a todo ....... entonces en estos casos el Sm57 es mi opcion
Sobre lo del Pg 52....creo que seria mejor que buscaras aunque sea el Sm 52?? la Serie Pg no suele ser la mas recomendada, aunque tiene una relacion calidad/precio muy buena (a mi gusto) considero que el Sm te saldria mejor ......... si refuerzas con el 57 para captar los frecuencias mas altas, lograras un abajo excelente
Saludos y suerteJorge Eliu Galaviz!=D
-
26 may 2008, 12:14 #13
- Fecha de ingreso
- feb 2002
- País
- México
- Mensajes
- 797
Bueno, en mi caso utilizo línea y micro para el bajo, la combinación de los dos sonidos me funciona muy bien.
Yo utilizo un micrófono de diafragma grande como el D112, B-52 o el MD-421, en un par de ocasiones fue necesario usar un SM57 y en una usamos un SM58, a mi me gusto mas como sonó el 58, aun que no lo recomendaría.
Pedro la serie PG no te la recomiendo, con decirte que conocidos míos que trabajan en Shure dicen que es la serie de juguete y no la recomiendan.Saludos desde Mexico YO
-
26 may 2008, 12:57 #14
- Fecha de ingreso
- dic 2007
- País
- México
- Mensajes
- 416
Yo el 58 nunca lo eh puesto para bajo (una vez para un bombo y estuvo "decente") es que normalmente el 58 lo pongo en voces y 57 a instrumentos (guitarras y bajo) y algunas veces en voces tambien lo eh usado aunque para voz me gusto mas el 58...
El punto es, conviene poner el 57 para la voz y el 58 para el bajo?? entiendo que no sea lo mejor, pero como te funciona mejor a ti BOLA???
Sobre la PG, sigo diciendolo, no es buena, en la iglesia tenemos puros PG48 y aunque para una iglesia y para voces estan bien ya con el grupo que sonorizo definitivamente NO!!!...Jorge Eliu Galaviz!=D
-
26 may 2008, 13:25 #15
- Fecha de ingreso
- nov 2007
- País
- Venezuela
- Mensajes
- 198
Epa Jorge... Hermano... Pues ese microfono, el akg si se puede usar para bombo...
Yo considero que seria Ideal.... El bombo y bajo comparten ciertas frecuencias.
El shure pg52... No suena mal.. Peerooo... Bueno..
Y poner el 58 a un bombo o bajo... Beerroo.. Pobrecitos esos mics...
Para bombo y bajo se neceistan mics que aguanten alta presion sonora.. Y muy buena respuesta en frecuencias bajas.. Como ya se dijo..
No es recomendable.. Como se dijo.. Pero berro.. Pienso que es un duro castigo...
Aqui les dejo este link.. De la escuela microfusa por cierto.. jajajaja.. Aprovechando el algo de brillo que tiene..
habla muy bien de esto que se esta hablando... Y ayuda mucho.. Bendiciones..
http://www.microfusa.com/data/pupitr...mplo/aula.html
-
26 may 2008, 15:06 #16
- Fecha de ingreso
- feb 2008
- País
- Paraguay
- Mensajes
- 137
ok...solo que yo ya tengo un pg 52 en el bombo con un gate dbx...y se que no es como el b 52..pero para su precio tampoco suena como un juguete...todo depende del eq del mixer y buscarle el punch y un buen click....ah..y ya me paso varias veces que conocidos en el tema se acercaron a preguntarme si el mic era el B 52 (por el sonido del bombo)....que gusto me dio verles la cara de asombro al saber que era el pobre pg 52....
Un dia de estos lo probare con el bajo a ver que sale y les cuento....tambien tengo el sm 57....a ver cual le gusta mas a mi bajista...jejeAudioMaster Studio
Grabacion multipista-Sonido y Luces
Grupo musical The Merry Makers
-
27 may 2008, 11:41 #17
- Fecha de ingreso
- nov 2007
- País
- Venezuela
- Mensajes
- 198
Es que claro que no suena como un juguete... Es mas.. Si si tiene un eq exclusivo para los bajos.. Sonaran aun mejor.. Y si se tiene un compresor.. Pues tambien mejorara..
Asi que no solo depende del mics... Pero ese mics no suena mal.. Y no deja en ridiculo.. Ah pedro? jajajajajajaja...
Lo que si es que es bastante preferible que el mics para bombo o bajo sea de diafragma grande.. Que aguante toda la presion de estas frecuencias..
Saludos.. Bendiciones
-
27 may 2008, 14:02 #18
- Fecha de ingreso
- abr 2007
- País
- España
- Mensajes
- 2.868
Si tienes problema de aguante de presión en el bomo puedes ponerlo fuera de la ventana. Lo apuntas hacia el parche y regulas la presión acercando o alejando del borde y variando el ángulo de captación.
Si consigues una presión que pueda aguantar tu micro te va a ser mucho mas fácil ecualizar y procesar el sonido.
Además en el punto de la ventana va a recoger una gran parte de frecuencia muy baja que, si no es un muy buen microfono, no va a ser capaz de reproduci pero se va a saturar mecánicamente la membrana y se amoriguan la frecuencia un poco mas altas que te interesan.¡Atencion!. ¡Peligro!. ¡Autodidacta opinando como si supiera!!.
-
28 may 2008, 07:32 #19
- Fecha de ingreso
- ene 2008
- País
- Perú
- Mensajes
- 254
La verdad con el bombo de bateria no suena mal el PG52, lo compre hace poco para salir del paso y no me dejò mal, para amplificador de bajo no lo he probado porque tiene un rango de frecuencias limitdo, prefiero poner el AKG D11.
-
30 may 2008, 11:22 #20
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- País
- Venezuela
- Mensajes
- 2.797
Muy bueno el test
Prueba de Nivel
Micrófonos
1.- ¿Cúales son los dos tipos de micrófonos más habituales en un estudio de grabación?
unidireccional y cardioide
sobremesa y suspendido
X condensador y dinámico
piezoeléctrico y cinta
2.- La especificación de la respuesta en frecuencia de un micrófono...
me indica la cantidad de señal eléctrica que me produce para una presión acústica determinada
X me indica la fidelidad sonora en la captación de un sonido
puede variar dependiento de la calidad de la fuente sonora
no existe en un micrófono
3.- ¿Qué es un micrófono con diagrama polar de figura de ocho?
Cardioide
Analógico
Suspendido
X Bi-direccional
4.- Una diferencia entre un micrófono de condensador y uno dinámico es...
que el de condensador aumenta el nivel de las bajas frecuencias
X que el de condensador tiene una respuesta más plana para las frecuencias altas
que el dinámico sólo se usa en estudio
que el dinámico tiene más sensibilidad que el de condensador
5.- ¿Qué tipo de micrófonos necesitan la alimentación llamada Phantom (+48V)?
Los micrófonos dinámicos
X Los micrófonos de condensador
Los micrófonos de cinta
Los micrófonos piezeléctricos
6.- El conector más habitual que encontramos a la salida del micrófono es el...
RCA
TS
SPEAKON
X XLR
7.- ¿Qué significa que un micrófono es más sensible que otro?
Que su nivel de impedancia es mayor.
X Que nos entregara myor energía eléctrica para la misma presión sonora.
Que es más frágil.
Que reproduce con mayor fidelidad las frecuencias altas.
8.- ¿Qué tipo de micrófono electrostático puede ser alimentado con una pila de +9V?
Los de cinta
Los dinámicos
Los de carbón
X Los de electret
9.- ¿Qué nivel de tensión eléctrica se acerca más a la generada por un micrófono?
X milivoltio.
microvoltio.
10 voltios.
más de diez voltios.
10.- ¿Qué elemento se utilza en el estudio de grabación para evitar los golpes sonoros producidos en la voz por consonantes explosivas como la "p" o la "b"
Un filtro pasa altos
Un filtro pasa banda
Una sordina
X Un filtro anti-popÚltima edición por Enrique Toro; 30 may 2008 a las 11:32
Temas similares
-
Mic para Flauta Tranversal
Ismael Pérez (may) en el foro FoRS Semi-PROResp.: 7Último mensaje: 09 dic 2009, 20:30 -
Bajo y Sub bajo truco para ganar +3db
Enrique Toro en el foro FoRS PROResp.: 23Último mensaje: 03 abr 2009, 10:13 -
Recomendacion de mic para teatro
Fernando Gonzales Bernal en el foro FoRS PROResp.: 2Último mensaje: 11 ago 2008, 20:48 -
Mic para musica norteña
Jesús Antonio Gómez Rodríguez en el foro FoRS PROResp.: 4Último mensaje: 13 feb 2008, 12:39 -
Mic para cantantes liricos
Alexis Biancucchi Rudnik en el foro FoRS PROResp.: 1Último mensaje: 05 ene 2007, 20:58
fotos del namm 2024
02 feb 2024, 10:32 en Comunicados del DoPA. Comentarios y sugerencias