Resultados del 1 al 10 de 10
  1. #1

    Que Micro de la Shure Inhalambrico me recomiendan?

    Hola amigos del DOPA, ustedes son una ayuda necesaria para los que empezamos en el medio. Fijense que tengo que comprar un micro inhalambrico, en mi paìs se conoce mas el Shure, he pensado en 2 modelos el beta 58 y el beta 87A los dos con bases SLX, lo quiero para varios usos, conferencista y/o cantante, me ofrecieron la line Senheizer, pero la realidad nunca lo he escuchado y no se que modelos hay o me recomiendan ustedes. mi presupuesto para los Shure es de Q1,000.00$ y uno de ese precio del Senhizer? que opinan ustedes?. Perdòn por tanta palabrerìa
    Nota: cabe decir que tengo mas a mano la distribucion y soporte tecnico de la shure.
    Gracias.

  2. #2
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    País
    Venezuela
    Mensajes
    2.797
    yo tengo en mi haber el shure Beta58 de la SLX , y te puedo decir que jamas me a dado fallas y la puedes utilizar tanto para oradores como para cantante sin ningun problema .
    aunque no estaria nada mal el Sennheiser el cual te funcionamuy bien para conferencias
    lo unico que los cantantes prefieren mas el shure .

  3. #3
    http://www.ispmusica.com/articulo.asp?id=394

    Una comparativa.

    Tanto uno como otro son hipercardioides. Me pregunto si eso no sera un inconveniente en el caso de conferencias.
    ¡Atencion!. ¡Peligro!. ¡Autodidacta opinando como si supiera!!.

  4. #4
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    País
    Venezuela
    Mensajes
    2.797
    87A Hipercardioide y el 87C es Cardioide el Beta58 es supercardiode y Sm58 es Cardioide
    el hipercardioide tiene problema es solamente a la hora de colocarle monitores.(87A) aunque nunca lo he visto en conferencias no creo que un conferencista tenga problema con este microfono , hay muchos oradores en conferencias religiosas que lo usan .
    Última edición por Enrique Toro; 24 ago 2008 a las 18:41

  5.  
  6. #5
    Según el artículo citado el Beta 58 es cardioide. De hecho es por eso que se usa mas parà profesionales que para amateurs. Mas que por el precio por la dificultad añadida de manejo.

    Lo de la conferencia no lo digo porque suene mal. Mas bien porque los oradores tienden a dejar el micro en su soporte y hablar girando la cabeza hacia un lado u otro continuamente. Sobre todo si su audiencia cubre un ángulo amplio a su alrededor.

    Yo no lo compraría pensando en conferencias aunque solo es mi modesta opinión.
    ¡Atencion!. ¡Peligro!. ¡Autodidacta opinando como si supiera!!.

  7. #6
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    País
    Venezuela
    Mensajes
    2.797
    saludos señor Eliezer

    Quizas shure en sus especificaciones este equibocado y siempre he creido que estoy trabajando con supercardioide o en la pagina oficial de shure tambien hay un error.
    o Sera en Dicho articulo ? Yo siempre en conferencia he usado el SM58 el cual al voltearse el orador se pierde igualmente la recepcion del microfono lo mejor es trabajar el microfono un tanto alejado del orador he visto mejor resultado asi . una vez por equibocacion le montamos un beta58 a un orador y casi no nos dimos cuenta hasta que termino el trabajo. lo que si noto con el beta es que suena mas agudo que el sm

  8. #7
    Pues no se porque solorecuerdo haber usado un par de veces un beta58 y no fuen para conferencia. De hecho tampoco me convence mucho el S58 para eso a pesar que es el que trabajo siempre para cantantes.

    Para conferencia tenemos un par de electrect de cuello de cisne que no tienen una respuesta fabulosa pero recoge bastante bien en un ángulo amplio. e gustaría cambiarlos porque son mas bien malos pero por otro de ese mismo tipo aunque sea mejor.
    ¡Atencion!. ¡Peligro!. ¡Autodidacta opinando como si supiera!!.

  9. #8
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    País
    Venezuela
    Mensajes
    2.797
    como no son muy seguidas las conferencias y a veces tenemos que trabajar con lo que tenemos tengo que usar el SM58 con un paral de mesa o cuando tengo suerte y el podium tiene paral cuello de galza se hace mas facil el trabajo. pero a mi me a resultado.
    yo creo que todo es adaptarse a lo poquito que se tiene.

  10.  
  11. #9
    Cita Originalmente Publicado por Enrique Toro Ver Mensaje
    yo creo que todo es adaptarse a lo poquito que se tiene.
    Claro. Ahí está el secreto de nuestro trabajo. Saber llevar el evento con los recursos disponibles.
    ¡Atencion!. ¡Peligro!. ¡Autodidacta opinando como si supiera!!.

  12. #10

    Gracias mil Gracias

    En definitiva creo que todas sus opiniones son exelentes, lo de la pagina ispmusic esta genial, creo que me quedare con el beta58A, por muchas...mmm como diria, cuestiones en lo que yo hago.
    Gracias amigos del DOpa, exelente pagina.

Temas similares

  1. Como distinguir un micro Shure original??
    Geovanny Vanegas en el foro FoRS PRO
    Resp.: 13
    Último mensaje: 18 ago 2015, 16:32
  2. Que micro comprar
    Darío Tapia en el foro FoRS PRO
    Resp.: 23
    Último mensaje: 24 sep 2009, 06:40
  3. Que micro escogerian?
    Luis Manuel Valdivia C. en el foro FoRS PRO
    Resp.: 15
    Último mensaje: 17 jun 2009, 21:51
  4. Monitoreo personal inhalambrico
    Eduardo Hernandez en el foro FoRS Semi-PRO
    Resp.: 0
    Último mensaje: 21 ene 2009, 21:59
  5. Un buen micro de cabeza
    Antonio Benavides en el foro FoRS PRO
    Resp.: 11
    Último mensaje: 23 sep 2008, 23:26

Permisos de publicación

  • No puedes publicar nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes modificar tus mensajes
  •