Resultados del 41 al 50 de 95
-
08 oct 2008, 03:27 #41
- Fecha de ingreso
- feb 2005
- País
- España
- Mensajes
- 1.155
Soberana tontería. Durante todo el post estamos hablando de un rango alto de digitales, comparando con H3000 y XL4, no estamos hablando precisamente de LS9 y ese palo. Creo que determinada gama de mesas ha superado ya lo de que "no suenan igual que una Amek", seguro que no suenan igual, pero tienen detrás una lista interminable de facilidades a la hora de su uso (más en festivales, como se lleva argumentado desde el principio) que hace que el sonido pase a un segundo plano; no porque no lo tengamos en cuenta, si no porque estas mesas ya han superado el escollo, tienen previos de calidad, quizás no sea el 12 sobre 10 que te dará la AMEK pero si un 10 sobre 10 suficuente para que ningún "sivarita" del bolo te diga nada.
Sobre que los operadores de mesas analógicos son unos reconocidos; habrá de todo me parece una afirmación de pitoniso. Cojamos en Pro Sound News de un mes cualquiera; Agosto 2008
Live events
Britannia Row:
REM - XL8, Profile
Alanis Morrisete - Digico D5, PM5
Goldfrapp - Profile, PM1D
Arto
Hooverphonic - Profile - SY48
Capital Sound
Kylie Minogue - SD7 - Digico D5
etc etc etc, si miras esa hoja, las digitales le dan un repaso a las analógicas. Y eso que son tours exclusivos sin más que quizás un pequeño teloneros, es decir no tienen que batallar con cambios de escenario ni falta de canales...la mesa para ellos solitos.
Sobre la imparcialidad, esto es un foro y cada uno defiende su punto de vista, sin que nadie se sienta agredido por ello; si fuesemos imparciales no habría discusiones, que son la base del foro, conocer las opiniones de otros y defender las tuyas.
Mejor dejemos la imparcialidad para los árbitros de fútbol.
Otra cosa será en la realidad, si de veras somos profesionales nadie se negará en rotundo a hacer el bolo por haber pedido digital y que le pongan analógico por sorpresa o viceversa; eso si es ser profesional. Show must go on.
Ahora bien, si crees que eres el único respetable de este foro por haber pensado en la calidad de sonido y los demás somos vergonzosos, usando tus palabras, pues bienvenido, lo que no sé es como desde Marzo solo has abierto la boca dos veces (y una de ellas para hacerle pregutnas al Sr. Meyer), ante semejantes sin verguenzas.
Si quieres palabras duras, dos tazas.Última edición por Nicolás (nico) Suárez; 08 oct 2008 a las 03:35
-
08 oct 2008, 03:49 #42
- Fecha de ingreso
- abr 2004
- País
- España
- Mensajes
- 195
O yo no me explico bien o tu no has entendido nada
Adiooos campeón
X.
-
08 oct 2008, 03:54 #43
- Fecha de ingreso
- feb 2005
- País
- España
- Mensajes
- 1.155
Mi post es dirigido a Diego Villaroel...
:S
PD, vaya mala leche que tengo al despertar...
-
08 oct 2008, 04:04 #44administrador
- Fecha de ingreso
- may 2001
- País
- España
- Mensajes
- 4.831
-
08 oct 2008, 04:29 #45
- Fecha de ingreso
- feb 2005
- País
- España
- Mensajes
- 1.155
Claro, ya lo entendí, es que uso el modo lineal...
Buen truquito, gracias M
-
08 oct 2008, 06:30 #46
- Fecha de ingreso
- mar 2008
- País
- Argentina
- Mensajes
- 45
Incomprendido
A ver si me entienden.
Aunque en mi respuesta anterior dije que estaba en duda si sonaran las digitales igual que las analogicas, era eso, una duda, pareciera que defiendo a mas no poder lo analogo y no es asi, ni lo uno ni lo otro, solo tomar lo que me parezca mejor y mas comodo. Danny, no me resisto a ningun progreso, voy en pos de ello y no tengo ningun problema en usar lo digital si eso significa que es lo mas conveniente para mi, te felicito por tu conocimiento de marcas y demas cosas, pero no creas que no te entiendo porque yo tambien soy operador e instalador. Recalco mi mensaje, seamos defensores del arte del audio y no de una u otra tecnologia o marca. En cuanto a ser profesionales no fue mi intencion ofender a nadie ni creerme superior a alguien.
Saludos
-
08 oct 2008, 06:39 #47
- Fecha de ingreso
- ene 2005
- País
- Venezuela
- Mensajes
- 906
Originalmente Publicado por Diego Villaroel
Saludos,"Siempre es más fácil hacerlo de la manera más difícil..."
-
08 oct 2008, 08:29 #48
- Fecha de ingreso
- nov 2007
- País
- Argentina
- Mensajes
- 142
En lo unico que estoy de acuerde con este mensaje es en que yo soy fundamentalista de lo digital.
No es que no se hable de la calidad del sonido. Yo en lo personal, lo doy por hecho.
Estoy totalmente convencido de que para casi cualquier nivel de consola analogica, existe una contraparte digital que supera ampliamente las prestaciones en general y varias veces tambien el sonido.
No tiene sentido comparar una XL4 con una LS9, pero si a la LS9 la comparamos con algo como una Allen & Heath GL4000, hablando de precios similares (sin siquiera empezar a hablar de procesadores externos ni cableado), en mi opinion la GL no tiene nada que hacer. Es mas "dura"?, es mas "Fierro"? puede ser... pero no suena mejor y es mucho mas limitada en cuanto a funciones. Ni hablar de peso y dimensiones.
Que alquien sea el mejor ingeniero... el mas experimentado, el que trabaja con los mas grandes artistas, no hace que automaticamente entienda como manejar una consola digital.
Hay mucha gente que no acepta el cambio.
Obviamente, uno supone que si alguien llega a cierto nivel, es porque ha sabido adaptarse a muchas cosas, pero de todos modos insisto en que la mayoria de la gente que "ataca" a las digitales lo hace por desconocimiento o por ponerse en una postura de "lo de antes siempre fue mejor".
Coincido con Danny Avila cuando habla de todos esos equipos que fueron reemplazados por lo digital.
Justamente, cuando nombró un Deck Nakamichi... me recordo una situacion personal... tengo uno de estos decks... de los mejores que se han fabricado.
Hace (y no exagero) 10 años que no lo enciendo.
En un momento quise venderlo y que alguien aprovechara lo que yo ya no uso.
Lo publique en diferentes lugares durante meses y jamas recibi una oferta.
Tuve que aceptar que se trata de un equipo totalmente obsoleto.
Los invito a revisar la pagina de Nakamichi, www.nakamichi.com para que vean si siguen en lo analogico.
Nadie dice que una XL4 suena peor que una digital o que es equipo obsoleto, pero el futuro de Midas es la XL8 y lo que venga despues.
Lo mismo ocurre con las demas marcas.
Por otro lado, que el MP3 se considere avance o no, es segun con que cristal se lo mire. Desde el punto de vista de la calidad de sonido es un retroceso si lo comparamos con varios metodos de reproduccion incluyendo al CD.
Ahora, los compromisos requeridos para hacer un Walkman o un Discman hacen que el MP3 tenga un sonido razonable para estos usos con el agregado de la enorme cantidad de musica que podemos transportar en un pequeño espacio.
Ademas, tenemos reproductores de mp3, telefonos que los reproducen, equipos de dvd que los reproducen, equipos para autos, computadoras... esto hace que exista un movimiento de la industria musical que jamas se dio.
La consecuencia inevitable de esto es la cantidad cada vez mayor de artistas reconocidos, que venden su musica (se que existe la pirateria, pero no importa en este planteo) y que hacen que cada vez exista mas trabajo para nosotros, ya que hay cientos de giras, conciertos y demas.
Si lo miramos asi, muchos deberian estar mas agradecidos de la "basura" que es el MP3.
Y por ultimo, no se trata de casarse con una marca o tecnologia dejando de lado el arte.
Justamente, los equipos digitales han aportado una cantidad de herramientas tan grande que hacen mas facil dedicarse al arte sin estar pensando que no vamos a poder hacer esto o aquello porque la empresa de renta nos puso 4 compresores en lugar de los 10 que queriamos.
El sonido de piano de un teclado Korg Triton suena mejor que un piano de cola Steinway? no, por supuesto que no. Pero es un compromiso que se acepta porque sino en el 90% de los casos seria imposible tocar musica que tuviera un piano.Última edición por Ignacio Yuba; 08 oct 2008 a las 08:52
-
08 oct 2008, 09:47 #49
- Fecha de ingreso
- mar 2008
- País
- España
- Mensajes
- 269
Live events
Britannia Row:
REM - XL8, Profile
Alanis Morrisete - Digico D5, PM5
Goldfrapp - Profile, PM1D
Arto
Hooverphonic - Profile - SY48
Capital Sound
Kylie Minogue - SD7 - Digico D5
Pero tambien puedes ver otras revistas por ejemplo "Live And Sound"
Stevie Wonder - Midas Heritage 3000
Bon Jovi- Midas XL 4
Luis Miguel - Yamaa PM 5000
Y los mismisiomos Rolling Stones usan mesas analogicas
Paremos de contar, y dejemonos de capulladas y usemos los oidos que esos si son irremplazables.
PD: Para gustos y colores estan hecho los autores.Tomás Paz.
-
08 oct 2008, 09:52 #50
- Fecha de ingreso
- ene 2008
- País
- Argentina
- Mensajes
- 50
Definitivamente creo que más allá de todos los items que marcas (que son verdad) creo que el item más importante es el del audio. He usado en varios shows mesas como Digico D1, Yamaha Pm5, M7cl, Ls9, 01, etc. y si bien son muy prácticas en cuanto a que no necesitas rack de proceso externo y la posibilidas de hacer patcheo de inputs, creo que no suenan, ni van a sonar como una buena mesa analógica. Tienen un audio talvez "demasiado prolijo" y con falta de carácter.
Igual no lo digo como un viejo quejoso amante de lo analógico, ya que tienen funciones excelentes como el "sends on fader", pero evidentemente le falta mucho desarrollo al ámbiro digital.
Peor todavía si lo sumamos a un line array, suena aún más a plástico. Creo que el único que realmente me convenció es el Nexo Geo, no pude probar aún un Martin Audio, no hay en mi pais, pero acá lamentablemente están todos con los Aero de Das que a mi criterio son muy malos.
Saludos amigo
Temas similares
-
Flash Forward al futuro DoPA
Martín Almazán en el foro Comunicados del DoPA. Comentarios y sugerenciasResp.: 19Último mensaje: 25 may 2011, 19:24 -
Parlantes del futuro??
René Sánchez Fernández en el foro FoRS PROResp.: 22Último mensaje: 05 feb 2009, 17:38 -
El futuro de las consolas digitales
Ignacio Yuba en el foro FoRS PROResp.: 2Último mensaje: 30 sep 2008, 02:42 -
Como Estais Usando Las Mangueras Digitales?
Enrique Ferrer en el foro FoRS PROResp.: 16Último mensaje: 06 may 2008, 13:25 -
Que tal las THE T.AMP potencias Digitales ?, Gracias
Martyn Gonzalez en el foro FoRS Semi-PROResp.: 3Último mensaje: 09 jul 2007, 08:12
Identificar Parlante JBL
Ayer, 11:48 en FoRS Semi-PRO