Página 3 de 3 Primer@Primer@ 1 2 3
Resultados del 21 al 28 de 28
  1. #21
    Cita Originalmente Publicado por Daniel O. Ciriacci Ver Mensaje
    que opinas de la Behringer MX 3228
    Esa es de la guardia vieja, de cuando eran azules y con fuente de alimentación externa... No viene más hace rato por si hace falta aclarar. Ah y la MX3282 es la única (Sí la única) de todas las que ha hecho Behringer que permite controlar 6 envíos auxiliares simultáneamente.

    Yo conocí la MX2442 y la verdad que la SL2442 está como diez pasos más atrás [Excepto en el hecho de que pesa Mucho menos], por lo menos, mi experiencia con una SL2442 y con una UB2222 no fue muy buena, pero los del servicio técnico me dijeron "Es que se venden tantas que alguna falla" La parte que menos que me gustó es que dos de las que fallaban me tocaron a mi

    Pero con esto de mejorar tecnologías, velocidades de fabricación, abaratar costos, etc. Ya no podemos pedir que las hagan "Mas duras"

    Bueno, es como dije una vez Behringer en consolas es una lotería, no sabes a cual y cuándo le va a fallar la fuente de alimentación.

    Bueno, y con respecto a compararla con otras marcas no puedo hablar (Aunque me gustaría)porque entraría en un terreno prohibido para mi por ser distribuidor de Behringer.

    Saludos
    Sigue corriendo; aunque resbales no te quites, lo mejor está adelante, corriendo para ganar...
    LP Systems - Asesoramiento y Venta de Sistemas de Sonido

  2. #22
    Perdon Daniel por la tardanza en la respuesta, Esteban no te lo pudo explicar mas acertadamente.

    La MX3282, junto en general a toda la linea MX, fueron tal vez la mejores consolas que behringer tuvo en todos los tiempos. Tengo informacion que la serie MX, en ese tiempo, la fabricaban mitad a mano, mitad a maquina, esto lo pude comprobar abriendo mi pequeña y antigua MX602A despues de 8 años (despues de pegarle sin querer algo equivalente a un "martillazo" al canal 1) y compararla con su respectiva hermana en la serie UB (creo que es la UB802). En esa epoca no se usaban tanto componentes de montaje superficial (SMD)en las placas internas, sino componentes de montaje comun (con agureros donde se sueldan a la placa), por eso habia un poco mas de control y uniformidad a lo largo de la cadena de produccion.

    Asi como yo tengo una postura a favor de behringer, tambien soy critico de la marca y tengo que reconocer que la linea UB fue muy desastrosa. En general, de 10 consolas UB, 5 o 6 fallaban en algun punto, y todas en cosas distintas. Por eso me sorprendi cuando vi la SL2442FX, que comparada con la linea UB esta muchisimo mejor, y la compraron algunos amigos mios y ningun problema.

    Como dice Esteban, los tiempos son otros y ahora las cosas se miden mas por las ventas y abaratar costos que por la calidad neta del producto, CON ABSOLUTAMENTE TODAS LAS MARCAS Y MODELOS.

    Un abrazo y saludos nuevamente para todos!

  3. #23
    Agradezco nuevamente a todos por sus respuestas!.

    Entonces, me compro la MX3228. Despues agregare algun procesador digital.

    Muchas gracias!!

  4. #24
    Visto lo leido (muchas gracias a todos por vuestra amable opinión!) mi duda la planteo ahora entre estas dos mesas:

    YAMAHA MG 206C (510 Euros)
    http://www.thomann.de/es/yamaha_mg_206c.htm

    MACKIE 1604 VLZ3 (600 euros)
    http://www.thomann.de/es/mackie_1604_vlz3.htm

    Ambas parecen tener lo que necesito. Al menos 16 canales, sin amplificar, sin extras que puedo mejorar con equipos externos (efectos etc), phantom, buena calidad y fiabilidad, sin sonidos de fondo molestos, etc, etc.

    Cuál me recomendais de entre estas otras dos si no es abusar demasiado de vosotros?

  5.  
  6. #25
    Hola a todos!! Si bien ya saben que estoy a favor de behringer, entre la yamaha y la mackie, unicamente entre esas dos mesas, SI me quedo a morir con la mackie. Las yamaha tuve la oportunidad de verlas por dentro y sinceramente, aunque se que muchos van a tirar la bronca, jeje!, prefiero la mackie e incluso la behringer por sobre la yamaha.

    Yamaha no es la misma de antes. Si bien en prestaciones anda bien, he visto por estos lados que las que llegan no tienen componentes de mucha calidad, pero de vuelta, como siempre, al menos las que yo pude ver. Sinceramente en ese nivel prefiero behringer mil veces, y un par mas de veces Mackie.

    En resumen, me anoto con la mackie en este caso.

    Saludos!!

  7. #26
    Je je je. Está claro que behringer levanta pasiones. O las odian o no las cambian por nada! je je.

    Con la Makie no hay tantas diferencias, de modo que voy optando por ella. En cuanto a Yamaha, creia (soy un mero musiquillo, sin formación en cuanto a sonido) que era una muy buena marca. Creia incluso que quizás estaría pagando más la marca que otra cosa, pero según tu comentario ya me quedo dudando.

    Así que si nadie me indica que la Yamaha puede ser mejor opción, seguramente opte por la Mackie. Si si, ya se que algunos dicen que la behringer es muuucho mejor, pero también los hay que la odian a muerte, sobre todo en cuanto a mesas, de modo que ante la duda y el desconocimiento me dejaré llevar por la mayoria.

    Espero algún comentario de la Yamaha. Hey! Sois grandes!!!

  8. #27
    Si es cierto!! Behringer levanta pasiones! Jeje! En reiteradas ocasiones pude ver que dentro de este foro hay un tema, no me acuerdo ahora cual, que era larguisimo sobre la marca. De vuelta, al menos a mi me ha dado muy buenos resultados, el 60% de mis equipos es behringer y la verdad no tuve grandes problemas, no quiero decir que sea una o mejor que otra, por supuesto que mackie es mejor, pero como dije antes, no se si la diferencia es tan grande y justificable,al menos por estos lados que las diferencias de precios entre marcas es muy marcada (al menos entre mackie y behringer).

    Yamaha, te vuelvo a decir, como todas las otras, no es la marca de antes, quiero aclarar que de todas formas, esta marca todavia si mantiene la calidad en las lineas de consolas digitales y procesadores, y que debe tener seguramente otros productos de muy buena calidad que yo no conzco. Mucha gente que trabaja en empresas de sonido que conozco operan consolas digitales de esta marca y estan muy contentos. Yo me refiero puntualmente a la linea MG, y en general a toda la gama baja de yamaha, que la verdad me dejo muy desilusionado, al menos a mi. Por eso, por el casi mismo precio que valia la behringer, me decidi por esta. De vuelta, no tanto en prestaciones tecnicas, sino en la calidad de los componentes. Tuve la oportunidad de abrir mi behringer y a una yamaha para investigarla, por eso las pude ver por dentro. De vuelta e insisto: al menos las que vi yo aca en argentina.

    Como podras ver, sigo apostando a mackie en este caso. Y me parece barbaro que te dejes llevar por la mayoria, para eso esta este maravilloso foro!. Lo importante es poder compartir todas las opiniones.

    Un abrazo y saludos desde aqui!

  9. #28
    Nosotros tenemos esta

    http://www.soundcraft.com/product_sh...?product_id=25

    y va muy bien: es ligera, tiene lo justo y suena bastante bien. Si encuentra spor ahí alguna de ocasion no te lo pienses.

  10.  
Página 3 de 3 Primer@Primer@ 1 2 3

Temas similares

  1. Cual de los dos EQ es mejor???
    Jorge Luis Barzola Travi en el foro FoRS Semi-PRO
    Resp.: 7
    Último mensaje: 20 nov 2013, 02:12
  2. Que tipo de caja es mejor?? cual tiene mejor sonido??
    Francisco Cienega en el foro FoRS Semi-PRO
    Resp.: 11
    Último mensaje: 25 ago 2010, 19:52
  3. Que cajas de Bajos funcionan mejor las dobles o dos cajas con un parlante?
    Marcelo Javier Herrera en el foro FoRS Semi-PRO
    Resp.: 23
    Último mensaje: 23 feb 2010, 00:04
  4. El bloqueo de dos mesas digitales causan un desastre!
    Enrique Ferrer en el foro FoRS PRO
    Resp.: 32
    Último mensaje: 21 ago 2009, 09:18
  5. Cual es mejor de los dos
    Uro Cacho en el foro FoRS Semi-PRO
    Resp.: 4
    Último mensaje: 19 sep 2008, 00:06

Permisos de publicación

  • No puedes publicar nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes modificar tus mensajes
  •